Aller au contenu

Nouveau Forum !


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Bienvenue sur le nouveau Forum v4. Cette version fonctionne comme la précédente, sur son principe général.

Tout n'est pas fini, et certains ajustements sont en cours, parfois dûs à des oublis.:8:

Mais tout est fonctionnel.

Nous aborderons plus tard les nouvelles fonctions les plus intéressantes, une par une.

Merci.

Thierry P.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 57
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Pas mieux qu'avant ... mais certainement moins cher ...

Copie exacte du forum du Repaire ... que je n'aime pas ... je me demande si on a envie d'y rester très longtemps et d'y venir plus souvent qu'avant ? ... je ne le pense pas.

.. présentation pas très agréable, plutôt banale ...

... contraste entre le fond et les caractères très faible ... c'était nettement plus agréable avant en ce qui concerne mon goût personnel.

Sauf erreur, la rubrique  "Nouveaux messages" avec une période de temps à choisir, a été supprimée ..

. comme sur le Repaire ... beuuurk ... 

(si c'est avec la rubrique "Activité" ... pas assez de lignes par page pour retrouver facilement un message d'il y a quelques jours ... c'était mieux avant avec un sujet sur une ligne compacte et des lignes serrées )

Il y a trop d'espace entre 2 lignes.

Annoncé avant comme "la petite merveille" ... pour moi c'est loin d'être le cas ...

C'est plutôt une surprise désagréable ... mais j'y avais déjà pensé....

 

Quel contraste .jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 47 minutes, adesir a dit:

Bonjour,

Quel luxe ce forum ! J'avais suivi l'arrivée de la version 4 chez IPB, le résultat est vraiment bien. Assez classique au lancement : il reste pas mal d'anglais qui traine dans les fichiers de langue.

Antoine

Bonjour,

J'aimerai savoir où est caché ce LUXE dans ce forum. Voir mon avis dans mon message précédent.  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bien peu de fora sur le web bénéficient de la version 4 d'IPB, de ses raffinements et de ses fonctionnalités. Parmi l'ensemble des scripts de forum, il faut quand même reconnaitre que c'est du haut de gamme. Et avec les personnalisations de Magazinevideo, ça devient du luxe.

C'est mon point de vue, surement biaisé car je suis administrateur de forum par ailleurs et je sais le travail et le coût que ça représente...

Pour les fonctionnalités avancées, je pense que Thierry les expliquera au fur et à mesure. Mais elle sont déjà la, à découvrir.


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 28 minutes, adesir a dit:

Bien peu de fora sur le web bénéficient de la version 4 d'IPB, de ses raffinements et de ses fonctionnalités. .


C'est peut-être bien (quand on sait déjà ce que ça veut dire) ... mais certainement plus pour le Webmaster que pour l'utilisateur d'un forum, qui avant tout regarde la lisibilité du texte.... ce qui est moins bien qu'avant en ce qui concerne mon goût personnel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et félicitations pour ce nouveau forum.

Perso, considérant le temps consacré au projet et à l'installation, je ne serai pas aussi sévère que NOEL.

Je consens l'effort de découvrir et de m'y habituer.

1er faux pas de ma part, j'errais sans m'être aperçu que j'étais déconnecté. Bon point, je ne voyais pas les améliorations jusqu'à ce que je retrouve la logique de l'ancienne version dès la connexion rétablie.

Preuve qu'il y a service préservé pour les membres. 

Taquin, je me permets de contester NOEL mais surtout pour préciser que vu le top des contributeurs où je me vois n°1 dès l'inauguration, je n'ai pas l'impression d'avoir plus de mérite que lui au regard de la qualité technique de ses réponses et de sa réactivité à apporter son secours.

Reste à tous s'employer à assurer la transition de la convivialité légendaire de l'ancienne version vers cette nouvelle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petit souci à signaler en attendant. Même après connexion, je ne retrouve pas où cliquer pour envoyer un message personnel.

Et pour répondre à un message reçu sur ma boîte de réception perso, un panneau prétend que la page n'existe pas :scenario3:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Modeste membre de votre site, je tenais à participer aux louanges de félicitations après avoir découvert la nouvelle forme du forum et je salue au passage la constante volonté du membre fondateur qui ne cesse de vouloir moderniser son site.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Idiot bête que je suis ! L'accès à la messagerie se trouve sur le profil du membre que l'on veut contacter en secret pour pas le dire à tout le monde. Je ne peux pas l'avoir sur mon profil à moi puisque je ne m'envoie pas de message perso, je me le dis tout seul en moi-même :think:

Par contre, cette page soi-disant inexistante doit aussi concerner l'autre discussion sur des messages disparus.

J'ai compris, je patiente :blabla: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures , Ciné7 a dit:

Taquin, je me permets de contester NOEL mais surtout pour préciser que vu le top des contributeurs où je me vois n°1 dès l'inauguration, je n'ai pas l'impression d'avoir plus de mérite que lui au regard de la qualité technique de ses réponses et de sa réactivité à apporter son secours..

Bonjour Ciné7,

Eh bien...  tant mieux si ton "portable" trouve agréable le contraste du texte de couleur "gris clair" sur fond crème... ce n'est pas bon chez moi et surtout les menus en haut de page avec un texte encore plus clair etc...

Quant à l'histoire de contributeurs, normal que tu sois bien placé pour ta philosophie qui plaît beaucoup.

Mes explications pour essayer d'aider sont loin de toujours plaire, puisque Thierry est toujours là pour me critiquer de temps en temps.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(Bonsoir Matthieu Misiraca)

Salut NOEL, oui ma vue supporte bien le nouveau contraste d'ailleurs similaire à nos traitements de textes.

Par contre, petits reproches à signaler :

- coupable d'un loooooong topic (philosophique dirait NOEL) dans la rubrique "Du scénario à la réalisation vidéo", je m'aperçois que les posts ne sont plus numérotés et comme NOEL me l'avait appris, il n'y a plus le # pour en faire le lien dans une autre discussion.

Donc, difficile d'orienter vers un post précis en cas de besoin.

- Les liens vidéos n'apparaissent plus sur écran et ne redirigent que sur leur page youtube malgré le préfixe https//. Ouf néanmoins, je vois que cette fonction reste active dans la rubrique "Ma vidéo en ligne" et c'est tout à fait normal. J'ai su cependant que si la démarche se veut ou se prétend pédagogique, il n'y a pas de souci à les diffuser en illustration. J'espère que ce confort qui était proposé sera à nouveau disponible tant qu'il reste utilisé avec respect et discernement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure , Ciné7 a dit:

(Bonsoir Matthieu Misiraca)

Salut NOEL, oui ma vue supporte bien le nouveau contraste d'ailleurs similaire à nos traitements de textes.

Par contre, petits reproches à signaler :

- coupable d'un loooooong topic (philosophique dirait NOEL) dans la rubrique "Du scénario à la réalisation vidéo", je m'aperçois que les posts ne sont plus numérotés et comme NOEL me l'avait appris, il n'y a plus le # pour en faire le lien dans une autre discussion.

Donc, difficile d'orienter vers un post précis en cas de besoin.

 

Bonsoir Ciné7,

J'ai fait le test avec cette espèce d'insecte en haut à droite d'un message -->  (difficile à voir, car pas très contrasté pour moi ...  j'insiste encore ...:sm59: ... )  

Donc on peut toujours... exemple :

Lien d'un message sur forum.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On va attendre un peu avant de juger définitivement la nouvelle ergonomie du forum.

Impression de douceur mais aussi d'une certaine fadeur. Pour l'instant j'ai des réactions automatiques (double interligne, saut de paragraphe double aussi) qui j'espère peuvent se supprimer car j'ai horreur de ne pas pouvoir faire ce que je veux. C'est le pécher mignon des concepteurs actuels qui nous balancent à tout va des fonctions dites intelligentes qui agacent et compliquent parfois plus qu'autre chose. En plus, ils nous les présentent comme une révolution. J'ai ailleurs des exemples récents mais je ne vais pas dénoncer. :0:

Au fur et à mesure que je frappe ce commentaire, je vois des choses biens qui me séduisent. Bon, il est tard, je vais me coucher. :sm29:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures , NOEL a dit:

L

Bonsoir Ciné7,

J'ai fait le test avec cette espèce d'insecte en haut à droite d'un message -->  (difficile à voir, car pas très contrasté pour moi ...  j'insiste encore ...:sm59: ... )  

Donc on peut toujours... exemple :

Lien d'un message sur forum.jpg

Bonjour à tous.

Je suis à l'etranger avec une tablette et un débit ridicule!!!!!je rentre de deux jours de balades,et la je vais sur notre forum favori ,pour voir si ça fonctionne,et la surprise,mon profil à  changé ,photos tronquées,statut différent ,nombres de messages qui ne correspondent pas à ce que j'avais avant !!!!!pendant quelques minutes je me suis revu passant de win7 a win8.1 .......

Bon après quelques manipes,et les explications de Thierry,j'ai retrouvé un semblant de forum ,mais pas tout à fait celui que j'aimais......

Avant on avait sur le forum , l'activité en directe a droite ,sans cliquer sur quoi que ce soit .

Il me semble qu'il n'est plus donné le pseudo des (j'aime ceci) ....

Ensuite je suis d'accord avec Noël pour le contraste ,mais il me semble que si on clique sur le champ libre entre signaler ce message et le sigle partage (la bestiole comme dit Noël) ça monte le contraste...

J'ai beaucoup de mal avec la tablette et le débit ridicule de l'hôtel ,ce qui ne me permet pas d'apprécier ce nouveau forum...

Bonne journée à tous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis passé hier: :34b50bdc: le nouveau forum pas super...

Je reviens ce matin et ma réaction : j’apprécie pas vraiment ce renouveau....

Je repart mais je reviendrais, il y a de trop bon conseils sur Magazinevideo...il faudra bien que je m'y fasse à ce nouveau forum.

Merci des efforts fournis pour cette évolution.:76: 

A+ Pierre 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Pierre. ,C'était tellement simple que je suis passé à côté 

Comme tu dis faudra s'y faire...

Pourquoi options et pas supprimer tout simplement !??:smiley-plongee:

Quand on propose options,c'est qu'il y a un choix ! La ce n'est pas le cas.....!

:34b50bdc:

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation