Aller au contenu

Camescope Sony FDR-AX53


bab49
 Partager

Messages recommandés

J'utilise ce caméscope depuis très peu de temps. l'image en 4K est très belle, je n'ai pas encore essayé les autres possibilités. Par contre j'ai remarqué que les panoramiques doivent être effectués très lentement en autofocus automatique sous peine de flou. J'ai également constaté ,que lorsque la prise de vue est effectuée sur un arbre ensoleillé mais avec un feuillage vert foncé, il y avait un effet bizarre, l'éclairage semblant vaciller au cours du panoramique. Avez-vous remarqué ce résultat. Merci.

J'ai acheté le pare-soleil HAMA cité par Mr Thierry Philippon dans le test du caméscope, il se visse correctement sur l'objectif mais ne permet pas la prise de vue au très grand-angle (ombre visible) c'est après 1/4 de zoom environ qu'on ne le voit plus dans l'image.

Modifié par bab49
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 177
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonsoir et bienvenue bab49,

 

Un grand merci pour le partage ! C'est intéressant autant que très gentil. L'ax53 est d'actualité pour les membres et les visiteurs du forum. Tout témoignage a son importance.

 

Précisions toutefois :

 

- tes soucis d'autofocus ne sont pas forcément spécifiques à l'ax53 et peuvent se rencontrer sur tous les caméscopes selon certains réglages et même certaines focales ;

 

- es tu sûr d'avoir choisi le bon parasoleil HAMA ? Il doit être indiqué "parasoleil grand angle". Pour info, c'est celui (recommandé par Monsieur NOEL) que j'utilise pour mon Sony cx740 sans aucune mauvaise surprise.

 

Encore merci et bravo à toi !

 

Sans oublier : pas de regrets ou de déceptions, que des solutions !

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 06/08/2016 à 16:45, bab49 a dit :

hilippon

Étendre  

Merci beaucoup CINE 7 pour votre réponse :

Je ne pensais pas que les "clignotements" lors de cette prise de vue étaient dus à l'autofocus. J'avais peur d'un défaut du

caméscope ! Pour le pare-soleil je me suis trop empressé, en effet j'ai commandé un modèle HAMA 93355 chez un fournisseur qui ne proposait que ce modèle au diamètre de 55mm. Le bon modèle doit-être le HAMA 93155 en vente chez PRICEMINISTER.

Merci pour tout.

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour bab49,

 

Oui, il faut préciser que l'exposition et le contraste peuvent "jouer" aussi sur un autofocus (de l'ax53 ou autre).

 

On doit lui laisser le temps de réagir à tous les cas de figure (dont identifier sur quoi faire la netteté).

 

Quand c'est trop long ou carrément cata, ce n'est pas que de sa faute et on peut toujours passer en manuel pour s'en occuper soi-même (c'est d'ailleurs l'intérêt).

 

A voir en même temps si on fait mieux et plus vite que lui :34b50bdc: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour Robin 55,

Je n'ai encore que peu d'expérience avec ce caméscope mais je suis enchanté par la qualité de l'image en  XAVC S 4K.

Ce caméscope est en outre très facile à utiliser, en tout automatique vous avez au moins 95% de résultats impeccables, ce qui vous laisse par la suite tout le temps pour vous familiariser avec le mode manuel. Après avoir suivi les conseils de CINE 7 (mise au point en manuel) cela m'a également permis d'éviter certains problèmes d'autofocus automatique sur des panoramiques. N'hésitez pas à lire également tous les articles sur le forum de MAGAZINE-VIDEO, source de nombreux conseils concernant ce modèle (SONY FDR-AX53) de caméscope.

Cordialement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 semaines plus tard...

Bonjour, sur Amazon.fr ce pare-soleil convient aussi sans vignettage. 

@+Lejack1

31ymD0RoyXL._SCLZZZZZZZ__SY115_SX115_.jpg

Leadasy 55mm Pare-soleil d'objectif Métal pour Grand-angulaire Grand Angle 
Vendu par foto-sconti 
Etat: Neuf 

EUR 10,61
  
Sous-total des articles :  EUR 10,61 
Frais d'envoi :  EUR 2,99 
Montant total pour cet envoi :  EUR 13,60 
Payé par Mastercard :  EUR 13,60 
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

GROS OEUILLETON EN CAOUTCHOUC POUR LE VISEUR OCULAIRE de la Sony AX53.

Pour info:

Ajouter un GROS oeuilleton en caoutchouc  sur le viseur oculaire de l'AX 53 pour une visée confortable  -si visée pas possible sur l'écran Led, en plein soleil-.

Un oeuilleton presque identique est celui de la Sony pro PXW X70 est disponible en accessoire séparé chez un revendeur pro Sony (environ 30euros).
L'oeuilleton est LEGEREMENT plus large que celui nécessaire sur l'AX53, mais en entourant un peu de gaffeur sur le viseur de l'AX53, l'oeilleton tient. Cela en vaut la peine. Et en plus, la molette des dioptries est recouverte par le gaffeur et ne se dérègle plus.

Je n'ai rien trouvé de mieux d'après mes recherches.

@+Jacques lecerf

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention tous les pare-soleil  dits "grand-angle" ne conviennent pas pour l'AX53, voici 2 pare-soleil présentant du VIGNETTAGE:

tous les 2 vendus par amazon.fr:

1/Pare Soleil Tulipe 55mm - P.textClipping-

 

31lWZkgDEiL._SCLZZZZZZZ__SY115_SX115_.jpg Pare Soleil Tulipe 55mm - Pour Objectif Grand Angle - Standard 18-55mm - Avec bague de serrage rapide 
Etat : Neuf 
Vendu par rvbphoto 
  Facebook Twitter Pinterest
EUR 6,90 
 
Sous-total des articles :  EUR 6,90 
Frais d'envoi :  EUR 5,30 

 

 

 

Montant total de la commande : EUR 12,20
Moyen de paiement sélectionné :  Mastercard 
 
 

2/ni le pare-soleil MENNON grand angle 58 mm avec bague d'adaptation 55mm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

DEVISSER UN FILTRE RECALCITRANT, SUITE:

autres méthodes vues sur d'autres sites, utiliser un gant de vaisselle en caoutchouc ou un chiffon micro-fibres de cuisine,

par contre à proscrire l'utilisation d'un ouvre-couvercle  de cuisine...sauf si vous désirez "customiser" votre belle caméra...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de faire l'acquisition du filtre Leadasy 55 pour l'AX53.

Il n'y a pas de problème lorsque la caméra ne bouge pas.

Mais lorsque la caméra bouge (avec l'effet gyroscopique du stabilisateur), je m'excuse, mais en position grand angle l'objectif va bien chercher un vignettage, léger peut-être mais il existe bel et bien.

Du coup je l'ai démonté et je ne pense pas m'en servir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
    • Bonjour,   Voici un nouveau court métrage de ma chaîne YouTube ! Il s'agit d'un court métrage ou un homme se réveille dans un monde remplit de références de cinéma. Il y a en tout 7 références à des films bien connus. Ce film est une sorte de déclaration de passion au cinéma. J'aimerais avoir vos avis dessus. Et dites moi aussi si vous retrouvez les 7 films cachés en indices dans le film, ici ou bien en commentaires sous la vidéo YouTube,  d'avance merci        
    • Aujourd'hui c'est la journée de la sauvegarde. Selon une étude publiée en 2024 par ExpressVPN (source), 17 % des utilisateurs (français) ne sauvegardent jamais leurs données, 59% ne le font pas assez souvent, et 43 % ont déjà perdu des fichiers importants par manque de sauvegarde.    A cette occasion, vous pouvez vous référer à certains de nos articles traitant de ce sujet :   Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray (mise à jour 2022) Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray    Sauvegarder sur un NAS Synology https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sauvegarder-sur-un-nas-synology/43385.htm   Recopier des K7 mini-DV sur Mac https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/recopier-des-k7-mini-dv-sur-mac/45426.htm  
    • Merci pour tes explications. Je comprend mieux la démarche. C'est une réalisation improvisée, tout le contraire du processus professionnel long et fastidieux. Tu commences par la fin (le tournage et le montage). C'est un avantage de cinéaste amateur. Aucun professionnel ne trouvera de producteur pour accepter un projet vide, sans scénario. Mais l'amateur est libre, pour peu qu'il sache s'entourer d'une bande de potes. Le risque, c'est que ça ne débouche pas sur grand chose, et que ça n'aie pas d'intérêt pour le spectateur par manque de scénario consistant. Cependant, je crois qu'il faudrait creuser l'idée de tourner d'abord et imaginer le film qu'on peut faire avec ça par la suite. ça impliquerait aussi une dose d'improvisation chez les comédiens. Mais pourquoi pas ? Je pense qu'un cinéaste amateur ne fera jamais aussi bien qu'un professionnel s'il cherche à faire pareil. Mais je crois que l'amateur a davantage de libertés dont il peut tirer avantage, pour faire autre chose, autrement.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation