Aller au contenu

Balade sur les rives du Lez à Montpellier (4k/UHD)

Noter ce sujet


NOEL
 Partager

Messages recommandés

 

Bonsoir,

 

Comme déjà annoncé dans un précédent message, et suite au très petit film sur "le nettoyage du Lez" par des étudiants à Montpellier, voici donc un film sur une balade dans Montpellier ...  "Les rives du Lez"

 

Filmé avec le Panasonic LX100 et le monopode Manfrotto 560B, le film a été mis sur YouTube en 4k(UHD).

 

Constat très curieux, mais dont on peut être satisfait:

 

Mon fichier de 5min 34s envoyé sur YouTube fait 653 Mo (débit moyen 15 Mbit/s débit max 20 Mbit/s)

Dans le sens contraire, si on télécharge le fichier présent sur YouTube, on obtient un  fichier de 934 Mo (débit moyen 22 Mbit/s)

C'est la première fois que j'obtiens un fichier ré-encodé en "moins compressé" (en ligne) que le fichier envoyé.

 

Devant les difficultés de lire le 4k en ligne, je vous recommande de télécharger ce fichier en 4k, afin de pouvoir le regarder confortablement depuis votre disque dur.

(Téléchargement sans problème avec le logiciel gratuit "4K Video Downloader"  ou tout autre logiciel).

 

Bonne lecture du film !

 

Version 2 du 19 octobre (remplace la version 1 du 8 octobre :

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Noel ,

je viens de télécharger ta vidéo :

891Mo , débit moyen 22.4 Mb/s.( c'est marrant qu'on ait des valeurs différentes a ce point )

images excellentes, bien stabilisées ,d'autant que eau plus feuillages ce n'est pas facile pour l'autofocus..

une petite question technique : tes deux panoramiques au début ,les as tu stabilisés avec Mercalli v4 en post prod ?..

bien vu pour le héron beau décollage..

je suis content de revoir ces quartiers au bord du Lez que j'ai vu construire dans les années 1980-1990 (si ma mémoire ne me fait pas defaut)

bravo et merci du partage           :eusa_clap::bien:

LEZ.jpg

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Noël

Superbe piqué d'images, belle réalisation!!!

Mais 2 -3 questions:

Pourquoi à 019-024-036 3 panoramiques vers la droite à suivre???

à 250 le point en début de plan idem à 310

322 zoom avant trop rapide à mon gout

344 stabilisation

445 rolling shutter sur les volets en haut à droite

 

En down load direct sur YT 45 min

Avec 4K downloader 28 min(840kB/s)

 

J'ai toujours un effet de pompage, peut être cela vient de ma machine(27-inch iMac 3.2GHz quad-core Intel Core i5)

 

L'ensemble reste très bien néanmoins

 

A bientôt

 

Capture d’écran 2016-10-08 à 09.17.26.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL,

 

J'ai regardé en HD car je n'ai pas de TV 4K.

 

Superbe qualité d'images pour ma visite sur les berges.

 

J'ai remarqué qu'il y a des canards et une Grande Aigrette même en agglomération, c'est qu'ils doivent vraiment avoir faim.

 

Comme partout, il y a des tags sur le béton.

 

On dirait que le tram est le même qu'à Bordeaux et même un policier pour surveiller la chasse aux canards.

 

Merci pour ta vidéo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Jean claude le specialiste des animaux en tout genre...

ce n'est pas un heron la bestiole blanche qui nous fait un beau decollage ???

ou bien je l'ai ratée ,la Grande Aigrette??  :bien:

je viens de regarder sur wiki ,c'est bien de la famille des herons...ouf !:sweatingbullets:

 

sans vouloir polluer le topic de Noel,

ton boeuf Angus ,est le meme qu'on a vu chez tes amis du Cap Ferret.....dans l'assiette ?:sm59:

j'en ai vu en supermarché cet été 40€ le kilo....ben faut bien amortir les massages et autres calins prodigués tout au long de sa croissance...le pauvre !

bonne journée

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Robert,

 

J'ai une histoire qui confirme que la Grande Aigrette est de la famille des Hérons.

 

C'est une maman qui promène son fils Toto.

Toto, voyant dans le ciel une Grande Aigrette dit à sa Maman : Tapon !

La maman dit à Toto, ce n'est pas un Tapon mais un Héron.

Toto insiste en montrant l'oiseau et en disant: Tapon !

La Grande Aigrette énervée que l'on la traite de Tapon, fonce sur Toto et d'un coup de bec lui dit :

Héron, petit pas Tapon.

D'où la chanson: Et ron et ron petit patapon :a10:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Noël,

Les voilà donc ces images promises de Montpellier! Belles et apaisantes... La musique est en adéquation avec le paysage.

J'ai toujours plaisir à évoquer Montpellier, que je connais depuis les années 80, mais mal.

J'y vais de temps en temps pour des inaugurations monumentales d'une amie artiste: sur le port de Palavas et au Crès, mais aussi pour des raisons d'amitié.

Et ron, et ron...

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Loupiod, Titof, IXES, Manober, merci pour vos appréciations très chaleureuses et encourageantes.

 

@ Loupiod ... donc j'ai utilisé Mercalli 4 pour les 2ème et 3ème panoramiques, le 1er étant celui avec le titre.

Pour tout dire, au total sur les 49 séquences du montage j'ai utilisé Mercalli 4  dans 5 séquences dont 4 avec panoramiques pour fluidifier au maximum la rotation du LX100 sur le monopode même s'il possède une base fluide (Manfrotto 560B).

 

@ Titof ... Pour les panoramiques vers la droite ... difficile de répondre ... c'est peut-être un mauvais réflexe de ma part ... quand je lis une ligne je vais de la gauche vers la droite ... et en passant à la ligne suivante je fais la même chose.

Mais la logique de mes 3 panoramiques c'est de balayer l'ensemble de cette belle vue du Lez de la gauche vers la droite.

Le 1er pano part de la rive à gauche pour arriver dans le Lez. (Mais c'est pour le titrage).

Le 2ème "en plan beaucoup plus large" on arrive à droite au milieu du Lez.

Le 3ème part du milieu du Lez pour arriver à droite sur l'autre rive avec la végétation et le bâtiment.

Et c'est sur cette rive à droite dont est située la séquence suivante (la grande surface avec de l'herbe).

 

A 3min22 ... au sujet du zoom sur le Pana LX100, le levier de commande sur le dessus  ne permet pas une vitesse plus lente. Mais de toute façon, un zoom plus lent aurait donné un retard  pour le tram en gros plan qui aurait pratiquement disparu.

 

A 3min44 la stabilisation dont tu parles ne me choque pas outre mesure., il y a un très léger glissement vers le haut mais juste à la fin de la séquence. 

 

A 4min45 ... tu appelles ça du "Rolling shutter" ... chez moi c'est parfait sur mon écran 24 pouces (carte NVIDIA GTX960), par contre il y a effectivement un scintillement sur mon écran 19p relié à la carte graphique Intel incluse dans le processeur I7 4790 ... mais je n'appelle pas ça du Rolling shutter ?  malgré tout, ce que tu dis à ce sujet concerne des volets qui représentent approximativement quelques % de la surface de l'image.

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL et tout le monde,

 

Je vois que tu as craqué sur le mode vidéo du lx100 et surtout sur l'uhd.

 

C'aurait été dommage de t'en priver car bravo !

 

Rien à voir avec la vidéo mais j'ai la même réaction que IXES, je vois que l'urbanisme persiste à s'uniformiser et à faire perdre leur vrai cachet à chaque ville.

 

Par contre, dans la suite d'IXES, je préfère vous épargner une blague d'Alain Chabat sur un petit oiseau tout minuscule, le oulaoula ...

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Cine7,

Merci pour ta réponse .... toi le "un peu" réfractaire au 4k, j'espère que tu l'as au moins regardé en Full-HD et non en 720p.... sinon tu sais que tu peux le télécharger en 4k ... car ça se regarde très bien sur un écran en Full-HD.  

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne suis plus du tout réfractaire à l'uhd mais je renie pas le full HD qui reste adapté à nos équipements et dont on apprécie la qualité largement suffisante. Je continue de penser qu'il faut laisser la liberté de choix. Pour l'instant, je n'en ressens pas le besoin (la priorité) mais il est certain que le prochain rééquipement sera uhd.

 

Là, je reconnais que l'uhd améliore cette qualité du full hd à défaut d'en profiter en natif.

 

Tu vas être contraint de me faire un nouveau cours car je sais télécharger sur vimeo mais pas sur youtube (je ne trouve pas la commande pour le faire). En attendant, on peut toujours lire en effet en 2160p.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

encore un bug de la rubrique citer !!!

 

Ciné7....  voici ci-dessous le lien du logiciel à installer qui permet de télécharger sur YouTube et même vimeo etc ...

Cest ici --> 4k Video Downloader   

... malgré son nom qui commence par 4k on peut charger dans tous les formats. Pour info, ce programme tient peu de place sur le PC.

Une fois installé,

1) on commence par faire un "copier" de l'adresse "URL" correspondant au fichier du film en allant sur YouTube

2) on lance le programme 4k Video Downloader

3) Quand la fenêtre du programme se présente on fait "Coller" en haut de la fenêtre ... comme ci-dessous :

 

4k Video Downloader.jpg

 

Ensuite après avoir reçu l'adresse, il analyse le fichier et au bout de 10 à 30s il te demande dans quel format

tu veux le télécharger.... tu sélectionnes ... puis "enter" et c'est parti.

Une fois lancé il faut attendre  25 à 30 min pour un fichier comme le mien en 4k/UHD de 930 Mo, mais tu peux aussi le télécharger en Full-HD (184 Mo). Ce temps peut être plus court, tout dépend de ton réseau Internet. 

... c'est comme on veut ... mais pour essayer comment tu le lis avec ton PC ... essaie en 4k.

Ensuite le fichier téléchargé se trouve dans le répertoire :

USERS /  Ton nom / Mes documents / Mes vidéos / 4k Vidéo Downloader/  nom du film.mp4

Tu "déplaces" ensuite ce fichier vers l'endroit que tu réserves sur ton disque pour des fichiers vidéos. 

 

Le lecteur recommandé pour le 4k sur le PC, c'est :

MPC-HC   (Media Player Classic Home Cinema) 

 

Facile non ??

A+

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Noel ,bonjour a tous,

je confirme pour le logiciel de captation des videos YouTube , c'est le top de la facilité d'utilisation ,et très efficace (choix des formats )

25 mns max pour le telechargement en 4k (UHD)

merci encore  :bien:

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL et merci encore pour tes explications claires parce que toujours éclairées (MPC-HC est déjà téléchargé depuis que tu en avais parlé).

 

Bonjour loupiod et merci aussi ! (à cours de like pour l'instant mais c'est vrai que c'est mieux de le dire que de le cliquer).

 

EDIT : Téléchargé sans souci depuis ton lien. Merci !

Modifié par Invité
Ajouter un merci mérité :)
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures , Ciné7 a dit:

EDIT : Téléchargé sans souci depuis ton lien. Merci !

 

Bonjour Ciné7,

En combien de temps ?

Si c'est en 4k .... lis-tu bien le 4k sur ton PC ?

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Patience, pour l'instant, je n'ai que téléchargé le logiciel 4k video downloader. Je fais mon 1er essai avec ta vidéo dès que possible et je te tiens au courant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

NOEL, vidéo téléchargée en uhd en moins de 6 mn (dite en qualité originale) et lue sans difficulté et sur dalle 1080.

 

En effet de la belle HD dis-je parce qu'il faut bien te taquiner un peu :34_rolling_eyes: ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour a tous,

dis donc Ciné7 tu as un débit de fou....fibre optique ??

même sur un écran FHD c'est bien meilleur quand même...hein ?

mon prochain PC écran en 4k c'est sur...pour te taquiner.aussi .:27_sunglasses2x:

amicalement

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation