Aller au contenu

PC lent alors qu'il utilise que 20%


Messages recommandés

Bonjour à tous.

 

Explication : Lorsque je travaille (avec par exemple SONY VEGAS PRO 13) la prévisualisation de mon travail lag "saccade". Je pourrais comprendre vue la puissance que ça demande.

Mais lorsque j'ouvre le gestionnaire des tâches sur mon PC, je pourrais m'attendre à une utilisation à 100 % ou 95% de mon processeur et de ma mémoire mais celui-ci affiche que j'utilise que 30 % environ de sa capacité. Pouvez vous me dire pourquoi saccade t'il ? Je ne vois que la carte graphique alors ? elle n'est pas assez puissante peut être... 

J'aurais besoin d'un savoir que je n'ai pas.

Pouvez vous m'expliquer d'ou ça vient ou se qui ne va pas ? 

 

Ma config  

ASUS Z170

I7-6700K

GSKILL DDR4 16GB

SAMSUNG SSD 2.5" 850 EVO 500 GO (tout est uniquement sur ce SSD) système, logiciels, fichiers...

 MSI GTX 970 GAMING 4G

 

 

Capture systeme pendant travail.PNG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir BiffTannen,

 

Nul en informatique (et dans pas mal de choses d'ailleurs :huh: ...), j'ai quand-même ouïe dire qu'il n'est pas recommandé d'utiliser le même et unique SSD ou DD pour toutes ses applications. Il faut au moins le défragmenter (si c'est bien le terme) pour dissocier le système d'exploitation des autres logiciels et de l'espace de stockage (ce dernier étant même conseillé sur du SSD ou DD externe).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut vous deux.

 

Le terme que NOEL recherche est partitionner, pas défragmenter. Un SSD ne se défragmente pas, ça le détruirait.

Pour info, je ne vois pas en quoi le non-partitionnement serait préjudiciable au fonctionnement du PC.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures , saby a dit:

Salut vous deux.

 

Le terme que NOEL recherche est partitionner, pas défragmenter. Un SSD ne se défragmente pas, ça le détruirait.

Pour info, je ne vois pas en quoi le non-partitionnement serait préjudiciable au fonctionnement du PC.

 

Bonsoir,

 

Ne confondrais-tu pas NOEL et Ciné7 .... :sm59:  !!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Il faudrait avoir plus de détail sur l'occupation processeur. Combien de coeurs saturés sur un Core i7? Vegas est-il capable de saturer vraiment les 8 coeurs virtuels ?

 

Sinon, c'est que c'est un autre composant qui sature : SSD, carte graphique ? Pourtant, ça semble rapide.

 

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous.
Faut prendre le temps avec l'informatique... je vais tester quand j'aurais le temps et !l'argent! de faire tourné 2 SSD (ce que le Pc devait avoir à la base)
En fait, la puissance de mon ordinateur fait bien le taf sur du montage en 4k et 1080p (bien-sur en prévisualisation "brouillon" ou "bonne" en 1080p surement pas en "optimisée" car là, oui sa saccade) les mots "brouillon, bonne, optimisée", sont les termes donnés sur Sony Vegas.

 

Je rappelle que pour du montage en 4k (proress 4: 2: 2 ou mp4) il est plus conseiller un processeur avec plus de cœurs "8 ou 12" et une carte graphique monstrueuse (les derniers gtx à 8go devraient faire l'affaire). Attention je parle pour le grand public...car un vrai Pc ou Mac pour du montage et des effets c'est minimum 3000 euros. Trop pour moi!

 

Mais ce que j'ai constaté hier, sur ce même Pc (i7 6700k, gex9704gi, etc.) c'est la non-cohérence entre ce que je vois ( image saccadée - donc saturation de la puissance) et l'affichage des gestions des taches qui affiche, 30% d'utilisation GPU et CPU ( Donc aucune saturation de la puissance apparemment)   
Ça doit être un problème venant du SSD à mon avis... Je n'ai qu'un SSD dans la machine et tout est sur ce même SSD.
Dans un premier temps, je vais répartir les tâches etc. voire même utiliser un SSD uniquement pour les fichiers vidéo.

 

Dites-moi si vous avez quand même une explication ou si vous avez eu le même genre...
De mon côté, je vais tester d'installer un deuxième SSD et vous ferais part du résultat. 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

j'ai le meme SSD que toi dans mon PC,et pas de problème....réactivité excellente.démarrage hyper rapide...pas de saccade sur mes videos (Magix )

peut etre une mise a jour de ton SSD avec Samsung Magician...essaye toujours..

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonsoir Christophe, C'est inquiétant pour l'avenir de certaines professions de l'industrie cinématographique. On aura toujours besoin d'auteurs, de réalisateurs, de monteurs. Il y aura de nouveaux métiers, car il ne faut pas croire que l'IA ça marche tout seul. Il faut savoir rédiger des requêtes pour diriger des acteurs fictifs, pour créer des ambiances, raconter des histoires. ça ne s'improvise pas, et l'IA ne fait pas tout à notre place. Elle essaye de faire ce qu'on lui demande. C'est une opportunité pour les vidéastes amateurs qui voient disparaitre certaines contraintes matérielles et financières. L'impact sera moins violent dans le reportage et le documentaire. On continuera à faire de la vidéo familiale, des gâteaux d'anniversaire et des souvenirs de vacances.  
    • bonsoir Michel  cest bluffant mais très grave pour les acteurs monteurs caméraman etc par contre pour les décors, pas pour les décorateurs, c’est interessant  bonne année de tournage 
    • Merci pour vos réactions rapides. Mon test portait sur un film de fiction. Les contraintes du langage cinématographique ne sont pas encore compatibles avec l'IA générative. On est contraint de chercher une méthode pour contourner les défauts. On doit se contenter de compromis foireux. C'est un début et les choses évoluent vite. On peut déjà faire beaucoup de choses, clip musicaux, spots publicitaires, présentation d'un projet. Voici 5 secondes qui plairaient bien à l'office du tourisme:      
    • Tu as écrit : vous allez rire de moi.......Dans tes différents post j'ai cru comprendre  que l'I A n'était pas ta tasse de thé mais que comme moi cela t'interpellait et ne te laissait pas indifférent. Alors bravo et merci d'avoir eu les c.....s de nous démontrer le résultat de ce que nous pouvons en faire ,c'est à dire pas grand chose à notre niveau. Bien sur j'ai ri mais pas de toi parce que j'éssaie également de trouver ce que je peux en faire .
    • Bonjour ton expérience est super et bluffante! Certes cela ne vaut pas un bon vieux tournage (d'autant qu'en général, ce sont de bons moments partagés!) mais n'en reste pas moins que c'est spectaculaire ! tu as du y passer un temps considérable! Il me semble que ton expérience est rapidement valorisable notamment pour certains effets spéciaux à insérer dans le montage et comme base à travailler sur ton logiciel d'effets spéciaux favori! Encore bravo et tous mes vœux de plaisirs et de joies pour 2026 ! il me semble que pour cette nouvelle année on doit surtout te souhaiter une bonne santé pour poursuivre ce travail.
    • Vous allez rire de moi. Le bout d’essai que je présente est truffé de défauts. Ne croyez pas que c’est de ma faute. J’ai tout fait pour essayer de réaliser proprement ce test et j’y ai passé beaucoup de temps. L’idée de départ consistait à voir ce qu’on pouvait faire avec l’intelligence artificielle actuelle. J’avais fait un story-board de 14 minutes inspiré par un passage du livre « L’herbe d’or » de Jakez Hélias. Mon test est une scène de 1 min 30 sec, au milieu du court métrage. J’ai tout défini moi même : les paysages, les décors, les personnages, les accessoires. J’ai tout décrit méticuleusement : l’action, le dialogue, l’éclairage, les bruitages… Mais j’ai beau travailler les « prompts » pendant des heures, je n’obtiens pas exactement ce que je cherche à faire. La principale difficulté est d’assurer la cohérence entre les plans. Pour chaque plan, l’IA recalcule à chaque fois une nouvelle vidéo sans tenir compte des plans précédents, même si mon « prompt » précise que c’est le même personnage et qu’il ne faut pas lui changer la figure et les vêtements à chaque coup. Idem pour les décors, les couleurs, l’éclairage… L’astuce suggérée par le robot conversationnel (français) « Mistral » consiste à générer des images fixes représentant chaque personnage sous différents angles et attitudes. Puis de s’en servir comme référence dans la création de vidéos. Le résultat est imparfait, mais c’est déjà mieux. Certains logiciels s’avèrent plus performants (exemple Veo 3.1 et MyEdit) mais ils prennent des libertés avec ce qu’on leur demande. C’est souvent rédhibitoire. Pour les dialogues, c’est la galère. Je ne maîtrise pas le timbre ni l’intonation de la voix. La synchronisation labiale est aléatoire. Le résultat est tellement irréaliste, que j’ai décidé de mettre les paroles en breton. C’est aussi nul qu’en français, mais comme on ne comprend rien, c’est plus supportable. Je n’ai pas pris le temps de mettre des sous titres. Les mouvements de caméra sont difficiles à maîtriser car l’IA ne travaille pas en 3D. J’utilise parfois des recadrages avec le logiciel de montage, mais c’est au détriment de la qualité d’image. Nos caméscopes, APN, drones, micros et accessoires ont encore de beaux jours devant eux, avant d’aller rejoindre les caméras super 8 sur leur étagère poussiéreuses. Mais le temps passe vite et les progrès sont spectaculaires. Je suis convaincu que l’IA sera capable de faire du vrai cinéma un jour prochain. La vidéo de fiction va devenir plus accessible aux amateurs. On a beau ricaner en regardant mon exercice, il faut reconnaître qu’on peut faire des décors et des paysages sympas en quelques minutes là où il aurait été impossible de fabriquer de tels décors. Il n’y a pas d’impossibilité du système pour assurer la cohérence des vues. C’est une question de méthode. Je suis certain que les développeurs seront capables de créer les outils appropriés. Je me souviens d’un collègue, passionné de photo argentique, qui se moquait de moi quand j’ai acheté mon premier appareil numérique 640 x 480. C’était en 1995.    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation