Aller au contenu

PC lent alors qu'il utilise que 20%


Messages recommandés

Bonjour à tous.

 

Explication : Lorsque je travaille (avec par exemple SONY VEGAS PRO 13) la prévisualisation de mon travail lag "saccade". Je pourrais comprendre vue la puissance que ça demande.

Mais lorsque j'ouvre le gestionnaire des tâches sur mon PC, je pourrais m'attendre à une utilisation à 100 % ou 95% de mon processeur et de ma mémoire mais celui-ci affiche que j'utilise que 30 % environ de sa capacité. Pouvez vous me dire pourquoi saccade t'il ? Je ne vois que la carte graphique alors ? elle n'est pas assez puissante peut être... 

J'aurais besoin d'un savoir que je n'ai pas.

Pouvez vous m'expliquer d'ou ça vient ou se qui ne va pas ? 

 

Ma config  

ASUS Z170

I7-6700K

GSKILL DDR4 16GB

SAMSUNG SSD 2.5" 850 EVO 500 GO (tout est uniquement sur ce SSD) système, logiciels, fichiers...

 MSI GTX 970 GAMING 4G

 

 

Capture systeme pendant travail.PNG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir BiffTannen,

 

Nul en informatique (et dans pas mal de choses d'ailleurs :huh: ...), j'ai quand-même ouïe dire qu'il n'est pas recommandé d'utiliser le même et unique SSD ou DD pour toutes ses applications. Il faut au moins le défragmenter (si c'est bien le terme) pour dissocier le système d'exploitation des autres logiciels et de l'espace de stockage (ce dernier étant même conseillé sur du SSD ou DD externe).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut vous deux.

 

Le terme que NOEL recherche est partitionner, pas défragmenter. Un SSD ne se défragmente pas, ça le détruirait.

Pour info, je ne vois pas en quoi le non-partitionnement serait préjudiciable au fonctionnement du PC.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures , saby a dit:

Salut vous deux.

 

Le terme que NOEL recherche est partitionner, pas défragmenter. Un SSD ne se défragmente pas, ça le détruirait.

Pour info, je ne vois pas en quoi le non-partitionnement serait préjudiciable au fonctionnement du PC.

 

Bonsoir,

 

Ne confondrais-tu pas NOEL et Ciné7 .... :sm59:  !!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Il faudrait avoir plus de détail sur l'occupation processeur. Combien de coeurs saturés sur un Core i7? Vegas est-il capable de saturer vraiment les 8 coeurs virtuels ?

 

Sinon, c'est que c'est un autre composant qui sature : SSD, carte graphique ? Pourtant, ça semble rapide.

 

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous.
Faut prendre le temps avec l'informatique... je vais tester quand j'aurais le temps et !l'argent! de faire tourné 2 SSD (ce que le Pc devait avoir à la base)
En fait, la puissance de mon ordinateur fait bien le taf sur du montage en 4k et 1080p (bien-sur en prévisualisation "brouillon" ou "bonne" en 1080p surement pas en "optimisée" car là, oui sa saccade) les mots "brouillon, bonne, optimisée", sont les termes donnés sur Sony Vegas.

 

Je rappelle que pour du montage en 4k (proress 4: 2: 2 ou mp4) il est plus conseiller un processeur avec plus de cœurs "8 ou 12" et une carte graphique monstrueuse (les derniers gtx à 8go devraient faire l'affaire). Attention je parle pour le grand public...car un vrai Pc ou Mac pour du montage et des effets c'est minimum 3000 euros. Trop pour moi!

 

Mais ce que j'ai constaté hier, sur ce même Pc (i7 6700k, gex9704gi, etc.) c'est la non-cohérence entre ce que je vois ( image saccadée - donc saturation de la puissance) et l'affichage des gestions des taches qui affiche, 30% d'utilisation GPU et CPU ( Donc aucune saturation de la puissance apparemment)   
Ça doit être un problème venant du SSD à mon avis... Je n'ai qu'un SSD dans la machine et tout est sur ce même SSD.
Dans un premier temps, je vais répartir les tâches etc. voire même utiliser un SSD uniquement pour les fichiers vidéo.

 

Dites-moi si vous avez quand même une explication ou si vous avez eu le même genre...
De mon côté, je vais tester d'installer un deuxième SSD et vous ferais part du résultat. 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

j'ai le meme SSD que toi dans mon PC,et pas de problème....réactivité excellente.démarrage hyper rapide...pas de saccade sur mes videos (Magix )

peut etre une mise a jour de ton SSD avec Samsung Magician...essaye toujours..

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation