Portrait d'un vidéaste très actif

Thierry P. · 23 février 2017

Ancien informaticien à la retraite plutôt très active, Michel Perrin s'est lancé dans un projet un peu fou.

Celui de réaliser un documentaire sur 15 châteaux de la région du Beaujolais (où il y habite), d'y faire jouer une petite fille de 6 ans qui sert de fil conducteur, de mêler vues terrestres et aériennes, d'impliquer de nombreux acteurs locaux, et de diffuser ce film d'environ 1H30 dans les salles de sa région (pour commencer ?).

Nous l'avons rencontré. Il nous a expliqué comment il a réalisé ce tournage hors norme, filmé avec des boitiers moyens et gros capteurs, un Osmo et un drone...

Notre portrait : Des châteaux en images

Photos : © Acibel

Thierry P. · 17 mars 2017

Une info qui intéressera sans doute ceux qui se demandent comment on montre un film, tourné en UHD, monté avec Premiere... et diffusé au cinéma.

Michel Perrin, le réalisateur du film sur les châteaux en Beaujolais, a réalisé un PACK DCP car son film est projeté dans 3 salles de cinéma de la région.

Ce pack de 108 Go a été généré à partir d'un film fourni en Quicktime sur un fichier de 2,8 To, ayant nécessité 16h de compilation ! (pour rappel, le film dure 1H27)

En Tiff ça n'a pas été possible.

Le fichier DCP est en 1998 x 1080.

Les essais complets ont été réalisés dans deux cinémas de la région du Beaujolais.

Le test a été concluant : belles images (netteté, couleurs) et son très correct en stéréo.

titof44 · 17 mars 2017

J'adore la retraite dans ces conditions!!! :sm59: :34b50bdc: :eusa_dance:

19 mars 2017

Bonjour Thierry P. et titof,

Perso, je constate que le DCP reste donc en 2k (ou proche) et que l'UHD sert donc une meilleure qualité HD.

Question si ce n'est pas une malencontreuse coquille : Connais-t'on la raison du 1998x1080 et ne s'agit-il pas (car je l'ai récemment appris) du 1908x1080, correspondant au 1:85,1, format (ou ratio) propriétaire de Panavision ?

J'en profite pour de chaleureuses félicitations à Marc Perrin et son équipe :eusa_clap: !

EDIT : Autre question à touzazar : Quicktime est bien sous-entendu Prores ?

(Merci pour la précision sur le temps de compilation).

Thierry P. · 19 mars 2017

on demande pour la 1re question du 1998x1080...

pour la 2e question sur le ProRes, de mémoire, oui.

NOEL · 19 mars 2017

Bonjour,

J'ai vu l'extrait le 23 février, lors de la présentation de cette rencontre avec Michel Perrin et j'ai adoré ce petit extrait... par la qualité des images et l'originalité de cette visite grâce à cette petite fille ...

... après ses projections en public, j'espère qu'il songera à commercialiser son film en DVD et/ou en Blu-ray ... je suis un potentiel acheteur.

Thierry P. · 20 mars 2017

Le 19/03/2017 à 09:55, Ciné7 a dit :

Connais-t'on la raison du 1998x1080 et ne s'agit-il pas (car je l'ai récemment appris) du 1908x1080, correspondant au 1:85,1, format (ou ratio) propriétaire de Panavision ?

Étendre

Il s'agit bien de la résolution mentionnée dès le départ : 1998x1080. La raison n'a pas été communiquée mais apparemment il s'agit d'un des 2 choix possibles en matière de projection pour obtenir un ratio 1:85 à l'intérieur d'une image 2K. C'st ce qu'on appelle le cinema "flat" (rien à voir avec le terme "flat" utilisé pour désigner le mode Couleur de certains caméras).

L'autre choix est le format "scope" en 2:39 et correspondant à du 2048x858.

Ci-joint les propriétés complètes du fichier DCP

Thierry P. · 20 mars 2017

Le 19/03/2017 à 15:17, NOEL a dit :

... après ses projections en public, j'espère qu'il songera à commercialiser son film en DVD et/ou en Blu-ray ... je suis un potentiel acheteur.

Étendre

C'est la question que je lui avais posé. Il ne l'exclut pas mais donne la priorité pour le moment aux diffusions en salle de cinéma. Il était par ailleurs dubitatif sur le support DVD en termes de qualité et de demandes. Je lui ai rétorqué que le parc de lecteurs DVD était encore très important. Nous en sommes restés là. :27_sunglasses2x2:

Peut-être serait-il davantage sensible au support blu-ray. Mais M. et Mme Michu ne possèdent pas forcément de lecteur blu-ray.

NOEL · 20 mars 2017

Le 20/03/2017 à 10:44, Thierry P. a dit :

C'est la question que je lui avais posé. Il ne l'exclut pas mais donne la priorité pour le moment aux diffusions en salle de cinéma. Il était par ailleurs dubitatif sur le support DVD en termes de qualité et de demandes. Je lui ai rétorqué que le parc de lecteurs DVD était encore très important. Nous en sommes restés là.

Peut-être serait-il davantage sensible au support blu-ray. Mais M. et Mme Michu ne possèdent pas forcément de lecteur blu-ray.

Étendre

Comme de bien entendu mon choix personnel est le Blu-ray ... et je suis bien d'accord sur la présence relativement restreinte de lecteurs Blu-ray de salon, mais peut-être plus présents sur les ordinateurs, d'autre part les F.A.I. comme Free, fournissent des lecteurs Blu-ray.

20 mars 2017

Bonjour et merci Thierry P. !

Format ou ratio à déterminer donc. Faudrait voir en salle le résultat, çà se trouve très adapté.

Bonjour NOEL, on sait que les prestataires notamment de vidéos de mariage se lamentent que leurs commandes restent majoritairement sur le DVD. C'est sans doute pour çà que des caméscopes (comme le Sony hxr-nx100) prévoient encore le DV dans son menu.

Franchement, outre la démocratisation, demeurera la question de la popularisation (c'est pas encore pour demain pour l'uhd).

NOEL · 20 mars 2017

Le 20/03/2017 à 17:55, Ciné7 a dit :

Bonjour NOEL, on sait que les prestataires notamment de vidéos de mariage se lamentent que leurs commandes restent majoritairement sur le DVD. C'est sans doute pour çà que des caméscopes (comme le Sony hxr-nx100) prévoient encore le DV dans son menu.

Franchement, outre la démocratisation, demeurera la question de la popularisation (c'est pas encore pour demain pour l'uhd).

Étendre

Bonsoir Ciné7,

Il y a eu une époque où les gens ont acheté des lecteurs de DVD de salon ... c'est l'époque où n'existaient que les quelques chaînes analogiques... alors les gens louaient des DVD pour obtenir une meilleure qualité que la TV analogique... tout a changé avec la TV numérique, même en SD on obtenait une meilleure qualité, puis maintenant en HD et en plus avec 25 chaînes gratuites... et même plus avec la TV payante ... tout ça a contribué à ne plus acheter de films sur support payant... et d'autre part les loueurs de DVD ont enfin tous disparus.

Ainsi concernant les vidéos de mariage, ces prestataires vendent effectivement des DVD à des gens qui pour la plupart ont des vieux lecteurs branchés avec un câble "PERITEL" sur une TV HD et même UHD ... le comble de la mauvaise qualité !!

Thierry P. · 21 mars 2017

Les loueurs, dans leur quasi totalité, ont effectivement disparu. En revanche, les médiathèques, continuent d'offrir un service de prêt de DVDs (moyennant abonnement annuel d'un prix symbolique) relativement fourni. Plus d'un millier de DVDs de films et de documentaires en prêt pour les mieux agencées (la mienne est dans ce cas).

YANIK · 21 mars 2017

Bonjour,

A moins que les choses aient changées depuis ma dernière visite à la FNAC Châtelet, on ne peut pas dire que les DVD disparaissent...

Je pense que la clientèle des loueurs n'est pas la même que celle des vendeurs. Celle-ci étant plus collectionneuse (populaire et/ou cinéphile), elle continue à acheter. Par contre la clientèle qui louait le samedi soir semble s'être raréfiée avec l'arrivée de la TNT et des offres spécialisées des fournisseurs d'accès.

Cela dit, le survivant loueur de ma bonne ville de Fontenay est toujours rempli le week-end. J'ai de la chance, j'ai un loueur ET un cinéma municipal (4€, l'entrée et des films récents) à deux pas de chez moi.

Pour ma vie provinciale, c'est une autre histoire.

Personnellement, j'attendais pas mal de la VOD, mais l'offre m'a déçu. Pour l'instant.

Quant au BR, sauf grand écran à la maison, il n'a pas tenu ses promesses du côté suppléments.

NOEL · 21 mars 2017

Le 21/03/2017 à 09:28, YANIK a dit :

.... Quant au BR, sauf grand écran à la maison, il n'a pas tenu ses promesses du côté suppléments.

Étendre

Je n'ai pas bien compris ... tu parles bien du Blu-ray standard (et non du Blu-ray en UHD) ... dans ce cas, il n'y a pas besoin d'un super grand écran pour voir la différence entre SD et HD ... d'autre part, de quels suppléments tu parles car je ne vois pas la relation entre grand écran et suppléments : sauf grand écran il n'a pas tenu ses promesses côté suppléments.

(malgré tout, personnellement je n'achète pas un DVD ou un Blu-ray pour ses suppléments).

Je conclurai en disant que je n'ai jamais été déçu par la qualité HD de très haut niveau d'un Blu-ray du commerce.

YANIK · 21 mars 2017

Je parle de la comparaison entre qualité d'image d'un Film du commerce sur DVD et celle sur BR.

Je ne vois pas de différences notables sur un écran de 80 cm placé à environ 2 mètres du spectateur. (Par contre, j'ai quelques films sur DVD de mauvaise qualité d'image dû vraisemblablement à la production, dont le magnifique "La captive aux yeux clairs").

J'entends par suppléments tout ce qui n'est pas le Film lui même. On nous promettait des choses extraordinaires (gadget) du coté des BR, je n'ai pas vu grand chose de bien excitant par rapport aux DVD. J'avoue que je suis comme toi, je n'achète pas pour les suppléments/bonus. Mais il y en a parfois de remarquables.

Si j'avais un grand écran, sans doute aurais-je une autre position sur le BR.

Toujours est-il qu'il n'a pas balayé le DVD si j'en juge les rayons de la FNAC, de mon loueur ou de ma médiathèque.

NOEL · 21 mars 2017

Bonsoir Yanik,

D'abord il existe des TV de 80 cm dont la résolution est très moyenne avec du lissage qui fausse la qualité de l'image originale sur le support.

En prime ... beaucoup de TV de 80 cm n'ont pas un écran en Full-HD 1080p, mais un écran de 1366x768 ... alors ça fausse tout ... la comparaison est impossible.

Ensuite, c'est vrai que si tu regardes et compares un DVD et un Blu-ray sur le même lecteur Blu-ray dont l'upscaling est très bon, la différence n'est pas énorme, mais bien présente sur certaines images et en particulier sur des images fixes.

Par contre si on compare un DVD passé sur un lecteur de DVD ordinaire et un Blu-ray passé sur un lecteur Blu-ray la différence saute aux yeux.

Conclusion: c'est parce que tu as un lecteur Blu-ray que tu vois moins la différence et si en plus ta TV de 80 cm est en 1366x768.

YANIK · 21 mars 2017

Merci Noël pour ces explications. Ma TV est full HD 1080p.

Bonne soirée à tous.

Thierry P. · 13 juin 2017

Michel Perrin, l'auteur du film sur les châteaux du Beaujolais, a projeté son film en salles le 6 Juin dernier.

Un mini-reportage réalisé par une structure audiovisuelle de la région montre l'ambiance et la réaction des spectateurs entre autres

http://www.matvenbeaujolais.fr/cinema-chateaux-de-celia-beaujolais-villefranche-sur-saone/

Pour rappel, magazinevideo a brossé le portrait de ce vidéaste retraité très actif

NOEL · 13 juin 2017

Merci pour cette vidéo reportage le jour de la projection du film ....

Comme déjà discuté, j'espère toujours une vente de ce film, quel que soit le support (DVD/Blu-ray/clé USB) ... car c'est très frustrant de savoir que c'était un très beau film sans aucune possibilité de le voir.

Thierry P. · 17 juillet 2018

Le DVD des Châteaux de Celia en Beaujolais, a été produit, disponible aussi en Blu-Ray. On s'occupe juste de transmettre l'info, pas d'intérêt dans l'affaire. C'est une association, ça leur fera plaisir si vous êtes plusieurs à l'acheter.