Aller au contenu

Vidéo de natation


jmtweb
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

 

J'utilise un caméscope Sony et je me pose la question à savoir si je dois faire l'acquisition d'un filtre polarisant pour palier les reflets de l'eau en piscine lors des compétitions de natation.

Si vous avez cette expérience, n'hésitez pas à éclairer ma lanterne à ce sujet.

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je vois que la question n'attire pas les foules...

Les filtres polarisants sont efficaces contre les reflets, mais surtout ceux du soleil car la source du lumière est unique. En piscine intérieur, c'est plus piégeant car il y a de nombreuses sources lumineuses.

Question à creuser avec un photographe (pro) de bord de bassin.

 

Pas de vidéaste de piscine ici ?

 

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure , adesir a dit:

Je vois que la question n'attire pas les foule

Bonjour, 

La foule des vidéastes utilisant un filtre polarisant pour filmer des nageurs doit être aussi assez limitée.

J'utilise un filtre polarisant rotatif sur mon camescope  : 

- très efficace pour obtenir un beau ciel bleu, même dans les Vosges

- relativement efficace pour éviter les reflets sur les vitres des aquarelles dans les expo de peinture.

Mais il y a bien longtemps que je ne suis pas entré dans une piscine.

L'accessoire coûte environ 40€ selon le diamètre de ton objectif. Tu ne prends pas beaucoup de risque à essayer.

Bons films

JFL

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses.

Je vais attendre un peu histoire de me familiariser avec mon nouveau joujou avant de tester l'ajout du filtre car pour le moment, les résultats sont décevants. A priori, je devrais avoir mieux en HD que mon ancien Sony 780 et c'est l'inverse ce qui est un comble...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour être efficace un polarisant doit avoir un angle d'incidence d'environ 30° avec la surface réfléchissante. Vous pourrez donc éliminer une partie des problèmes pas tous ... et il ne faut pas oublier qu'un tel filtre bouffe environ deux diaphragmes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures , jmtweb a dit:

Merci pour vos réponses.

Je vais attendre un peu histoire de me familiariser avec mon nouveau joujou avant de tester l'ajout du filtre car pour le moment, les résultats sont décevants. A priori, je devrais avoir mieux en HD que mon ancien Sony 780 et c'est l'inverse ce qui est un comble...

 

Depuis le 1er post et le titre du sujet ....je n'ai jamais vu le nom de ce nouveau Sony ??????

Pour que les gens puissent comprendre parfaitement, n'aurait-il pas été astucieux de donner le modèle de ce nouveau caméscope

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il s'agit du HXR NX100. 

Je ne maîtrise pas encore les réglages et je rame...

Je viens de faire des tests cet après-midi en accentuant le détail à niveau 7 car en standard ça piquait pas terrible.

A priori, ça à l'air probant mais c'est seulement lors de la prochaine compétition que je pourrai voir ce que ça donne concrètement en situation.

Si tu as des conseils à me donner pour accroitre la définition, n'hésite pas.

Jusque-là, je n'avais que des caméscopes dit grand public et celui-ci ne se pilote pas de la même façon.

Sais-tu ce que signifie crispening et le niveau de raidissement ?

ça plane pour moi...

 

Modifié par jmtweb
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures , jmtweb a dit:

Il s'agit du HXR NX100. 

Je ne maîtrise pas encore les réglages et je rame...

Je viens de faire des tests cet après-midi en accentuant le détail à niveau 7 car en standard ça piquait pas terrible.

A priori, ça à l'air probant mais c'est seulement lors de la prochaine compétition que je pourrai voir ce que ça donne concrètement en situation.

Si tu as des conseils à me donner pour accroitre la définition, n'hésite pas.

Jusque-là, je n'avais que des caméscopes dit grand public et celui-ci ne se pilote pas de la même façon.

Sais-tu ce que signifie crispening et le niveau de raidissement ?

ça plane pour moi...

 

ça plane pour moi aussi,

...  mais j'ai vu un site chez Sony où on peut poser des questions sur ce caméscope :

Foire aux questions sur la HXR-NX100  (voir le cadre orange en bas de page)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ce lien. Il ne répond pas à mes attentes. Il me manque certains fondamentaux. Je vais découvrir les différents réglages suite à des tests durant plusieurs jours.

Ainsi, en comparant avec ou sans tel réglage, je pourrai en déduire l'intérêt éventuel ou pas. Cela prend du temps mais au final, rien ne vaut l'expérience.

 

Après une après-midi de tests, vous allez vous marrer ou me prendre pour un dingue.

Je ne vois aucune différence entre le AVCHD et le XAVC S si ce n'est que ce dernier pèse deux fois plus lourd !

Aussi, je vais me contenter de l'AVCHD.

Pire encore, je trouve le 25 P AVCHD plus piqué que le 50 HD.

L'encodage d'imovie serait-il responsable de ce résultat surprenant ou avez-vous déjà constater cela également ?

Modifié par jmtweb
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir jmtaweb,

 

Perso, je peux au moins préciser que la différence entre l'avchd et le xavc-s ne se voit pas à la lecture des images mais en post-production que le xavc-s supporte mieux.

 

Intéressantes tes impressions sur le piqué et je suis curieux des réponses qui pourront t'être apportées.

 

Le hxr-nx3 (plus cher) souffre des mêmes critiques par rapport au piqué des Sony grand-public.

 

(Je n'ai pas testé Canon sauf sur moniteur en magasin mais j'apprécie le piqué Panasonic, notamment celui de mon petit sd700).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hélas, je ne peux pas encore monter le xavc-s car mon vieux imac ne supporte pas fcp x. 

Mais qu'à cela ne tienne, j'ai du pain sur la planche pour découvrir l'ensemble des paramétrages proposés par la caméra. D'ores et déjà, je découvre les joies du vrai débrayable et c'est enthousiasmant. Je maîtrise les fondamentaux en photo. Aussi, ma soif d'apprendre dans le domaine de la vidéo va me faire progresser.

 

Ce-jour, j'accède aux paramètres de la colorimétrie et la richesse des réglages est époustouflante.

Je teste ce domaine depuis plusieurs heures et je n'ai pas encore fait le tour de la colorimétrie.

J'ai l'impression qu'il ne faut pas hésiter à effectuer des réglages dans l'extrême du style +7 quand la lecture de la vidéo se fait sur ordinateur.

Ce qui est génial, c'est de pouvoir peaufiner les réglages au point d'obtenir un rendu parfaitement fidèle.

Le réglage du noir offre une palette incroyable de nuances permettant d'obtenir des ombres fouillées.

Après 4 heures sur la colorimétrie, je m'arrête-là pour aujourd'hui...

 

 

 

 

Modifié par jmtweb
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation