Aller au contenu

X920 - ou plus récent ax33 Legria r86?


LeF91
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

nouveau sur ce forum, je viens m'informer sur la futur acquisition 

je vais en Amérique du Sud pour un long périple, je souhaite partir de Mexico et arriver à Buenos Aires en prenant l'avion le minimum possible

Je vais développer une web série de mon voyage.

J'ai un budget de 500-800e

je souhaite acquérir un caméscope car un rx100 ou un g7x me paraissent trop faible en temps d'enregistrement et la 4K n'est pas ma priorité 

Déjà qu'en pensez vous?

J'ai un vendeur pour le x920 

600 e comme neuf avec batterie longue durée de chez pana neuve 

Mon autre question, la technologie évoluant tellement rapidement, le x920 datant un peu ne vaut il pas mieux acquérir un caméscope plus récent?

Que vaut le legria r86?

Est ce comparable ?( ce n'est pas la même gamme) mais il y a 2-3 ans de différence entre leur mise sur le marché 

Assez novice, j'apprend vite et j'ai une formation type ingénieur son, je suis musique plus que vidéo mais je souhaite m'y mettre, je pense qu'il y a beaucoup de similitude entre les 2

Mercid'avance pour vos réponse éclairés 

Au plaisir de vous lire

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

 concernant tes compacts , tu parles de la durée de la batterie ou de la limitation à 30min d'neregistrement ?

crackers

edit 

grillé par thierry ... que je salue au passage .

 Le F91 : il faudrait dire aussi si tu souhaites de toutes façons enmener les compacts pour des photos ?

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 55 minutes, LeF91 a dit:

je souhaite acquérir un caméscope car un rx100 ou un g7x me paraissent trop faible en temps d'enregistrement

 

Bonjour,

 

Sans défendre forcément ce choix, ni le contester, il faut juste savoir que la capacité d'enregistrement d'un APN ou d'un camescope dépend uniquement de la capacité de la carte mémoire et indirectement, du poids des fichiers, selon la norme d'enregistrement choisie. Peut-être confondez-vous avec la limite d'enregistrement en continu qui est de 29 minutes et 59 secondes ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Il y a 4 ans j'ai acheté un panasonic HC-X900 et j'ai parcouru le monde entier (désert, caraïbes, Vietnam...)  en faisant des prises sur le vif façon "Pekin-express" et il a résisté à tout. Grande qualité d'image et démarrage instantané dès l'ouverture de l'écran, ce qui est extrêmement utile. De plus il est léger (environ 500gr) et un look qui passe inaperçu ce qui permet de filmer les gens dans la rue sans attiré l'attention. J'ai été tellement satisfait de cette camera, que j'ai acheté il y a  2 mois le HC-X920 pour 620€ sur Am....n.

En pratique, je pars avec plusieurs SDXC 64Go et surtout 4 batteries pour pouvoir tenir 1 journée (pas en continu) si nécessaire. J'ai également des filtres UV (protection de l'objectif), polarisant et ND. J'avais acheté un grand angle panasonic qui est d'excellente qualité mais il est un peu lourd, il est vrai. En résumé, je suis extrêmement satisfait de cette camera.

J'ajoute que je filme toujours avec un monopode Manfrotto et que je suis également ingé-son. Lorsque je jeux avoir un son impeccable, alors j'utilise en plus un enregistreur Zoom H4n avec de très bon micros. Sinon, le HC-X920 fait du très bon son avec beaucoup de réglage possible: manuel, limiteur et balance grave/aigue. Il a également une entrée micro stéréo externe sur mini-jack.

Modifié par Niki
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour Lef91,

pour ton appareil ,il faudrait savoir si tu penses faire un mix vidéos -photos ou seulement des vidéos.

un APN peut faire de belles vidéos et photos alors qu'un caméscope seul pour les photos ce n'est pas l'idéal du tout.

pour la durée tu as déjà eu les réponses plus haut :

par contre ,compte au moins deux ou trois batteries , et même chose pour tes cartes SD, si tu filmes beaucoup .

tu penses emporter un petit monopode style ? :

https://www.digit-photo.com/Trepieds-monopodes-aFA0031/MANFROTTO-560B-1-Monopode-Vidy-o-avec-Rotule-234RC-rMAN560B1.html

je possède un TZ100 de chez Panasonic qui me parait bien adapté au voyage ,

environ 620€ zoom x10, petit viseur en cas de très forte luminosité, filme en 1080p , également en UHD ( 4K ) .images très correctes .et 310g

http://www.digixo.com/photo/appareils-photo-numeriques/panasonic/p316201-lumix-dmc-tz100-noir.html

question budget tu es en plein dedans.   .:bien:

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Réponses plus que rapide !

Avant tous merci!

Je parlais de la batterie et de l'appareil qui chauffe pour les apn, d'où ma préférence de me diriger vers un caméscope.

Ma priorité est la vidéo, bien sur que je souhaite faire des photos, maintenant je préfère me concentrer sur la qualité vidéo plutôt que sur la photo

Par exemple je trouve le vx980+ une batterie neuf a 599 e

est ce que la qualité d'image est similaire à son frère le 920?

pour le Tz100, sur un apn j'aurais tendance à aller vers le g7x2, je ne suis pas fermé c'est pour ça que je suis ici.

Pour ce qui est de la stabilisation, j'hésite à acquérir un crâne M qu'en pensez vous par la même occasion?

Je souhaite monter sur Final Cut Pro et avoir un rendu plus "pro" que "amateur"

Une seconde caméra type actioncam, pour avoir quelque plan en plus sera de la partie

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures , Thierry P. a dit:

 

Bonjour,

 

Sans défendre forcément ce choix, ni le contester, il faut juste savoir que la capacité d'enregistrement d'un APN ou d'un camescope dépend uniquement de la capacité de la carte mémoire et indirectement, du poids des fichiers, selon la norme d'enregistrement choisie. Peut-être confondez-vous avec la limite d'enregistrement en continu qui est de 29 minutes et 59 secondes ? 

Bonjour,

merci pour ta reponse

Non, non je ne confond pas, je trouve simplement que 10 ou 15 min de vidéo à cause de la batterie c'est limite, maintenant je peux me tromper, car finalement, je ne ferais pas des vidéos de 30 min non stop

Je me suis équipé d'une batterie externe 26800 mha

Ce sera caméscope ou apn pas les deux

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures , crackers a dit:

Bonjour

 concernant tes compacts , tu parles de la durée de la batterie ou de la limitation à 30min d'neregistrement ?

crackers

edit 

grillé par thierry ... que je salue au passage .

 Le F91 : il faudrait dire aussi si tu souhaites de toutes façons enmener les compacts pour des photos ?

Bonjour,

merci pour la réponse, non ce sera ou apn ou caméscope, pas les 2

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure , loupiod a dit:

bonjour Lef91,

pour ton appareil ,il faudrait savoir si tu penses faire un mix vidéos -photos ou seulement des vidéos.

un APN peut faire de belles vidéos et photos alors qu'un caméscope seul pour les photos ce n'est pas l'idéal du tout.

pour la durée tu as déjà eu les réponses plus haut :

par contre ,compte au moins deux ou trois batteries , et même chose pour tes cartes SD, si tu filmes beaucoup .

tu penses emporter un petit monopode style ? :

https://www.digit-photo.com/Trepieds-monopodes-aFA0031/MANFROTTO-560B-1-Monopode-Vidy-o-avec-Rotule-234RC-rMAN560B1.html

je possède un TZ100 de chez Panasonic qui me parait bien adapté au voyage ,

environ 620€ zoom x10, petit viseur en cas de très forte luminosité, filme en 1080p , également en UHD ( 4K ) .images très correctes .et 310g

http://www.digixo.com/photo/appareils-photo-numeriques/panasonic/p316201-lumix-dmc-tz100-noir.html

question budget tu es en plein dedans.   .:bien:

 

Bonjour,

merci de la réponse rapide !

J'aurais tendance à le diriger vers un zhiyun crâne m pour la stabilisation et non sur un trépied 

qu'en pensez vous?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 2 minutes, crackers a dit:

 ... et pense aussi à l'audio !!!

 il te faut une prise micro , casque et reglages manuels ... à moins que tu prennes un enregistreur genre zoom ou tascam à coté ?

 

Pour l'audio je compte enregistrer des prises à part avec un micro cravate branché sur iPhone , ça vous paraît cohérent ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le micro cravate ( filaire ? ) convient dans le cas d'un ITV d'une personne seule mais comment comptes tu t'y prendre pour les sons d'ambiances ou de personnes en réunion , en milieu bruyant ?

 et pourquoi l'iphone ?

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 5 minutes, crackers a dit:

le micro cravate ( filaire ? ) convient dans le cas d'un ITV d'une personne seule mais comment comptes tu t'y prendre pour les sons d'ambiances ou de personnes en réunion , en milieu bruyant ?

Ben, étant novice, je me suis dit que pour ce qui est son d'ambiance, je peux prendre le son de l'appareil et le mixer, le corriger si il est trop pourri( c'est mon domaine de prédilection) maintenant je me trompe régulièrement, je suis ici pour avoir des avis de personnes avisés donc welcome et merci encore 

oui micro cravate filaire

 

Modifié par LeF91
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avec ta formation tu es quand même censé savoir qu'un son pourri n'est pas toujours rattrapable et est redhibitoire dans une video .

un micro cravate filaire , c'est petit et pas cher donc à prendre , pourquoi pas . 

c'est après que ça se complique si tu veux voyager leger ( ? ) .

Un enregistreur ( dans la mesure ou il peut se deplacer / camescope = rester proche de la source ) peut etre interessant ( multi-usages en utilisant un pied ou mini pied ) avec une bonne longueur de fil ( 6-10 m max en mini jack je pense ) pour l'utiliser en tant que micro branché sur le camescope aussi souvent que possible tout en pouvant l'utiliser dans sa fonction premiere ( enregistreur independant ) si besoin en sachant qu'alors il y aura du boulot en post prod : organisation des captations si tu es seul ( clap avec marques ecrites obligatoires ) , classement des nombreux rushes et calages multiples ( bien qu'il existe des logiciels qui font ça ) .

Quelque soit ton (tes) choix , si tu veux un bon son , tu ne feras pas l'impasse d'un micro placé près de la source ... réglé manuellement et controlé au casque .

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Exact plus la prise de son est bonne, mieux c'est.

Oui je sais pour la qualité audio irrattrapable....

oui léger, le plus possible....

merci je vais me pencher sur le sujet je ne pensais pas que les sons provenant d'une caméra de ce type étaient aussi horrible....

dans l'esprit je souhaitais prise de voix avec micro cravate/iPhone son d'ambiance caméra, a priori pas super esprit

Pour en revenir au sujet de la cam, vx980(plus récent ) x920, peut être g7x II, le legria r86 ?

c'est un peu la jungle comme dans l'audio sauf que la je ne connais pas, je dois faire un compromis légèreté,encombrement, matériel, prix

 

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

les rx100 et g7x ne semblent avoir ni prise casque ni prise micro ...

l'audio des camescopes n'est pas mauvais en soi sauf qu'il faut pouvoir regler le son en manuel ( sinon risque de pompage pendant les silences ) et avoir le micro près de la source si on ne veut pas capter tout le bruit ambiant ... ce que ne peut pas faire , bien sur , le micro 

interne ....

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Pour faire de la vidéo en Full-HD avec une stabilisation parfaite... personnellement je viserais le caméscope Sony FDR-AX53 à 900 € c'est juste 100 € de plus que le budget ... mais c'est à mon avis exactement ce qui répond le mieux à ce que recherche LeF91. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Noël,

merci pour votre retour,

pour la stabilisation, je souhaite éventuellement acheter un stabilisateur à part so

Le ax53 avec ou sans stabilisateur externe ?

Est ce utile ou du gadget lorsque le stabilisateur de la cam est très bonne ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour à tous.   Je travaille sous Studio 21 et Windows 10 avec un graveur externe Asus sur un nouveau PC (mon ancien équipé d’un graveur intégré ayant rendu l’âme) Après avoir réalisé un montage de séquences vidéos extraites à partir de mon camescope Sony, je crée mon projet. J'exporte en créant un disque sous le format AVCHD. Un message d'erreur apparaît "bdmv/stream/0000.mts semble être un format ou un type qui n'est pas pris en charge". Pinnacle plante à 50 % mais le répertoire BDMV est bien créé sur l’ordi avec les sous fichiers  BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM Index.bdmv MovieObject.bdmv Le stream est lisible sur l’ordi.   J'ai donc gravé sur un DVD+RW tout le répertoire BDMV via Cyberlink power2go. Le stream est bien lisible sur mon PC mais rien ne se passe quand je veux le lire sur mon lecteur de salon. Idem avec une clé USB.   Je précise que je n'avais aucun problème avec mon ancien PC (avec Graveur interne)qui gravait le disque directement depuis Pinacle Studio 2...   Merci à tous de votre aide.  
    • Bonjour Je travaille sous W10 et Studio 21. Jusqu'à présent je n'avais aucun problème pour graver un dvd (le graveur était intégré à mon ordi). Mon nouveau PC ne disposant pas de graveur, j'utilise un lecteur/graveur DVD annexe. Pour faire mon montage vidéo, j'utilise des séquences vidéos extraites à partir de mon camescope dont le format est mts    Auparavant, il me suffisait de faire : Exporter Disque format AVCHD Qualité optimale  Graver un Disque et le tour était joué ! J'utilise la même méthode. A l'export le message d'erreur suivant s'affiche "impossible d'importer le fichier" mais l'export continue jusqu'à 100 %. Et le message "export terminé" s'affiche. En consultant le journal des événements on peut lire  "semble être une taille ou un type qui n'est pas pris en charge". Pourtant, j'obtiens bien un fichier BDMV avec BACKUP CLIPINF PLAYLIST STREAM (de format MP-TS Video File qui est bien lisible sur l'ordinateur mais pas sur mon lecteur DVD de salon. Merci de votre aide.
    • Merci Thierry P. pour l'info iMovie. De deux choses l'une : - les rumeurs de l'époque n'étaient pas justifiées, - l'appli a été améliorée ultérieurement pour gérer l'entrelacé… Edit : Une troisième possibilité existe, c'est le mauvais traitement de l'entrelacé en export iMovie…
    • Bonjour JLB21,     Imovie 10.4.3 sur Sequoia : entrelacé.    Il est vrai qu'on parle souvent de "lecteur QuickTime" et non d'enregistreur. Utiliser QT est bien pratique car si tu as 200 plans sur une K7 et que tu souhaites tout récupérer, sur iMovie ou FCPX, tu te retrouves parfois avec 200 fichiers. Je dis "parfois" car cela n'a pas l'air d'être systématique. Pas le temps de creuser pour l'instant.   Shotcut, entendu parler mais jamais essayé. Peut-être plus tard... 
    • Bonjour,   Lorsque je suis passé au caméscope numérique, j'ai pris le soin de transférer toutes mes K7miniDV avec FCP X avant de revendre mon HV10 Je possède donc dans une bibliothèque FCP X tous mes rushes capturés avec le HV10.   Je voudrais ajouter un élément à ton étude : à l'époque, il était fortement déconseillé de transférer avec iMovie 10. Cette version était décriée, contrairement aux versions précédentes, pour enregistrer les rushes en mode progressif, supprimant au passage une demi-image sur deux.   Je serais intéressé de savoir si c'est toujours le cas. Je possède bien tous les câbles et adaptateurs préconisé dans l'article, mais je ne possède plus le HV10.   En revanche, les transferts effectués avec FCP X sont bien en entrelacé comme le montre la capture d'écran partielle de MediaInfo, ici pour du HDV :     En container mov avec comme nom la date et l'heure de début d'enregistrement du clip. Exemple : 2007-08-19 09_03_32 (id).mov   Quant à QuickTime Player, je ne savais pas que parmi les sources ont pouvait avoir accès au caméscope et surtout obtenir le contenu d'un K7 dans son entier. C'est bon à savoir car la question de transfert sans coupure est souvent posée sur les forum Mac. Reste à vérifier si le transfert entrelacé est bien assuré.   Enfin, j'ajouterai que Shotcut, multi-plateforme est une solution complémentaire pour le transfert de K7.  
    • Autre constatation intéressante :   l'importation de certaines cassettes mini-DV s'effectue mal sur FCPX comme sur iMovie. Le symptôme est que l'importation s'arrête dès que le logiciel rencontre une discontinuité apparente (qui n'est pas visible) du rush.   Après avoir passé beaucoup de temps à réessayer avec ces logiciels et cherché à régler un paramètre, j'ai finalement trouvé la solution  : acquérir les rushes via un enregistrement de l'application QuickTime. Aucun arrêt de l'importation dans ce cas.   Ne me demandez pas pourquoi ça marche dans un cas, et pas dans l'autre ! En tout cas, je donne le truc.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation