Aller au contenu

Télécommande infra-rouge pour FDR AX53


Phil Guev
 Partager

Messages recommandés

Bonjour aux très heureux possesseurs du Sony FDR AX53,

Comme nous l'avais très précieusement signalé notre ami Virginio sur son poste de mai 2016 (ci-dessus), la télécommande Sony RMT-835 est totalement compatible avec le FDR AX53. Je viens de m'en procurer une d'occasion sur un célèbre site d ' "Enchères sur la fenêtre" qui m'a coûté 11,50€ frais de port inclus. Elle vient du Portugal !! Pour info on en trouve des neuves sur un célèbre site de vente en ligne Américain entre 25 et 35 Euros.

Elle commande toutes les fonctions d'enregistrement, lecture et navigation dans les menus. C'est magique non ??

Avis aux amateurs

Mes sincères remerciements à Virginio qui nous a trouvé là une super info.

Philippe

RMT 835.JPG

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonne journée à tous et Philippe.
Je suis heureux d'être utile au Forum.
L'esprit du Forum est d'aider les autres.

 

Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 mois plus tard...

Merci pour l'info sur la télécommande, en effet c'est une info précieuse. Si je peux me permettre une réflexion au sujet de Sony, il pourrait peut-être faire l'effort de fournir la télécommande avec la caméra ou au moins donner cette info. Il vend quand-même l'appareil prêt de 1000,00 €....

Encore une fois merci et à bientôt;

Alain Jaeger

Saint-Cyr sur mer     

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, linlin a dit :

Merci pour l'info sur la télécommande, en effet c'est une info précieuse. Si je peux me permettre une réflexion au sujet de Sony, il pourrait peut-être faire l'effort de fournir la télécommande avec la caméra ou au moins donner cette info. Il vend quand-même l'appareil prêt de 1000,00 €....

  

Mais jusqu'en 2013 ... les caméscopes Sony grand public équivalents (mais pas en 4k) valait 1300 € à 1400 € ...

Conclusion, Sony aurait dû continuer à ce prix de 1300 € à 1400 € ... car il y avait bien une télécommande.  Voir ICI comme exemple à 1400 € (en 2013)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

je suis d accord avec vous pour le principe

mais il est mieux et plus performant d avoir une télécommande filaire fixée sur Le Bras du pied pour suivre et commander la cam.

avec ma x70 il est livré une sorte de télécommande de télé : toujours dans le carton 

il est est impossible de s’en servir car entre vérifier le diaf l expo et le focus etc etc et regarder sur quel bouton tu appuies (surtout en spectacle dans le noir) une télécommande filaire est plus ergonomique et ce n’est que mon avis !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 ans plus tard...
Le 13/07/2017 à 18:06, Phil Guev a dit :

Bonjour aux très heureux possesseurs du Sony FDR AX53,

 

Comme nous l'avais très précieusement signalé notre ami Virginio sur son poste de mai 2016 (ci-dessus), la télécommande Sony RMT-835 est totalement compatible avec le FDR AX53. Je viens de m'en procurer une d'occasion sur un célèbre site d ' "Enchères sur la fenêtre" qui m'a coûté 11,50€ frais de port inclus. Elle vient du Portugal !! Pour info on en trouve des neuves sur un célèbre site de vente en ligne Américain entre 25 et 35 Euros.

 

Elle commande toutes les fonctions d'enregistrement, lecture et navigation dans les menus. C'est magique non ??

 

Avis aux amateurs

 

Mes sincères remerciements à Virginio qui nous a trouvé là une super info.

 

Philippe

 

RMT 835.JPG

Bonjour, Pouvez-vous me confirmer cela SVP car Sony vient de m'écrire ceci : Malheureusement j'ai le regret de vous informer que le RMT-835 n'est pas compatible avec le FDR AX53. Merci et cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde.

Je confirme que le RMT-835 est compatible avec l'AX53.
J'en ai un car j'ai gardé celui de mon ancien Sony HDR-CX730.


Le seul problème c'est que lorsque je veux filmer une scène avec un trépied je dois mettre le RMT-835 devant le capteur IR de l'AX53 qui se trouve sous l'objectif, avec le risque que ma main soit également filmée pendant que je touchez les boutons de la télécommande.

 

C'est utile si je dois me filmer.


Alors pour éviter les problèmes, je ne l'utilise qu'à la maison, pour lire une vidéo de l'AX53 vers le téléviseur (HDMI).

Pour tous les autres types de vidéos à enregistrer, je dispose également des 2 télécommandes (en option) que je peux utiliser dont une infrarouge (RMT-VP1) et l'autre filaire (RM-VPR1) que j'utilise toujours avec le AX53 sur le trépied.

 

Je joins des images des 3 télécommandes.

 

 

Sony RMT-835 Telecomando remoto IR.jpg

RM-VPR1 - € 65.jpg

RMT-VP1 - € 57.jpg

RMT-VP1 telecomando IR e filo €57.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme que le RMT-835 est également compatible avec : le FDR-AX100 4K, le FDR-AX700 4K et le HDR-CX900.

Sony avait tort.
Peut-être qu’il n’y a pas de spécialistes en la matière…

 

Cordialement,
Virginio

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Vibicchi pour votre réponse. Je pense que Sony préfère vendre ses nouvelles télécommandes. Je n'ai pour l'instant q' une CX 730 et je dois également faire attention à ne pas filmer ma main lorsque j'utilise la RMT-835.

J'ai maintenant une autre question à vous poser : si je m’intéresse à l'option télécommande, c'est que j'envisage d'acheter une Sony AX53 (d'occasion) pour remplacer ma cx730 mais je ne veux pas faire d'achat inutile. Je précise que je n'ai pas pour l'instant de téléviseur 4K et que mon logiciel de montage ne traite pas ce format. Je filme donc en Full HD ( AVCHD 1920 x 1080). Ma question est très simple et vous êtes la bonne personne pour y répondre :

Croyez-vous que dans ce format, je constaterai entre les 2 caméras :

- un meilleur piqué d'image chez l'AX53, donc que les images seront plus belles.

- une meilleure stabilisation chez l'AX53 quand on filme à la main en mode activé ou activé intelligent.

Je me déciderai sur ces deux critères et en fonction de votre réponse.

Je vous remercie par avance.

cordialement

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Soyez assuré que l'AX53 fonctionne bien même lorsqu'il est utilisé en Full-HD.
La réponse est : oui à vos deux questions. :91_thumbsup2x2:

 

Vous avez écrit:
- un meilleur piqué d'image chez l'AX53, donc que les images seront plus belles. 
- une meilleure stabilisation chez l'AX53 quand on filme à la main en mode activé ou activé intelligent.

 

Eh bien oui, l'AX53 en mode Full-HD-50p a une meilleure résolution, une meilleure netteté avec moins de bruit vidéo, un meilleur contraste, (une meilleure stabilisation, mais seulement un pincement).

Attention, en mode Activé intelligent il perd une pincée de résolution par rapport au CX730, mais ce n'est qu'en filmant le graphique des lignes noires et blanches qu'il sera possible de le remarquer, alors qu'en vidéo normale ce n'est pas perceptible.

 

Une astuce : si vous filmez en 4K puis avec un logiciel de montage, après montage en 4K, sortez une vidéo en Full-HD vous obtiendrez une meilleure résolution, définition, contraste et saturation des couleurs, par rapport aux films réalisés depuis l'AX53 directement à 1920x1080.

 

Cependant, je vous recommande d’être très attentif lors de l’achat d’articles d’occasion.

Je joins 3 images enregistrées sous un bon éclairage.
Cordialement,
Virginio.

 

1106989320_SonyAX53108050pstabilisationmodeactivintelligent.png

1048345583_SonyAX53108050pstabilisationmodeactiv.png

Sony CX730 1080 50p.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La première image: Sony AX53 1080 50p - stabilisation mode activé intelligent.
La deuxième image: Sony AX53 1080 50p - stabilisation mode activé. 
La troisième image: Sony CX730 1080 50p.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Virginio pour votre réponse très argumentée.

J'ai déjà acheté ma CX730 d'occasion sur un site allemand et elle était en parfait état. On trouve désormais des AX53 autour de 450€,  le risque est donc minime. Le problème, c'est que pour monter en 50 P et, à fortiori, en 4K, il faut un ordinateur puissant car les images sont lourdes. Pour l'instant, avec mon épouse, on filme en 50i et la vidéo sort en 25P, peut-être pas l'idéal ? toutefois, les capteurs des caméscopes restent petits et, aux dernières nouvelles, ces derniers seraient en voie de disparition pour être remplacés par les appareils hybrides aux capteurs pouvant aller jusqu'au plein format. J'ai  récemment eu l'occasion de voir sur un téléviseur 4k des images prises avec ce matériel et là oui, on voit vraiment une différence. Les images sont très lumineuses et la netteté est époustouflante (j'utilise d'ordinaire peu les superlatifs). J'hésite donc désormais entre continuer à filmer avec ma CX730 en attendant que les appareils hybrides se perfectionnent en devenant surtout moins volumineux (c'est le gros inconvénient) ou acheter dès à présent un caméscope 4K (AX53, ou AX100 (capteur 1 pouce) ou Panasonic VX-F1. Toute suggestion de votre part sera la bienvenue.

Bien cordialement. Jean marie

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour.
Je pars du bas pour arriver au sommet.
Mon conseil serait de prendre l'AX53 (plutôt que l'AX100 ou le VX-F1) et je ne dis pas cela parce que je possède l'AX53, mais parce que comparé à l'AX100, l'AX53 est plus petit et plus maniable, en plus il a un zoom beaucoup plus puissant.
Ce n'est qu'en basse lumière que l'AX100 gagne presque un f-stop (ouverture), en revanche l'AX100 est un peu moins stabilisé.
Quant à l'AX100, laissez-le tranquille car il semble avoir des problèmes d'autofocus, allez en ligne et découvrez par vous-même.
Pour le Panasonic VX-F1, c'est le bon rival de l'AX53, mais il faut savoir que les couleurs du VX-F1 sont plus froides, tandis que l'AX53 les a plus chaudes, c'est donc une question de goût personnel.
Je pense qu'il est inutile de rappeler que le stabilisateur Sony est toujours le meilleur qui soit.

Quant à la 4K, je vois que vous savez déjà tout, je ne rentrerai pas dans les détails.

Cependant, pour les petits capteurs de caméras vidéo, vous avez raison : ils sont voués à disparaître, mais combien de temps avant ? Peut-être dans 8 ou 10 ans ?
Et en attendant, sachant que si quelqu'un achète aujourd'hui une caméra vidéo 4K comme l'AX53, il continuera à filmer en 4K ou en Full HD pendant quelques années, et ce n'est que lorsqu'elle sera défectueuse, au lieu de la faire réparer, qu'il pourra ils pensent à un appareil photo avec un gros capteur.

Personnellement, la simple pensée d'un appareil photo avec un grand capteur, qui implique une dépense énorme en objectifs nécessaires pour couvrir la plage normale d'un zoom, me fait peur, sans parler des manipulations difficiles.
Pouvez-vous imaginer un sac de transport adapté à cet usage ? Ce serait à la fois encombrant et lourd.

Imaginez devoir filmer (comme moi) une petite-fille qui ne reste jamais assise : niveau prise en main, quelle différence cela ferait-il de filmer avec un Plein Format et un AX53 ?

Alors si je vous ai convaincu, prenez l'AX53 sans crainte et n'y pensez plus.
Cela signifie qu'à terme, vous pourrez migrer vers la vidéo 4K, avec tous ses avantages : je crois me souvenir que Thierry Philippon avait écrit un article à ce sujet.

Pour la différence entre 50p et 50i, vous savez également qu'en 50i lors de la prise de vue de sujets en mouvement (ou si le caméscope passe en panoramique), vous obtenez un effet de flou appelé MOTION-BLUR.
En raison du fait qu’une seule image complète est enregistrée en 2 demi-images avec 2 instants différents.
La première demi-image est enregistrée avec uniquement les lignes impaires, tandis que la seconde demi-image est enregistrée avec uniquement les lignes paires.
Lors de la lecture sur le téléviseur, les 2 demi-images sont lues successivement en peu de temps et, à l'œil humain, elles apparaîtront comme une image entière, de sorte que les deux demi-images n'ont pas été enregistrées en même temps.
Mais avec un délai d'un cinquantième de seconde, si le sujet bouge, la deuxième demi-image aura également filmé son mouvement.

Nous aurons donc successivement nous aurons les 25 images complètes composées de 25 demi-images avec des lignes impaires et 25 demi-images avec des lignes paires, voici donc les 50 images entrelacées avec l'effet flou si vous faites un panoramique ou, si le sujet bouge.

À 50p, cet effet est atténué. Si les panoramiques sont effectués lentement, le résultat est bien meilleur, avec des images enregistrées d'autant plus nettes que le panoramique est lent et avec une durée d'enregistrement d'un centième de seconde pour chaque image.

Un peu différent est de devoir filmer à 25p (ici chaque image est entière), où vous devez effectuer un panoramique encore plus lentement, sinon vous pouvez rencontrer un effet saccadé.

Plutôt que de filmer en mode 50i, je préfère filmer en 25p ou mieux encore en 50p, selon les caractéristiques de la caméra et le mode d'enregistrement : 50p en Full-HD et 25p en 4K (l'AX53 n'a pas de 4K à 50p) .

Je pense que vous savez déjà tout cela, mais en cas de doute, je voulais vous expliquer et donner mon avis.
Cordialement.
Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Un appareil photo avec un grand capteur, qui implique une dépense énorme en objectifs nécessaires pour couvrir la plage normale d'un zoom, me fait peur, sans parler des manipulations difficiles. Pouvez-vous imaginer un sac de transport adapté à cet usage ? Ce serait à la fois encombrant et lourd".

100% d'accord avec vous, et, pourtant on voit de plus en plus de jeunes posséder un bridge avec zoom et qu'ils tiennent au dessus d'un  gimbal gyrostabilisé. Le résultat est très bon. Mais, tout comme vous, je préfère,  pour des raisons de coût et d'encombrement, me contenter d'images un poil en dessous et ne pas m'embêter.

Cet après midi, j'ai posé mon caméscope sur pied devant une fleur que j'ai filmée en 50i, puis en 50p puis en 25p, et ainsi plusieurs fois, 10s sur chaque format. Sur mon téléviseur, je n'ai vu aucune différence, je n'ai même pas vu les changement de prises. Alors à quoi bon choisir le progressif pour un résultat somme toute mineur (peut-être pour le mouvement ?) au regard de la lourdeur d'un film de 2 heures filmé en 50P ?

bien cordialement et merci encore

jm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Peut-être que je ne me suis pas bien expliqué, je parlais d'enregistrements où l'on voit la différence entre 50i, 50p, 25p et, si vous avez suivi mon discours, vous aurez compris que je parlais d'enregistrements sur des sujets en mouvement, ou d'un caméscope qui bouge par panoramique.


Je n'ai pas écrit sur l'enregistrement d'images d'un objet inanimé comme une fleur !
Essayez d'enregistrer un sujet qui bouge devant vous, de votre gauche vers votre droite ou vice versa : vous comprendrez mieux.
Dans le cas de la fleur qui reste encore là, la différence est imperceptible, mais elle existe toujours de toute façon.
Par exemple, entre 50i et 50p le paramètre qui doit changer est la vitesse d'obturation ou SHUTTER (exemple 1/50 de seconde en 50i, alors qu'en 50p, elle doit être de 1/100 de seconde, en fonction de la règle d'enregistrement vidéo) .

En faisant varier la vitesse d'obturation sur les clichés où il y a du mouvement, la différence est définitivement perceptible !
Ce sont les variables à retenir lors de l'enregistrement d'un sujet non statique.

 

Quant à la lourdeur d'un film de 2 heures tourné en 50p, il y a effectivement un sens (comme je l'ai déjà écrit), mais cela ne devrait pas trop vous déranger, une carte SD avec plusieurs Go de mémoire suffirait. Je ne pense pas que ce soit votre problème.

Imaginez des caméras (peut-être un pont ?) avec un capteur plus grand (et peut-être avec un GIMBAL), qui sait combien pèseraient (en Go) leurs vidéos, mais beaucoup d'autres personnes n'ont pas ce problème.

 

Votre problème est de savoir quoi faire maintenant, et non dans un avenir proche.
Vous pouvez également continuer avec votre CX730 et le remplacer plus tard si vos besoins ont changé. :91_thumbsup2x2:

 

Cordialement,
Virginio.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour.
Sony n'a volontairement pas inclus de pare-soleil pour l'AX53.
Cependant, si une personne souhaite un pare-soleil, elle devra se tourner vers Amazon pour cet article HAMA : 00093155.
Je l'ai déjà acheté il y a longtemps.
https://www.amazon.fr/Hama-Accessoire-appareil-Parasoleil-Filetage/dp/B00005YVFZ 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci, je conserve le lien en favori au cas où.

Maintenant je voudrais vous entretenir d'un problème. Nous avons deux camescopes, 1 Panasonic TM 700 et 1 Sony CX730 (même qualité d'image, supériorité du grand angle et de la stabilisation chez Sony). Mais parlons plutôt de l'interface qui régit chacune des 2 marques. Quand nous avions uniquement des Panasonic, nous procédions, à l'issue d'un voyage de vacances, de la façon suivante : une fois le caméscope relié au téléviseur par câble HDMI, nous découvrions nos rushes et procédions d'emblée à la suppression des images qui nous semblaient imparfaites ou sans intérêt. Il y a  arbitrage entre nous, nous sommes souvent d'accord mais pas toujours. Ainsi ce premier élagage allège la timeline et par là-même le travail de mon épouse qui est la monteuse.  Ensuite c'est elle seule qui ira chercher, parmi les images restantes, celles qui lui paraissent dignes d'intérêt. Bref, ce travail à deux sur le téléviseur est bien pratique. Donc, tant qu'on utilisait les Pana, aucun problème.   Le caméscope dirigé vers nous, avec la télécommande (important la télécommande) et sans bouger de notre canapé, on supprimait chaque image indésirable et, à après chaque suppression, l'image suivante apparaissait : c'était donc pratique, rapide et cohérent. Telle ne fut pas notre surprise lorsque nous voulûmes faire la même chose avec la Sony. Après avoir utilisé l'option "effacer cette image" et non l'option "plusieurs images" la reprise ne se fait plus à l'image suivante mais c'est la dernière image de tout le film qui apparait ! cela oblige à revenir à chaque fois à la bonne journée et au bon endroit dans cette journée ! tellement déroutant  qu'on a abandonné. Ainsi ce premier tri qui nous permettait de supprimer au moins un tiers des prises ne peut plus avoir lieu avec la Sony et on ne peut plus donc choisir en commun les images que nous voulons conserver. Mais ce n'est pas tout : dépitée car cela complique énormément son travail, mon épouse récupère la carte SD comme elle a l'habitude de le faire avec la Pana et elle va dans le bureau pour l'insérer dans l'unité du gros ordinateur. Je l'entends soudain crier, je me précipite pour en connaitre la raison et elle me montre alors quelque chose de complètement incohérent : la plupart des images chargées sur l'ordi sont déclassées, pas à leur bonne place ! stupeur. Je prends la carte et l'insère à mon tour dans mon ordinateur portable pour observer le même résultat. Alors qu'elle s'apprête à reclasser toutes les images déplacées,  je lui suggère de procéder différemment. On remet la carte dans le caméscope et on le branche à l'ordinateur avec le câble USB et là, miracle, les images sont enregistrées dans l'ordre. Une histoire de fous et là on se dit qu'au lieu d'inventer des gadgets, la marque ferait mieux de revoir totalement des fonctions bien plus importantes. Maintenant qu'on le sait, on ne charge les images que par câble USB mais cela n'est pas normal. C'est toutefois moins grave que l'histoire de la suppression d'image. Chose curieuse, personne n'en parle dans les forums ! vous qui détenez une 730, avez-vous constaté cette anomalie ? attention, il faut que le film se déroule sur plusieurs journées. Si vous avez une carte SD comportant plusieurs journées et que vous acceptez de supprimer une image (pas une de la dernière journée), alors vous pouvez vérifier. Et donc cela m’amène à cette dernière question : est-ce que Sony a corrigé cette anomalie sur l'AX53 ? mon fils qui a une petite sony plus basique mais dont la configuration est la même  me dit qu'il ne rencontre pas ce problème, s'il supprime une image, le déroulé des images reste dans l'ordre chronologique.

Bien cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Malheureusement, je ne possède plus le Sony CX730. Lors de l'achat du Sony AX53, j'ai gardé le CX730 10 jours afin de pouvoir faire des tests comparatifs.
Après cela, j'ai offert le CX730 à un ami.
J'avais aussi le Panasonic TM700 avant, maintenant je ne l'ai plus.

 

Je procède généralement ainsi : je retire la carte SD du caméscope et la mets dans le lecteur SD de mon ordinateur et après avoir copié tous les clips vidéo dans un dossier, je remets la carte SD dans le caméscope.
Ensuite, je commence par l'ordinateur pour choisir ce qui ne va pas et le supprimer.
Je n'ai jamais eu de problèmes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A l'occasion, ça n'est pas pressé, je serais heureux de savoir si on peut effacer sans problème 1 image à la fois sur le caméscope Sony AX53.

Sur un tout autre plan, vous qui ne souhaitez pas vous encombrer avec du matériel volumineux comme nous l'évoquions plus haut, pourquoi n'optez-vous pas pour le smartphone qui filme, je crois,  en 4K ? c'est petit et la résolution est bonne.
Je vous laisse car j'ai bien conscience d'abuser

bien cordialement et merci pour tout

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voici les fonctionnalités ajoutées ou mises à jour de la nouvelle version de DaVinci Resolve 20 !   Une sacrée brochette de caractéristiques, avec pour dénominateur commun l'IA... Je crois qu'on peut parler de "mise à niveau".       Key New Features Improved keyframing with dedicated curve view and timeline drawer. Voice over tool with record and monitor options. Import Blackmagic Cloud Shared folders to media pool. AI IntelliScript creates timelines with a user provided script. AI Magic Mask v2 with paint brush. AI Dialogue Matcher matches clip tone, level and reverberance. AI Audio Assistant automatically creates a finished mix. AI IntelliCut removes silences and checkerboards speakers. Deep image compositing toolset.   Cut Page Voice over palette with cue, voice tools and teleprompter. Ripple trimming of audio now available on secondary tracks. Replay multi views now show previously used camera angles. Tapping time buttons allows camera buttons to preroll replays. Auto resync media bins now supports stills and sequences. Live overwrite now supports edit keys and search dial. Mouse drag to live overwrite multi source and sync bin. Trim with safe edit avoids overwriting adjacent clips. Media pool metadata palette allows quick review of selected clips. Ability to copy, paste and remove attributes from timeline clips. Support for a dynamic trimming mode using JKL controls. Full featured audio mixer. Mini timeline now includes a context menu.   Edit Page Voice over tool with record and monitor options. AI Multicam SmartSwitch for automatic angle switching. AI VoiceConvert with built-in and user trainable models. Support for source tape. Ability to view and edit timelines in the source viewer. Multicam creation now supports a reference audio track. Opening compound clip from timeline matches playhead position. Access timeline settings from timeline tab context menu. User preference to wrap around 24h timecode.   Cut and Edit Page Improved keyframing with dedicated curve view and timeline drawer. Import Blackmagic Cloud Shared folders to media pool. AI IntelliScript creates timelines with a user provided script. AI Dialogue Matcher matches clip tone, level and reverberance. AI Music Editor automatically edits music to desired length. AI animated subtitles highlights or animates spoken words. AI SuperScale now includes 3x and 4x enhanced upscaling. AI Detect Music Beats displays and allows beat snapping. New optimized UI layouts option for vertical videos. Custom grid for sorting and organizing of media pool thumbnails. Text+ paragraph, line wrapping and bounding tools. MultiText tool with layers and easy transform, clip and wrap controls. Subtitle tracks now support Fusion templates for styling. Selectively sync media originals with proxy only cloud sync. Imported PSDs can now be split into individual layers. Support for Alert Red viewer background mode. Transcription engine now offers extended language support. Smooth Cut now supports AI Speed Warp. Export audio transcriptions with speaker and timecode. Export transcriptions with improved phrase and sentence breaks.   Fusion Page Deep image compositing toolset. Multi layer pipelining for OpenEXR, PSD and stereoscopic 3D. Vector warping toolset for image patching and cleanup. Support for 180 VR. 3D Scene Dome Light. Support for native Cryptomatte workflows. View color page grade in media out node. Faster GPU based pano map and spherical stabilizer tools. Ability to search tool based on effects category. User selectable starting frames for compositions.   Color Page AI Magic Mask v2 with paint brush. AI Resolve FX Depth Map v2. Chroma Color Warper grading. Resolve FX Warper features new spline warp controls. Open Color IO supported as Resolve FX. New optimized UI layouts option for vertical video. Display viewer overlays for remote monitoring. Stream and monitor H.265 4:2:2 on supported hardware. Support for Samsung Log. Support for ACES 2.0. Ability to generate HDR light level PDF reports. LUTs and colorspaces can now be modified in multi-user projects. Node layer controls in the advanced panel. Lift, gamma, gain Micro Panel sensitivity improvements.   Fairlight Page AI Audio Assistant automatically creates a finished mix. AI IntelliCut to remove silences. AI IntelliCut to checkerboard dialogue by speaker. AI IntelliCut to generate ADR Cues using transcription speaker info. Clip EQ now features 6 bands. EQ and Level Matcher processes match tone and clip levels. EQ and Gain now also available as Fairlight FX plugins. Fairlight Chain FX to create and restore frequently chained plugins. Drag header color to move tracks and busses in the timeline. Automation now supports per channel mode switching. Trim automation now remains active through a mix pass. Improved view presets store multiple parameters.   Codecs Apple ProRes encode support on Windows and Linux. Encode MV-HEVC without spatial video metadata. MV-HEVC encode support on Nvidia systems. Support for side by side stereo 3D media decode. Side by side display mode for stereo 3D clips in source viewer. Editable spatial video metadata properties in inspector. GPU accelerated H.265 4:2:2 encodes on supported Nvidia systems. GPU accelerated H.265 4:2:2 decodes on supported Nvidia systems. Support for growing TS, MTS and M2TS files as media streams. Support interlaced rendering for frame based formats. HT JPEG 2000 decode support for EXR. Quick Export dialog with custom user preset listings and list view. Ability to assign custom icons to user presets in deliver page. Support for Sony Burano 2.0. Support for RED SDK 8.6. Support for audio normalization for Dropbox presets. Improved PNG support with HDR and SDR signaling.   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Profile Wireless de Sennheiser : le micro à 1 ou 2 canaux   Capturer un son de haute qualité à moindre effort ! Telle est la devise de Sennheiser qui commercialise une variante d'un micro déjà connu. Le Profil Wireless est une version à un seul canal de sa solution lancée à la fin de l'année 2024 de microphone tout-en-un (Profile Wireless 2,4 GHz), qui comprend 2 canaux. Moins chère, et plus légère, cette version à un canal se destine à des amateurs aux besoins très ciblés ou plus modestes.   Typiquement, cette version à un canal couvre les scénarios d'utilisation des créateurs solo ou de l'utilisateur occasionnel qui cherche un micro sans fil à brancher sur son ordinateur portable. Toutefois le système laisse aux utilisateurs la possibilité de passer à la version supérieure à 2 canaux. (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Bonjour à tous. Je n'ai rien de contradictoire à ajouter à ce qui est écrit mais juste une petite modération. J'ai une Sony AX53 depuis un certain temps que j'utilise fréquemment. C'est globalement une bonne caméra qui fait le job. Toutefois je voudrais apporter un petit bémol à ce qu'on lit souvent à propose de sa stabilisation. Si elle est effectivement très correcte, on ne peut pas, comme j'ai pu le lire, "faire à peu près n'importe quoi avec". En marchant et même en adoptant la marche ninja, le fluidité n'est pas parfaite alors de là à pouvoir courir avec... Personnellement je l'avais achetée, pensant pouvoir me dispenser d'un pied. Eh bien  c'est raté. Disons que si on fait un film entier avec l'objet tenu en main, on se satisfera peut-être du résultat mais si le même film comporte des séquences prises à la main et d'autres sur pied, alors là vous verrez la différence et ne pourrez plus vous satisfaire des premières. En tout cas, pour ce qui est des zooms, le pied s'impose d'office pour obtenir de belles images bien fixes. Bien cordialement.
    • Très bon démarrage de notre vidéo sur YouTube qui a déjà récolté plus de 900 vues après 3 semaines seulement. Preuve que le camescope intéresse ou suscite la curiosité.           
    • salut Pas de mérite, j'ai une GoPro mais c'est vrai que ce problème et la solution ne sont pas si connus content pour toi
    • Salut fanfan Bon je reviens à vous pour confirmer que c'est bien ceci le problème à ma Gopro. Mettre la capter de vent en Auto va par moment sans raison baisser le son et revenir en mon de normal. Je vais à nouveau mettre en mode RAW qui pour moi ne me cause pas de problème  Merci encore c'était superbe  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation