Aller au contenu

Au fil de l'eau

Noter ce sujet


IXES
 Partager

Messages recommandés

bonjour Jean claude,

une superbe vidéo ,(sur une ancienne gabarre ,le long des chemins de halage sur le Lot je suppose)

très jolies images ( bien stabilisées) et une musique qui va bien ,avec le côté bucolique de cette découverte très intéressante..

bravo et merci du partage :smile:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jean Claude et loupiod

Belle balade effectivement

quelques points de détails:

0.35 raccord dans l'axe soit mettre un plan de coupe ou inverser avec le plan suivant

0.53 changement de direction au fil de l'eau !!!???

2.46- 3.17 plan trop long

idem plan suivant

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, loupiod a dit :

bonjour Jean claude,

une superbe vidéo ,(sur une ancienne gabarre ,le long des chemins de halage sur le Lot je suppose)

très jolies images ( bien stabilisées) et une musique qui va bien ,avec le côté bucolique de cette découverte très intéressante..

bravo et merci du partage :smile:

 

Bonjour Robert,

Si tu vas dans le Lot, je t'invite vraiment à faire cette balade sur l'eau, un vrai régal.

Amitiés

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, titof44 a dit :

Bonjour Jean Claude et loupiod

Belle balade effectivement

quelques points de détails:

0.35 raccord dans l'axe soit mettre un plan de coupe ou inverser avec le plan suivant

0.53 changement de direction au fil de l'eau !!!???

2.46- 3.17 plan trop long

idem plan suivant

Bonjour Christophe,

 

J'ai volontairement laissé les plans trop long, car je ne me lasse pas de regarder ces superbes rochers avec émotion.

Merci pour tes remarques et surtout, une bonne journée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour titof,

pourrais tu préciser ce qu'est un raccord dans l'axe stp (excuse mon ignorance )

je pensais que c'était le même plan ,qui est repris après un zoom avant ou arrière....!

en tout cas une bien belle région qu'on a envie de visiter.:bien:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 20 minutes, titof44 a dit :

le plan en question nous montre 2 passants sur un chemin ensuite même chemin sans les personnages sans changement d'axe puis zoom 

la règle:

soit les 30° entre 2 plans

soit un plan de coupe

Ce chemin de halage est long, les sculptures se trouvent plus loin que les marcheurs que l'on voit, j'ai donc coupé le plan au changement de rythme de la musique.

Pour info, j'ai filmé sans stabilisateur.

 

Ce film aura deux suites, l'une en marchant l'autre à vélo, ce qui nous permettra d'apprécier sur d'autres angles ce superbe site.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

titof j'ai bien compris ton explication mais  je ne vois pas le même axe !!!!!

certes on est sur le même chemin de halage mais ce n'est pas le même endroit ,non???

bon je chipote ,il n'y a peut être pas les 30°........

Mais c'est bien ,que tu nous apportes ton savoir faire en vidéo ,car je ne connais pas du tout ces théories de constructions des images...

encore merci

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Loupiot et Jean Claude

Voici un exemple mais pas le seul de petites règles à connaitre pour à la fois filmer et ensuite monter

(c'est le 1er document que j'ai trouvé sur internet il y a en d'autres ......)

http://archive.sfl.cnrs.fr/sites/sfl/IMG/pdf/Audiovisuel-Guillemain-2013.pdf

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 13 minutes, titof44 a dit :

Bonsoir Loupiot et Jean Claude

Voici un exemple mais pas le seul de petites règles à connaitre pour à la fois filmer et ensuite monter

(c'est le 1er document que j'ai trouvé sur internet il y a en d'autres ......)

http://archive.sfl.cnrs.fr/sites/sfl/IMG/pdf/Audiovisuel-Guillemain-2013.pdf

Merci Christophe, je l'ai téléchargé pour apprendre à filmer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, IXES a dit :

Ce chemin de halage est long, les sculptures se trouvent plus loin que les marcheurs que l'on voit, j'ai donc coupé le plan au changement de rythme de la musique.

Pour info, j'ai filmé sans stabilisateur.

 

Ce film aura deux suites, l'une en marchant l'autre à vélo, ce qui nous permettra d'apprécier sur d'autres angles ce superbe site.

 

Bonsoir IXES,

 

J'ai téléchargé ton film en 4K  pour bien l'analyser. Globalement c'est bien, c'est une belle ballade que nous pouvons apprécier... Merci :bien:..

 

Mais  Titof a absolument raison...ça manque d'un vrai montage ... ce film complet, tel qu'il est, c'est un souvenir pour toi ( ... j'ai laissé les plans trop longs, car je ne me lasse pas de regarder ces superbes rochers avec émotion.)  OK, mais tu dois penser à faire un autre montage plus dynamique avant de mettre ça sur YouTube. 

 

Quand tu écris, j'ai filmé sans stabilisateur... c'est une plaisanterie ... c'est avec le bon stabilisateur du RX10 III  !!

(Je suppose que tu voulais dire, je n'ai pas emmené mon "échafaudage" tenu à 2 mains avec grand écran au dessus ... :smile: !!  )

 

Tu écris " Ce film aura deux suites ... " voilà les bons plans de coupe supplémentaires qu'il te faut pour faire un vrai montage.

Tu dois reprendre les rushes de ces 3 versions ... car à priori, tu as donc bien là, toute la "matière"  pour faire un montage dynamique.

 

Dernier point sur mon analyse de ce film:

J'ai été étonné par cette zone avec une "pixellisation" (par macro-blocks) quand tu es passé sur le rocher avec le troglodyte (un peu à l'ombre).

Est-ce dû à la compression du 4K(UHD) à 20 Mbps ?? ... et non présent avec un débit plus élevé ou sur les rushes ??

 

Ci-dessous, voilà une photo en exemple, en ayant augmenté "contraste et luminosité" sur la zone afin de faire ressortir ces défauts:

 

59efae93c5ed1_SonyRX10III_zonepixellise.thumb.jpg.875d1a7e99794a6f43c13684b38afd6a.jpg

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour a tous,

même constat (après téléchargement de la vidéo ) sur la pixellisation a certains endroits de la vidéo .le débit est pourtant relativement  élevé.

 

il serait bon de se servir des "fichiers tests des utilisateurs " dans Téléchargements que nous a mis a disposition Thierry ,pour voir si le défaut vient bien de la compression YouTube ...(c'était la raison de mon téléchargement de 16s sur les papillons en 4K )

juste faire attention de ne pas dépasser 400Mo (quitte a couper un morceau de vidéo concernant la partie incriminée)

 

utiliser les trois vidéos pour n'en faire qu'une est une excellente idée ,mais c'est du boulot de montage (je fais confiance a Jean claude lui qui manipule les masques avec brio...voir vidéo précédente)

 

qu'en pensez vous ????

a mon humble avis  :bien:

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 24/10/2017 à 23:20, NOEL a dit :

 

Bonsoir IXES,

 

J'ai téléchargé ton film en 4K  pour bien l'analyser. Globalement c'est bien, c'est une belle ballade que nous pouvons apprécier... Merci :bien:..

 

Mais  Titof a absolument raison...ça manque d'un vrai montage ... ce film complet, tel qu'il est, c'est un souvenir pour toi ( ... j'ai laissé les plans trop longs, car je ne me lasse pas de regarder ces superbes rochers avec émotion.)  OK, mais tu dois penser à faire un autre montage plus dynamique avant de mettre ça sur YouTube. 

 

Quand tu écris, j'ai filmé sans stabilisateur... c'est une plaisanterie ... c'est avec le bon stabilisateur du RX10 III  !!

(Je suppose que tu voulais dire, je n'ai pas emmené mon "échafaudage" tenu à 2 mains avec grand écran au dessus ... :smile: !!  )

 

Tu écris " Ce film aura deux suites ... " voilà les bons plans de coupe supplémentaires qu'il te faut pour faire un vrai montage.

Tu dois reprendre les rushes de ces 3 versions ... car à priori, tu as donc bien là, toute la "matière"  pour faire un montage dynamique.

 

Dernier point sur mon analyse de ce film:

J'ai été étonné par cette zone avec une "pixellisation" (par macro-blocks) quand tu es passé sur le rocher avec le troglodyte (un peu à l'ombre).

Est-ce dû à la compression du 4K(UHD) à 20 Mbps ?? ... et non présent avec un débit plus élevé ou sur les rushes ??

 

Ci-dessous, voilà une photo en exemple, en ayant augmenté "contraste et luminosité" sur la zone afin de faire ressortir ces défauts:

 

59efae93c5ed1_SonyRX10III_zonepixellise.thumb.jpg.875d1a7e99794a6f43c13684b38afd6a.jpg

 

 

Bonsoir NOEL,

Je ne comprends pas pourquoi ce défaut, j'ai visionné l'original qui est correct. J'ai donc recommencé avec magix, mais le défaut subsiste.

Alors j'ai une question.

Sur magix pro x5, dans les paramètres, je n'ai pas la 4x, je mets donc le format 3840/2160.

Peux-tu m'éclaircir.

Bonne soirée radieuse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir IXES,

 

Je suppose qu'à la place de 4x, tu voulais dire 4K.

Mais je pense que tu filmes bien en UHD = 3840x2160 et non en 4K réservé plutôt au cinéma qui est au format 4096x2160 ... donc sans intérêt pour nous tous qui regardons au mieux sur un TV ou un moniteur qui sont en UHD (3840x2160).

De toute façon que ce soit en UHD ou en vrai 4K ... c'est très proche en ce qui concerne la qualité, pour ne pas dire pratiquement identique pour nos yeux.

 

Juste pour info:  Avec Magix PROX 5 (comme avec Magix VDL) tu as bien le vrai format 4K de possible, mais à condition de le mettre en entrée comme format du film ou en mettant un rush en vrai 4K sur la time line. Dans ce cas en export, dans la liste tu auras bien du 4K.

 

Pour revenir à ton problème de pixellisation, il faut que tu nous mettes une capture d'écran de ton paramétrage en export.

Mais il y a une solution encore plus intéressante, c'est de nous mettre ton rush d'origine qui donne cette pixellisation, sur le site de magazine vidéo.

C'est prévu de le faire ... loupiod a déjà utilisé cette possibilité avec son sujet "Papillons".

C'est dans Accueil / Téléchargements / Fichiers-Tests des utilisateurs  -- ( Papillons 1.0.0  =   exemple de Loupiod)


Et voici le lien direct pour mettre ton rush --> Fichiers-Tests des utilisateurs  (tu cliques sur "Déposer un fichier")

 

Nota:  Après réception de ce rush, Loupiod et moi testerons avec Magix VDL 2016.

Bonne suite !  

   

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir Jean claude,

 

A part la capture d'écran, il n'y a pas de fichier vidéo sur fichiers tests utilisateurs ( 1Mo )

en plus c'est un fichier MVP  alors qu'en UHD on devrait voir un fichier mp4 (voir mon fichier papillons )

quand tu as déposé ton fichier vidéo ,il faut faire un copier coller du lien (dans ta barre en haut,comme avec YTube ) le déposer dans ton post et tout se met en place ....

amicalement

Robert

 

 

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

 

Mais IXES, je comprends pourquoi tu as ces problèmes de pixellisation en UHD !!!

Qui t'a dit de mettre un débit aussi bas de 6000 Kbps ???????????? ... alors que c'est au moins entre 15000 et 20000 kbps le débit mini pour avoir une qualité correcte en UHD (3840x2160).

 

59f3bcf6281aa_1_RglageIXEScorrection.jpg.400380d03d06f55b8a6db5c534b7d23e.jpg

 

 

Bon pour avoir des fichiers pas trop gros je descends à 15000 en débit moyen... avec 20000 en débit max :

  

59f3bcfbc3821_2_RglageIXESmodifi1.thumb.jpg.5e468d24fedb989fa5e234d9b7d0bdab.jpg

 

59f3bcfe0974d_3_RglageIXESmodifi2.jpg.3c34294295132958b33059852d2bfac7.jpg

 

Une petite remarque :

Il faudra apprendre un peu le vocabulaire de la vidéo :smile: !!!

Envoyer un "rush" ... c'est envoyer le fichier vidéo qui sort de la caméra, en 4K(UHD) c'est un fichier  xxxxx.mp4

et non un fichier xxxxxxx.MVP  qui est un fichier de montage de Magix.

Mais heureusement que j'ai trouvé la cause de ta pixellisation, car ton rush doit faire environ 450 Mo,

donc trop gros ici puisque c'est limité à 400 Mo

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Les habitants de Montpellier et ses environs, ont bien de la chance      Pathé dote le Pathé Odysseum de Montpellier d’un projecteur IMAX 70mm unique en France, pour la sortie de L’Odyssée de Christopher Nolan   Paris, le 9 juin 2026 — Les cinémas Pathé, pionniers dans l’innovation et les expériences immersives, sont fiers d’annoncer l’arrivée d’un système de projection IMAX 70mm en France, au Pathé Odysseum de Montpellier. Cette technique de projection cinématographique exceptionnelle sera inaugurée avec la sortie du très attendu L’Odyssée de Christopher Nolan, le 15 juillet prochain en France.   Très peu de salles dans le monde, et seulement trois en Europe continentale, sont capables de projeter des films en IMAX 70mm, cette technologie rare et recherchée permet de découvrir les œuvres exactement telles que leurs réalisateurs les ont imaginées. Le Pathé Odysseum rejoint ainsi ce cercle privilégié pour le plus grand plaisir des cinéphiles français.   Cet équipement illustre l’ambition de Pathé d’offrir le meilleur du cinéma à ses spectateurs, en leur proposant une expérience unique en France !   Un format exceptionnel pour une immersion totale   L’IMAX 70mm offre un format encore plus immersif et spectaculaire, proposant la plus haute résolution au monde, un grain et une échelle inégalés, surpassant tous les autres formats de projection numérique ou argentique. Immersion et dimension XXL :   - Le film, tourné sur pellicule IMAX 65mm à 15 perforations, puis tirée au format IMAX 70mm, offre une surface d’image trois fois plus grande que celle d’un film en argentique standard.   - Projeter ces images en IMAX 70mm permet de montrer davantage de contenu avec une immersion renforcée, grâce à un ratio élargi de 1,43 :1, exclusif à IMAX.   - Sur l’écran monumental de la salle du Pathé Odysseum et ses 22,39 mètres de large et 16,76 mètres de haut, l’image est magnifiée garantissant une immersion totale, le tout au format natif IMAX 1,43 :1.   Résolution exceptionnelle :   - L’IMAX 70mm est le format offrant la plus haute résolution disponible à ce jour, avec une qualité d’image atteignant 18K.   - La majorité des formats plafonnent habituellement à 4K, cette technologie repousse donc les limites pour offrir une clarté et une richesse visuelle inégalées.   L’excellence au service des œuvres cinématographiques   Le nouveau système de projection IMAX 70mm du Pathé Odysseum sera inauguré avec l’ambitieux projet de Christopher Nolan, L’Odyssée, premier film à avoir été intégralement tourné en IMAX 70mm, afin d’exploiter pleinement les capacités de ce format unique.   Tourné entièrement sur pellicule IMAX 15/65mm, ce film expose une richesse visuelle et narrative exceptionnelle, garantissant une immersion totale pour les spectateurs.   Le format IMAX 70mm a également été choisi par d’autres cinéastes reconnus pour des films spectaculaires à venir, notamment Dune : Troisième Partie, réalisé par Denis Villeneuve, dont certaines séquences ont été tournées sur pellicule IMAX 15/65mm. Ce choix témoigne de la confiance des réalisateurs dans cette technologie, conçue pour magnifier les grandes œuvres cinématographiques.   Pathé et IMAX, une collaboration historique.   Depuis l’introduction des premières salles IMAX en France, Pathé ne cesse d’investir pour offrir au public des expériences spectaculaires et des technologies de pointe. À l’occasion de la sortie de L’Odyssée, Pathé comptera 39 salles IMAX dont 26 en France consolidant ainsi sa position de leader dans l’industrie cinématographique.
    • Bonjour, Pour répondre à la question, il serait utile de savoir ce que vous avez l'intention de faire avec un camescope. La pertinence d'un choix de matériel n'est pas la même si c'est pour faire du documentaire, du reportage, de la fiction, du souvenir de voyage, ou des gâteaux d'anniversaire.
    • Bonjour à tous, J'envisage d'acheter un caméscope Sony FDR AX53 4K. Que pensez-vous de ce caméscope ? Faut-il prévoir des achats complémentaires, comme une batterie ou une carte mémoire ? Ce caméscope Sony est-il compatible avec un MacBook Air ? Merci d'avance pour vos réponses et votre aide. Cordialement
    • Le standard USB Type C est flexible et adaptable, conçu pour répondre aux exigences actuelles tout en anticipant les besoins futurs. Cependant, avec l'adoption croissante de cette norme, il est essentiel de comprendre certaines de ses nuances, car tous les câbles et ports Type C ne sont pas identiques. L'USB Type C est souvent associé à l'USB 3.1, mais il existe aussi des versions Type C qui utilisent l'USB 2.0. Il est donc crucial de vérifier la version spécifique pour les vitesses de transfert. Bien que le Type C soit universel en termes de forme, tous les appareils ne prennent pas nécessairement en charge toutes ses fonctionnalités. La compatibilité varie selon les appareils et les fabricants. L'USB Type C peut gérer jusqu'à 100 W, mais cela dépend des spécifications exactes du câble et du dispositif. Il est préférable de vérifier les détails avant d'utiliser un chargeur particulier. L'USB Type C devient progressivement la norme dans les appareils intelligents. Cependant, il est toujours possible de trouver des appareils équipés de connecteurs plus anciens, tels que le micro-USB. Les performances de l'USB, notamment concernant les débits, se sont grandement améliorées au fil des versions : de 1,5 Mbit/s pour la version 1.0 à 80 Gbit/s théoriques pour la version USB4 version 2.0.
    • Bien d'accord avec toi Pierre... J'en ai plusieurs et ils sont multi usages...
    • Bonjour Bretzelle,  Si je comprend bien ton souci, c'est srtout un pb d'éclairage. Cinq ou six spots qui éclairent les danseurs sur un fond sombre. Résultat : les visages des danseurs sont sur exposés (cramés).  Tu pourrais essayer d'installer sur ton smartphone une application qui te permette de régler la luminosité de ta prise de vue. En baissant la lumière tu obtiendras un fond noir mais des visages correctement élairés. Comme l'éclairage est constant, un seul réglage suffit en début de spectacle, ou mieux, lors d'une répétiton. "Open caméra" est gratuit et simple d'utilisation.    
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation