Aller au contenu

Mode manuel Panasonic HC X920


Messages recommandés

Rebonjour

Après avoir posté hier ma vidéo " sur les rails de l'Est. A bord du transsibérien" je reviens sur le forum car j'aimerais comprendre comment fonctionne le mode manuel du Panasonic HC X920 (il s'agit d'un mode manuel très sommaire, peu de réglages étant possibles). 

Lorsque je filme en mode manuel, je dois faire, surtout la nuit mais pas que, 4 à 5 prises du même plan en variant les réglages (shutter et iris) pour pouvoir choisir la bonne un fois sur le PC. Ce qui n'est pas vraiment normal. 

 

En mode manuel les indications qui apparaissent sont : les zébras,

                                                                               l'indice de luminosité sous forme d'un petit carré central surmonté d'un nombre en pourcentage,

                                                                               l'histogramme

 

Je pensais entre autres qu'il fallait qu'il n'y ait plus de zébras visible à l'écran LCD. Or Lorsque je diminue l'ouverture jusqu'à faire disparaître entièrement les zébras, l'image est beaucoup trop sous-exposée

 

Comment lit t on ces informations ensemble pour être sur d'avoir le bon réglage et ne filmer qu'une seule fois ? 

 

Voici 2 photos pour illustrer ce que je dis : 

 

Thierry qui a fait le test de ce caméscope pourrait surement me répondre

 

Merci de vos réponses

 

 

 

 

20171105_133943.jpg

20171105_133618.jpg

Modifié par bertrand127
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

peut etre que les valeurs sur l'écran correspondent a l'ouverture ( en pourcentage )...+ le Gain en dB..

mais n'étant pas un spécialiste je laisse la réponse a Thierry ou titoff et autres grands utilisateurs de ce genre de réglages..(j'ai surement dit des bêtises)

bon dimanche

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

histogramme : à gauche, les parties sombres ou sous-exposées de l'image, à droite le contraire et au centre, les parties ni sombres ni claires. C'est un moyen de visualiser "objectivement" l'exposition de son image. En plus, en plein soleil, on voit mieux un histogramme que l'image sur écran.

 

zébra: non, il ne faut pas les faire disparaître complètement ! Sinon il n'y a plus de zone claire dans l'image et on est sous-exposé... A 70%, on voit les zones correctement exposées, à 100%, on peut détecter les zones surexposées qui sont hachurées franchement. Je schématise... Pour le réglage spécifique au HC-X920, il faudrait revoir comment il est organisé, j'avoue que c'est un paramètre rarement traité dans les tests.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, l'histogramme est plus facile à utiliser surtout sur une caméra grand public.

 

Voici quelques explications sur le ZEBRA dans les caméras PRO (pas facile) et l'explication du pourcentage :

https://www.youtube.com/watch?v=k_Sw7bQNdmg

... et avec un texte d'explication (pas plus limpide) :

http://videonline.info/a-quoi-sert-le-zebra/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à vous. Sur le panasonic HC X920 il est pas dit si le zebra est réglé à 70 ou 100 % ..

L'histogramme doit donc être le plus au centre possible pour que l'image soit correctement exposée ? En filmant de nuit, l'histogramme est naturellement plus vers la gauche

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'idéal serait de s'assurer que ce qui est vu sur l'écran lcd est bien fidèle au résultat final pour pouvoir travailler son "oeil". Oui, je sais, l'écran est si petit et il lui faudrait une casquette. Je dis çà, c'est perso, mais je ne me fais pas non plus aux zébras, histogrammes et peaking sinon pour contrôler en vitesse quand je suis pas sûr ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 05/11/2017 à 14:52, bertrand127 a dit :

Sur le panasonic HC X920 il est pas dit si le zebra est réglé à 70 ou 100 % ..

L'histogramme doit donc être le plus au centre possible pour que l'image soit correctement exposée ? En filmant de nuit, l'histogramme est naturellement plus vers la gauche

Étendre  

J'ai consulté la notice car je connais bien la caméra mais pas ce point de détail qui en plus, varie d'une marque à l'autre.

 

Effectivement pas de choix entre 70 ou 100%. Du coup, on ne sait pas quelle valeur est adoptée. C'est embêtant de ne pas le savoir parce que l'attitude à adopter n'est pas la même. En effet, toujours pour schématiser, à 70%, la logique est plutôt de chercher à faire un peu apparaître les zébrures (sinon on est sous-exposé) alors que la logique du 100% est plutôt de chercher à faire disparaître les zones trop hachurées. Vraiment je schématise, le zébra est un sujet compliqué...  :)

 

Pour ne rien arranger, le HC-X920 utilise en plus un système nommé "luminosité" (débrayable) qui indique un indice exprimé en pourcentage. Par exemple luminosité de 40% (c'est ce qu'on voit sur votre photo). C'est censé contrôler le niveau de luminosité... Mais ça n'affiche pas de zébrures, juste un %. Je ne sais pas si c'est très fiable...

 

Pour répondre plus précisément à la question de l'histogramme, on ne peut pas répondre dans l'absolu, tout dépend de la scène et des zones claires et sombres qui la composent. Il ne faut pas forcément être au milieu. Si vous filmez un champ de neige, et que vous vous efforcez d'amener l'histogramme au milieu, le résultat risque d'être bizarre...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour

...  oui mais un histogramme dont la courbe est coupée à droite indique une partie cramée ... donc ,à mon sens , compte tenu de la faible dynamique de nos capteurs " amateurs " , il faut parfois faire un compromis et accepter parfois que certaines parties très claires soient surexposées ( ciel , neige ... ) si on ne veut pas avoir d'autres parties franchement sous exposées ... mais une partie " cramée " restera irrémediablement sans information ( alors qu'une zone dans la partie extreme gauche peut se recuperer au moins un peu ) : cruel dilemne qui implique d'etre très attentif à la prise de vue ( et donc aussi dans le choix du cadrage ).

quant aux zebras , pour ma part je les utilise toujours ( plutot que l'histogramme que je reserve à la photo )  et à 100% ... et donc je fais le max pour ne pas les apercevoir ... avec la reserve donnée plus haut .

ps : les ecrans ne sont pas toujours fiables ... alors que zebras et/ou histogramme , oui .

amha

crackers

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Conclusion, avec des caméscopes grand public, des options zebra ou histogramme, quand elles existent, sont un peu des gadgets pour faire croire à une caméra "pro". Avec ces caméras grand public, le mieux en extérieur et en action c'est de faire confiance au mode AUTO et de corriger avec un logiciel de montage, même si la solution n'est pas toujours satisfaisante. Ce qui manque sur les caméras grand public haut de gamme, c'est une molette (ou autre système) permettant de modifier l'exposition de plus ou moins 2 à 3 diaphragmes(**) par demi ou 1/3 de diaph, comme sur les APN. C'est la molette de "Compensation".

(**) j'aurais du dire "Indice de lumination" modifiant vitesse ou diaphragme en fonction du cas.   

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les remarques de mon precedent post étaient d'ordre général et comme dit Noel , du fait que les seuls reglages manuels de cette cam passent par l'écran ( pas de molette ) , ça reduit l'interet dans la vraie vie ...

Ces camescopes ayant une faible dynamique , en auto ils privilégient les basses lumières quitte à cramer les

hautes . L'amélioration obtenue en ajoutant un filtre ND variable pourrait elle etre interessante ? ... il faudrait deja au préalable diminuer le contraste voire la saturation dans les reglages et donc envisager de rectifier en post prod .... pas sûr de l'interet ... à tester peut etre ?

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour NOEL et crackers,

suis bien d'accord avec vous :

ne serait ce que le réglage rapide de l'exposition....je crois que sur l'AX53 on peut attribuer cette fonction a la bague avant mais je ne sais pas si on a seulement les valeurs -1/3 EV etc.. affichées..  (les manuels SONY sont tellement mal fait qu'on ne sait pas ce qui est affiché sur l'appareil )

c'est nettement mieux chez Panasonic...avec une vraie table des matières avec renvois a chaque fonction....

Modifié par loupiod
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour les infos. Ça m'éclaire mieux.

Sur le HC X920 on peut donc régler l'iris et la vitesse d'obturation. J'ai cru comprendre qu'il faut jongler, pour la vitesse d'obturation entre 1/50 et 1/100 (le 1/25 étant à éviter car pourrait faire des saccades en filmant en 50P).

Mais dans quels cas utilisez vous les autres valeurs 1/125 1/150  1/200 1/300 ect ect ? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

non , tu peux utiliser toutes les valeurs mais

- à 1/25 et en dessous tu auras simplement un certain " motion blur " ( chaque image d'un sujet en mouvement est floue , seul le film est net ) même en camera fixe . 

- le 25p est surtout problematique si tu fais un mouvement de cam ( pano , travelling .. ) car il induit des saccades  mais c'est pratique en faible lumière pour eviter de trop monter en gain et d'avoir du bruit ( tu as sans doute deja remarqué qu'en 50im/s c'est moins lumineux qu'en 25 im/s ... )

- les grandes vitesses  risquent de donner un effet stroboscopique quand il y a une lumière type fluorescente ( rapport au courant alternatif ) autrement , en 50p ça passe sans souci .

avant on disait : 50 Hz = 100im/s mais avec les images pleines ( mode progressif ) , ça ne tient plus .

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci

A ce que je comprends, à moins d'utiliser le mode auto, il n'est pas possible (par exemple en filmant la nuit) d'être sur de faire la bonne prise en ne filmant qu'une seule fois. il faut filmer 2 ou 3 fois en modifiant les réglages, puis choisir une fois sur le PC. Du moins avec le HC X920

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu visualises sur l'ecran ou dans le viseur et tu modifies eventuellement les reglages avant de declencher en t'aidant de l'histogramme ou des zebras si tu veux .attention , ça peut etre sombre mais avec une zone lumineuse qu'il ne faut pas cramer

( compromis à faire la plupart du temps ) 

la nuit , si tu laisses le mode auto l'appareil va monter le gain/iso ( pour aller chercher l'info des zones sombres ) au risque de faire venir du bruit . en manuel c'est toi qui limites la montée ( sur la plupart des cam au delà de 15-18 db il y a du bruit ... mais je ne connais pas le 920 ) 

là ou ça se complique c'est si la luminosité change pendant l'enregistrement ( en panotant par ex ) . il faut alors modifier progressivement la valeur du diaph/iris tout en filmant et sans faire bouger ... c'est là l'ergonomie du 920 n'est pas idéale et ou une molette/bague de diaph accessible est avantageuse .

en général , je prépare mes reglages de sorte que je sois à un diaph moyen de façon à pouvoir ouvrir ou fermer si la luminosité change en cours d'enregistrement .

la procedure est valable de jour comme de nuit .

il est bon de faire des essais préalables pour comprendre la manip afin d'etre aguerri le moment venu .

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 07/11/2017 à 06:39, bertrand127 a dit :

merci

A ce que je comprends, à moins d'utiliser le mode auto, il n'est pas possible (par exemple en filmant la nuit) d'être sur de faire la bonne prise en ne filmant qu'une seule fois. il faut filmer 2 ou 3 fois en modifiant les réglages, puis choisir une fois sur le PC. Du moins avec le HC X920

Étendre  

La nuit c'est sombre par définition. C'est plus compliqué de gérer l'histogramme ou le zébra puisque comme l'a rappelé crackers, le gain prend le relais automatiquement, un fois l'ouverture maxi atteinte (et elle est systématiquement atteinte !). Certes, on peut débrayer le gain en manuel mais sur des petits capteurs de caméras grands-public, on ne peut faire de miracle, il faut supporter du bruit ou supporter une image sombre, ou baisser la vitesse d'obturation au 1/25 (au-dessous, c'est trop saccadé, hors plans parfaitement fixes où rien ne bouge).

 

Tout cela pour dire qu'on aura beau scruter l'histogramme ou le zébra, la nuit, tous les chats sont gris... :smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 07/11/2017 à 09:09, bertrand127 a dit :

C'est pour cela que je fais plusieurs prises

Étendre  

??? c'est inutile ...puisque ça se vaut !

effectivement il y a souvent plusieurs choix qui aboutissent au même résultat suivant les contraintes subies ou voulues , suivant qu'on privilégie l'un ou l'autre des parametres .

Mais comme dit Thierry , la nuit c'est vite limite ... sauf à éclairer . même une petite minette LED avec son diffuseur peut suffire à sauver une scene ... ou tricher un peu en faisant une " nuit américaine " ...

 

 

Modifié par crackers
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir tous, perso, ce qui me préoccupe surtout, c'est déjà d'éviter l'aspect un peu baveux et un peu bruité de l'avchd (Panasonic) dans les parties sombres. Et il n'y a pas que la nuit car j'ai eu le problème de jour dans une cathédrale. C'était avec le panasonic sd700 car aucun souci avec le cx740 quand j'y suis retourné pour le tester dans les mêmes conditions.

 

Cher bertrand127, pour te dire que quand on est finaud comme toi en utilisant aussi opportunément une nappe asiatique comme réflecteur dans ta vidéo sur le trans-sibérien, on peut s'en foutre (pardonnez l'expression mais y en pas d'autre) que des zones restent trop sombres voire dans une totale obscurité au fond, en arrière plan.

 

Et puis s'il faut 2 ou 3 prises, il faut 2 ou 3 prises, dis-je à la limite de chouiner !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
    • J'avoue avoir choisi ce panneau a tout hasard, c'était surtout pour illustrer mon propos. A savoir peut-il être piloté par un câble HDMI sortant d'un caméscope ?
    • J'avoue que j'ai été plus intrigué par la composition de l'ensemble, pour ce prix... Ce n'est pas très explicite sur le nombre de panneaux fournis et leur taille...  Dans les caractéristiques il est question de 25x25 cm. S'il y a 5x3 panneaux ça ne fait que 125x75 cm quant au port.... hmm 1183€...   
    • Bonjour Je fais qq fois se la retransmission d'événements sportifs en salle. A cet effet je possède un caméscope, avec une sortie HDMI, un transmetteur HDMI, un vidéo projecteur , un grand écran. Cela fonctionne très, l’inconvénient est que je suis souvent gêné par la pleine lumière du lieu ou je projette. Je voudrais donc utiliser un écran a led, mais je ne sais pas ou m'adresser pour acheter ce genre de matériel, et surtout savoir si il se comporte comme un écran de télé ou vidéo projecteur,c'est a dire qu'il accepte la réception par câble HDMI. Merci d'avance. Pour fixer les idées ci joint un exemple d'écran.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation