Aller au contenu

Jardiland

Noter ce sujet


frazap
 Partager

Messages recommandés

Quasi sans drône cette fois ci (cela ne  va pas être pour déplaire à certains)

Une courte ( 1'56") chronique animalière d'un genre nouveau pour moi mais qui n'essaye pas ne se trompe qu'une seule fois n'est ce pas.

Enfin à vous de me le dire.

 

Jardiland - Musique : Tableaux d'une exposition (Modest Mussorgski) - 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut frazap 

n’y a t’il pas 2 lieux de tournage

la foret

Vivarium 

 

j ai ce sentiment en voyant les éclairages et le bois où est perchée la souris 

 

ce ce n’est que mon ressenti 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir vous,

 

J'approuve également le montage et sa sonorisation.

 

Cà va, l'histoire se termine bien et en tous cas merci de nous laisser le droit de l'espérer.

 

Bravo frazap d'avoir essayé sans donc te tromper une seule fois !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

MERCI beaucoup !! Ca me fait rudement  plaisir vos commentaires :biggrin-2:. Et cela m'encourage à continuer !!

J'ai jamais fait de films avec des personnes mais j'imagine que c'est un peu le contraire que de filmer les 

animaux qui ne font jamais les déplacements qu'on voudrait mais sont d'un naturel confondant quelles que soient les circonstances.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour frazap, 

Bravo pour ce film : belles images, musique adaptée et montage très réussi qui confirme le dicton " Un bon monteur est un bon menteur !".

Mais j'ai un doute : Des images tournées en forêt ok, des images du python dans son vivarium ok, mais la souris ? dans le vivarium avec le python ? La fin de l'histoire ne serait donc pas aussi joyeuse pour elle ; mais plus satisfaisante pour le python ?

Bravo encore

JFL

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut JFL, merci bien pour tes commentaire.

 

J' ignorai ce dicton mais il m'a fallu effectivement ruser au montage..

Aucuns plan n'a été tourné en terrarium c'est beaucoup trop exigu et l'éclairage n'est pas adapté.

J'ai donc reconstitué un sol de foret sur un plateau d'1 mètre de longueur sur des tréteaux afin de pouvoir tourner autour et filmer à mon aise. 

Soux deux projos Led 20W/6500K , je l'ai tantôt mis dans mon jardin afin de bénéficier d'un arrière plan plausible lorsque je filmai la souris seule,

mais devait impérativement le rentrer à l'intérieru pour filmer les plans avec le python car il faisait beaucoup trop froid pour lui.

La petite histoire est que je me suis très attaché a ma petite souris et ne peut me résoudre à la promettre à une fin tragique......

Elle sera peut être le héros d'une suite ??

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, frazap a dit :

La petite histoire est que je me suis très attaché a ma petite souris et ne peut me résoudre à la promettre à une fin tragique......

Elle sera peut être le héros d'une suite ??

:eusa_clap: ! ...

 

... mais pourquoi j'applaudis moi, même pas étonné venant de frazap le vrai créatif (à l'âme d'enfant ainsi seulement confirmée :mellow:).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Très bien fait, les images sont superbes, mais je vais aller à contre courant concernant la musique...perso je ne la trouve pas appropriée, après les gout et les couleurs...
Une seule chose me choque vraiment dans ton montage: je pense que tu n'aurais pas du mettre la scène de 0.59 à 1.03 car on le voit ingérant la proie qu'il continu à poursuivre par la suite...?!

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, FG reptiles a dit :

Très bien fait, les images sont superbes, mais je vais aller à contre courant concernant la musique...perso je ne la trouve pas appropriée, après les gout et les couleurs...
Une seule chose me choque vraiment dans ton montage: je pense que tu n'aurais pas du mettre la scène de 0.59 à 1.03 car on le voit ingérant la proie qu'il continu à poursuivre par la suite...?!

 

Salut FG reptiles et merci (ton pseudo trahirai-t-il un goût particulier pour cette classe animale?).

Alors je t'explique le pourquoi de cette scène qui effectivement n'est pas assez explicite.

Il s'agit d'une scène censée refléter ce que le stress de la souris traquée lui fait ressentir, un cauchemar en quelque sorte de ce qui pourrait lui arriver.

Ce n'est pas elle proprement dit qui est avalée, c'est ce qu'elle redoute.

Quand j'ai montré ma vidéo à ma famille et à mes potes, cela ne les a pas choqué, mais je sais au fond de moi que ce n'est pas

très bien traduit et tu en apportes la preuve.

Je t'avoue que je ne sait pas trop comment traduire ce type de chose. Je n'ai trouvé que cet effet d'ondes mouvantes dans la boite à outils

de mon logiciel de montage. C'est pas suffisant pour faire passer la pensée du protagoniste ou alors j'aurai dû l'appliquer sur l'ensemble de la scène et avec deux fondus ? Je suis preneur de conseil.

Edit : en ce qui concerne la musique, c'est un morceau que je connais depuis longtemps et que j'aime. C'est lui qui m'a inspiré

la vidéo, comme souvent d'ailleurs dans ce que je fais, la musique est le point de départ du déclic créatif. Mais je sais que leplus important c'est l'image.

Modifié par frazap
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En effet mon pseudo est un petit clin d’œil qui trahi mon occupation principale (qui est l'observation comportementale des reptiles). Ceci explique peut être cela ? je veux dire que je ne l'ai pas regardé de la même façon qu'une personne qui n'a pas de point de comparaison ?!  Et le pire c'est que je me suis demandé pourquoi tu avais utilisé cette transition avec onde qui me semblait déplacée par rapport au reste du film... qu'est ce que je peux être terre à terre ! Mea culpa !
Ce n'est pas une pensée facile à faire passer surtout quand il s'agit d'un animal. C'est dommage que tu ne sois pas arrivé à faire un plan quand la souris se frotte les yeux (ce qui donne l'impression qu'elle se cache) ou quand elle dort, le plan serait peut être mieux passé pour moi. Mais une fois de plus je le répète je l'ai regardé d'un œil différent.
Bonne continuation

PS: tu as quoi comme caméra ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cool ton activité principale ! je m'intéresse aux reptiles aussi, leur étude et leur protection depuis tout jeune.

J'ai découvert  récemment l'existence de l' asso Atheris, ils font des choses superbes.

Bref, ceci n'intéresse que nous, mais oui  tes propositions d'essayer de capter pour la souris les attitudes dont tu parles sont très pertinentes

je m'en veux à postériori de ne pas y avoir pensé.  J'ai un gros défaut, je ne suis pas très patient.

Faisant pas mal de photos, j'utilise un réflex Nikon D800e, également une action-cam Sony (de qualité moyenne, celle qui sert pour les plans quand la souris et le régius entre dans le tronc creux) et un drône  avec une camera 4k montée sur un gimble.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

hahaha oui c'est Matt B. et Laurent B. (entre autres) qui l'on créé, si ça t’intéresse vraiment tu devrais trouver ton bonheur sur différents groupe FB :bien:
C'est déjà du joli matos, avec ça tu as de quoi faire. Perso moi c'était la photo avec un Canon 7D, puis j'ai voulu immortaliser certaines scènes mais il n'est vraiment pas pratique pour la vidéo, j'ai donc fait l'acquisition d'une Gopro mais là non plus ce n'est pas top pour les images de proximité. Donc je viens d’acquérir une Sony AX53... mais j'ai encore du chemin à faire avant d'être prêt (le manuel est honteusement ridicule) et je n'ai que jusqu'à février / mars pour me familiariser avec avant que la saison ne commence.

Modifié par FG reptiles
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je lorgne aussi du coté de l'AX53 car le problème avec un réflex c'est l'autofocus, on fait le point, on touche plus rien et on filme. Hors de question de faire le point en cours de rush. Et puis las 4k, la stab BOSS, l'ergonomie moyennant quelques accessoires... Cela fait bigrement envie..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation