Aller au contenu

Importer sur ordi video faite avec DV


LEnchanteur
 Partager

Messages recommandés

Bonjour

 

Comment importer une video prise avec caméra avec DV sans passer par Pinnacle? J'utilise un cable I.LINK pour l'import mais mon ordi ne reconnaît la camera ( sauf si j'utilise Pinnacle). Je suis en Windows 10 et j'utilise une caméra un peu ancienne SONY HDR-FX7E

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Un ordinateur ou un système seul ne reconnait pas souvent un caméscope DV. Il faut un logiciel d'importation. Si Pinnacle Studio 17 n'exporte pas directement vers Facebook, il peut surement exporter vers un format que FaceBook peut importer ensuite.

 

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pinnacle Studio 17 est équipé au départ pour exporter sur Facebook directement.

 

Mais Corel ne met plus à jour cette version de Studio (on en est à la 21) et l'API Facebook a changé au moins 10 fois depuis => PS17 ne peut plus faire d'export direct vers Facebook.

 

L'export en un format intermédiaire et ensuite upload vers Facebook est bien sûr possible.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 5 mois plus tard...

Bonjour, Je sais que cette question a souvent été évoquée à droite et à gauche mais je désespère de trouver une réponse définitive parce que tout le monde se contredit et qu'il me semble que ce qui est vrai sur mac ne l'est pas toujours sur windaube, donc je suis un peu perdu. Voilà : j'ai un camescope sony DCR-HC37 mini DV. Il possède un port usb et un port firewire. Malheureusement mon PC, lui, n'a que des ports usb, ce qui rend beaucoup plus compliqué l'importation. J'ai acheté le logiciel corel vidéo studio pro X3 Bluestacks TextNow Photomath sur conseils. Seulement quand je connecte ma caméra au PC, rien ne se passe et le logiciel ne la reconnait pas. Ce qui est extrêmement troublant puisqu'avant d'acheter ce soft, j'ai téléchargé un version d'évaluation et que ça avait eu l'air de marcher !

Modifié par klimbo13
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Klimbo13,

Au lieu d'écrire avec des infos approximatives ... il faut tout dire en détail ce qui a été fait !!! 

(d'autre part qu'est ce que signifie ce sous-entendu que Windows est une daube)  :eusa_wall-2: 

Il est écrit ... quand je connecte ma caméra au PC ... rien ne se passe !

 N'aurait-il pas été judicieux de dire avec quelle connexion au PC !

Si c'est par le liaison USB, c'est absolument normal ...  la liaison USB ne sert que pour le transfert de photos présentes sur carte Memory Stick.

On ne peut récupérer l'enregistrement numérique d'une cassette DV que par une liaison FireWire (Ilink). Il faut donc obligatoirement un PC avec cette liaison, sinon on ne peut récupérer la vidéo qu'en passant par la sortie analogique du caméscope, c'est-à-dire la prise A/V out (voir le manuel) qui se termine à l'autre bout par 3 fiches, une vidéo (qualité VHS avec le câble fourni) et 2 prises audio G et D. (Il était vendu en option des câbles avec sortie vidéo en Super-VHS donc de meilleure qualité, mais à condition d'avoir acheté ce type de câble)

Vraiment quelle négligence que d'avoir attendu dix ans avant de se soucier du transfert numérique de ces cassettes. Surtout que ce modèle (HC37) fait partie des derniers modèles DV bas de gamme sortis en 2007 (ensuite abandon du DV).

 

Pour conclure que sans utiliser un vieux PC avec prise FireWire (ce qui est recommandé) il faut acheter "une clé" (style clé USB) pour entrer en USB sur le PC. ... avec perte de qualité !!!
Exemple :  S.O.S Cassettes

 

Bon choix ... mais le mieux étant de récupérer un vieux PC ... uniquement pour le transfert de cassettes DV sur un disque dur afin d'obtenir pour chaque cassette un fichier :  cassette 01.AVI   d'environ 14 Go. (ce sont donc des fichiers au format DV/AVI)

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation