Aller au contenu

Test complet DJI Ronin-S


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

D'ailleurs, je ne saurais même plus où je l'aurais mise c'te pierre philosophale (je suis déjà en train de chercher où j'ai bien pu poser ma foutue paire de lunettes !).

 

Bonsoir NOEL et Charlie dont je partage évidemment l'avis.

 

Enfin un test avec une approche steadycam pour éviter (et économiser) sur du slider ou des vrais dispositifs de travellings (dolly + rails droites et courbes) !

 

Je dis pas çà que pour une fiction mais comme Thierry P. l'a bien précisé dans la vidéo test, pour mettre aussi en valeur des lieux et décors touristiques mais néanmoins patrimoniaux.

 

(C'est bien l'effort d'avoir écarté les ralentis ... Non, vraiment très bien :rolleyes:!).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 48
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour,

 

Je reviens sur un petit détail concernant les caractéristiques du RONINN-S.

On s'aperçoit que le trépied qui se visse sous la poignée est beaucoup utilisé car il permet d'utiliser les 2 mains.

Partout dans les différentes sources d'info on ne trouve que le poids de 1,85 Kg, qui est le poids avec seulement la poignée.

Dans son test, Alain Schmitt parle de "un peu plus  de 2,1 Kg" pour ce Ronin-S ... donc on peut supposer que c'est le poids avec le trépied.

 

1357650003_Poidsdutrpied.jpg.45fe18dcc91c5c48c99a0c44bc007e0c.jpg

 

Cette info manquante me fait penser à l'astuce concernant les prix de vente d'un produit,

qui consiste à mettre par exemple 1,99 €  et jamais 2 € ... c'est effectivement moins cher !

... et dans le cas dont je parle c'est moins lourd ... puisque c'est inférieur à 2 Kg  :smile: !

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui on est dans "l'épaisseur du trait" pour reprendre l'expression. C'est à dire avec ou sans trépied, le Ronin-S reste lourd car c'est surtout la nacelle qui pèse (1,5 kg), puis le boîtier, puis la poignée.

 

Ensuite selon la manière dont on calcule effectivement, on obtient une différence en plus ou en moins. A priori, dans le eaux du Zhiyun Crane, entre 150 et 180 grammes.

 

Je ne sais pas si c'est une astuce (je ne pense pas) car le trépied est considéré comme un accessoire et dans le même temps, il sert de tenue du Ronin-S. Mais dans l'absolu on peut le retirer et filmer quand même. Il n'est pas 100% obligatoire, n'en déplaise à Olivier.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 6 heures, Thierry P. a dit :

Oui on est dans "l'épaisseur du trait" pour reprendre l'expression....

... dans l'absolu on peut le retirer et filmer quand même. Il n'est pas 100% obligatoire, n'en déplaise à Olivier.

1) Epaisseur du trait si on veut, car d'après la mesure d'Olivier ... ça correspond à plus de 250 g.

2) Ce n'est pas obligatoire ... sauf que ... Olivier comme toi, l'avez toujours utilisé avec le trépied ... qui semble être une aide pratiquement indispensable pour améliorer la tenue de ce matériel assez lourd. 

(Dans ton test il y a peu (ou pas) d'utilisation sans le trépied)

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On n'est pas dans le même raisonnement (il me vient à l'esprit cet exemple) qu'un randonneur qui allégera son sac.

 

A partir d'un certain seuil, à bout de bras, un stabilisateur fait son poids  250g (je n'ai plus moyen de vérifier) ça fait 8,5% en plus sur une base de 3 kilos avec boîtier. C'est moins de 10% et c'est négligeable en termes de sensation, je peux t'en assurer. Avc un matos plus lourd encore (atteignant les 4 kilos), le % du surplus diminuerait, on tomberait à 6-6,5%.

 

Au début je n'ai pas mis le trépied car je n'avais pas compris qu'il s'agissait d'un mode de prise en mains, et je trouvais déjà le Ronin-S bien lourd.

 

Je dirais même plus : en raison d'un phénomène de balancement et de contrepoids (je n'emploie peut-être pas le terme technique le plus juste), la prise en main est meilleure, un peu comme une perche de sauteur, donc c'est même possible qu'avec le trépied, la sensation de poids soit égale, voire moindre. En tout cas, que le confort soit supérieur avec ce petit poids supérieur. 

 

Maintenant si tu veux démontrer que ça mérite d'ajouter cette donnée a minima dans la fiche technique, OK. Que DJI le "cache". Ce n'est pas du tout certain. De toute façon, les gens jugent lors de la prise en mains, pas en lisant la fiche technique.

 

ps (au passage et sans rapport), il faut que tu votes ou que tu revotes si tu le souhaites dans le sujet consacré aux critères d'achat dans un magasin, pour voir si l'anomalie constatée par toi se résout ainsi.

 

Il y a 18 heures, Charlie-82 a dit :

Tout comme on peut mettre un monopode à la place pour monter un peu plus haut 

 

Tu évoques la rallonge ? Je l'ai ajoutée dans le test (je ne l'avais pas avec moi).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, je parlais bien d'un monopode (pas de rallonge prévue pour le Crane +), celui que j'utilise habituellement en prises de vue "à la volée"... Effectivement quand on allonge la prise en mains on équilibre et on répartit mieux la charge sur les deux bras et la tenue s'en trouve améliorée

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Thierry P. a dit :

 

Maintenant si tu veux démontrer que ça mérite d'ajouter cette donnée a minima dans la fiche technique, OK. Que DJI le "cache". Ce n'est pas du tout certain.

De toute façon, les gens jugent lors de la prise en mains, pas en lisant la fiche technique.

 

L'inutilité d'une fiche technique (comme d'un test) signifierait que toute personne intéressée a la possibilité de le prendre en mains avant d'acheter.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Ceci est mon premier post sur ce forum et je me permets de présenter mon association, pour un peu de contexte : nous sommes trois étudiants ayant pour projet la réalisation d'un documentaire aux Philippines sur les pressions que subissent les coraux et les différentes méthodes de restauration corallienne qui existent là-bas.   Nous allons donc réaliser différents types de prises de vue : sur la terre ferme pour les paysages et les interviews, mais également sous l'eau pour les récifs, les méthodes d’action, et pour pouvoir présenter la faune et la flore subaquatique. Je vais m'arrêter là pour le descriptif, mais je serais ravi de discuter de mon projet ailleurs.   Le contexte est important puisque nous sommes tous novices en matière de vidéo et de matériel, et j'ai besoin d'avoir votre avis sur un sujet : le setup que nous allons utiliser. Nous allons réaliser des interviews, nous avons donc notre caméra principale qui sera essentielle, mais pour un peu plus de dynamisme, nous aimerions avoir une seconde caméra pour pouvoir changer d'angle au montage et créer quelque chose de sympa. Nous avons également pas mal de plans aquatiques à réaliser et, in fine, deux choix s'offrent à nous :     Cas 1 : Sony A7 III + boîtier étanche type SeaFrogs + caméra fixe uniquement pour l'interview et la vie courante   Cas 2 : Sony A7 III + GoPro étanche, permettant de faire les plans sous l'eau et pouvant jouer le rôle de deuxième caméra lors des interviews   Un troisième mixant les deux et me semblants pratique serait :  Sony A7 III + Boitier + GoPro, permettant de faire des doubles plans également sous l'eau.    La principale problématique selon nous reste la cohérence de la qualité de l'image, puisque si la GoPro n'est pas assez performante, cela va se ressentir lors des changements de POV sur le documentaire ..        Le cas 1 me semble plus professionnel, mais j'aimerais avoir votre avis et des conseils à ce sujet ! J'espère avoir été assez clair.   Merci d'avance !
    • Merci de vos réponses Effectivement, le piège est d'autant plus pervers, que le résultat est décevant. Ce qui oblige le débutant à itérer ses demandes (prompts), et donc à multiplier ses dépenses. Le client paye dans tous les cas, qu'il soit satisfait ou non de ce qu'il obtient. Le système ne concerne pas seulement l'intelligence artificielle. C'est une pratique commerciale qui tend à se généraliser. Certains fournisseurs ne vous laissent plus le choix de la formule. On n'achète plus un produit, on paye un service. C'est une régression dans la démocratisation de la vidéo. Quel avenir pour les logiciels libres ? Pourront ils rivaliser dans l'avenir ?
    • C'est une des raisons pour lesquelles je me méfie de l'IA... Me suis contenté d'animer quelques cartes postales et basta, sinon le danger c'est de tomber effectivement dans le piège de l'abonnement et comme on sait pas trop ce qu'on obtient, ben on recommence et les € défilent... J'ai failli "craquer" pour un petit abonnement, mais j'ai vite compris les limites..
    • Bonjour. Ton analyse est bonne et effectivement c'est un coup dur pour nous. Je teste actuellement l'intelligence artificielle qui permet de faire des petits truquages sympa mais à quel prix!!!! Ils ont trouvé la solution en faisant payer au mois, ce qui reste "raisonnable", mais qui ne permet pas d'avancer très vite. Pour une somme de 15 euros tu as 150 ou 200 crédits (chaque trucage consomme entre 10 et 50 crédits selon la difficulté) et l'apprentissage pour moi est long et pas facile car les logiciels sont en anglais . Donc j'essaye de bien cibler le trucage que je veux réaliser puis je craque et jusqu' a présent un ou deux trucages me coute les 15 euros car c'est plusieurs éssais pour un résultat. ça va vite.........
    • Bon alors on va laisser tomber Movavi... Merci pour ces conseils
    • Avec l'avènement du numérique, l'informatique a pris une place essentielle dans la post production. Les fournisseurs historiques du secteur ont d'abord vendu leurs produits comme on commercialise n'importe quel objet de consommation. Après une période d'essai, on achetait le logiciel et on l'installait sur son ordinateur. Les mises à jour étaient gratuites ou payantes mais pas obligatoires. Avec Internet, la mise en réseau de tous les ordinateurs a permis de nouvelles pratiques commerciales et technologiques. Au lieu de confier les tâches à votre machine personnelle, on peut faire le travail sur un très puissant ordinateur distant. Votre machine n'est alors plus qu'une interface qui pose ses questions sur le réseau et affiche les réponses. Les géants de l'industrie informatique ont alors développé une stratégie commerciale nouvelle et très profitable. Au lieu de vendre leurs produits, ils louent leurs utilisation. Au début, cette stratégie marketing offensive cohabitait avec les anciennes pratiques commerciales. Mais les nouveaux développements logiciels nécessitent des ordinateurs très puissants et des mémoires gigantesques, notamment avec l'intelligence artificielle. Le consommateur n'a plus le choix. Cette évolution a pour effet de rendre la post-production plus chère. C'est un tournant prospère pour les entreprises du secteur. Mais ça s'avère un coup dur pour les utilisateurs. qu'en pensez vous ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation