Aller au contenu

Quand l'angle de vue change tout


Messages recommandés

Il y a 6 heures, crackers a dit :

... après , décortiquer l'image c'est bien mais faut pas oublier de caler le son !

Je n'ai pas compris ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, crackers a dit :

ben chez moi le son de la video est parfois nettement décalé ( à 2'07 par ex ) ... pas chez toi ?

Non, après réécoute des 6min42 ... aucun problème de décalage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, manober a dit :

Bonjour,

 

Chez moi, le décalage est décalé chez les deux intervenants: l'audio précède la vidéo.

Bonsoir,

Je me souviens que tu es avec Windows 10 ... ce problème vient peut-être  de leur mise à jour ... car un certain nombre d'utilisateurs se plaignent de bugs en tout genre ....

Avec Windows 7 et Internet Explorer 11 ou Chrome ...  aucun décalage !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Perso, c'est le rôle que ces journaleux s'attribuent qui me semble décalé par rapport à leur devoir d'information et de respect envers leurs téléspectateurs qu'ils se permettent de qualifier de "complotistes" quand ils doutent de plein droit de ce qu'on les gave en images et toujours sous le même angle (en l'occurrence, celui des journaleux).

 

C'est vrai qu'un autre angle peut contredire ou confirmer (ou aussi maintenir le doute).

 

Ils n'ont raison que sur un point : varier les sources et les versions des faits pour se forger librement et en toute conscience son opinion même si, ne leur déplaise, elle ne rejoint pas leurs conclusions (ou leurs couleuvres).

 

Et perso, je ne m'indigne pas sur ordre mais de ce que je veux et quand je veux ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce qui les embête surtout, c'est qu'internet les bat en crédibilité parce que justement il a plus de sources alors qu'en zappant entre leurs chaînes, on a strictement la même version qui revient.

 

Seul danger sur le net, le manque de discernement.

 

Mais nous sommes ici sur des conseils de prise de vues : filmer puis montrer selon son propre angle de vue.

 

Exactement comme eux.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Revenons à l'origine, le constat :

1) un seul angle de vue d'une situation ne permet pas obligatoirement de comprendre la réalité.

2) l'angle de vue choisi par l'un est là pour satisfaire ses idées dans un certain sens (moral ou politique)

3) l'angle de vue choisi par l'autre est là pour satisfaire ses idées en sens inverse du précédent (moral ou politique)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL,

 

J'ajouterais un 4) éthique : faire un 1er angle de vue en thèse, un autre angle de vue en antithèse mais merci, en laissant le téléspectateur libre de sa propre synthèse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Ciné7,

Ton 4) est juste ... malheureusement c'est le cas que l'on ne rencontrera pas sur Internet ou pratiquement pas.

En effet ne s'expriment sur Internet que ceux qui veulent soutenir un aspect (propagande en avant) et ceux qui veulent soutenir le contraire (autre propagande)  , ces 2 groupes opposés restants en général sur leur position, sans désir de chercher la vérité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'où le discernement à avoir mais là au moins, internet propose d'office au moins 2 angles (un luxe !).

 

D'ailleurs quelque soit l'obédience, tous ne font pas que camper sur leurs positions, ils s'informent entre eux (Alors normal, les journaleux, pas contents).

 

En pensant à Pier Paolo Pasolini qui estimait que le spectateur fait son propre contre-champ, il n'est pas garanti qu'un autre angle de vue parvienne si facilement à le contredire :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour Même si ça n'est plus vraiment d'actualité, j'ai trouvé une solution peu onéreuse à ce problème. Il est effectivement inutile de dépenser des sommes importantes dans l'achat de pare soleils, qui, de toute façon, montés sur la Sony AX53, produiront toujours du vignettage. La preuve en est et je l'ai vérifiée, c'est que la simple bague d'adaptation produit à elle seule du vignettage, lorsqu'on secoue la caméra. Alors je vous livre ma solution : j'ai acheté au supermarché du coin, une série de 12 bols en fibre de canne à sucre de 16 cm de diamètre. A l'aide d'un cutter, j'ai découpé au fond du bol un cercle de 68mm qui correspond à celui de la bague de la caméra. J'ai découpé ensuite le pourtour du bol afin que la profondeur du pare soleil ne dépasse pas 3,5 cm et après peinture en noire, le tour est joué. Léger et efficace, le but principal d'arrêter les rayons lumineux latéraux est atteint.  Le seul inconvénient car à ce prix là, on ne peut pas demander la lune c'est qu'il protègera peu votre objectif en cas de chocs et surtout qu'il ne se visse pas sur l'objectif mais se coince sur la bague. Mais ça tient parfaitement dans le temps. Et puis il vous  reste 11 bols que vous pouvez préparer au cas où... Dans le cas où vous trouveriez  cette matière trop fragile ou pas suffisamment souple,  matière qui, en  plus, doit être peinte pour ne pas se faire remarquer, il vous reste à essayer la même technique avec une ventouse débouche wc en la choisissant noire. Cordialement. Jm  
    • OUF. C'était bien un problème de CODEC AC3. trouvé sur le site Techspot (site anglais). Toutes les videos ont maintenant du son.   Cela permettra peut être d'aider des personnes ayant le mêm problème.   Cordilement.
    • Je précise avec PS 20, ces videos étaient parfaitement lues...mais sous windows 10 Maintenant, je suis sous windows 11, Je pense que c'est le codec AC3 qui est absent. Mais, pour l'instant, j n'arrive aps à l'installer.....
    • Après restructuration de l'ordinateur, avec une carte videos plus puissante le problème est réglé. Caractéristiques de l'ordi : compo principale de l'ordi                      AMD RYZEN 9 7950 X                     CARTE GRAPHIQUE SAPPHIRE RADEON RX 7900 XT - 20 GO                     MEMOIRE VIVE :  2-32 GO Par contre , j'ai un problème maitenant vaec les videos de mon camescope en H264 (codec videos) , son dolby digital. J'ai l'image nickel, mais plus le son. Voir autre discussion.   Cordialement.  
    • La lauréat catégorie pro des Sony World Photography Awards 2025     Les Sony World Photography Awards (SWPA) est un moment très attendu chaque année. Depuis bientôt deux décennies, il s'agit d'un événement annuel incontournable pour découvrir et célébrer la photographie contemporaine.   Cette année, le lauréat de la catégorie "Professional" est le photographe britannique Zed Nelson qui a reçu le prix de photographe de l'année pour sa série documentaire « The Anthropocene Illusion » réalisée dans 14 pays. Zed Nelson reçoit un prix de 25 000 $ (USD), et une gamme de matériel d’imagerie numérique Sony.   Pendant 6 ans, le photographe londonien a documenté notre société contemporaine qui met en scène la nature à travers les parcs à thèmes, les musées d’histoire naturelle et zoos en passant par les villes vertes. Souvent, la cause est noble puisqu'il s'agit d'interagir et de « vivre » la nature. Mais l'homme finit par créer des décors ou des situations très souvent artificielles.   Ainsi en Chine, Zed Nelson a découvert, effaré, des ours polaires servant d'attraction dans des centres commerciaux, parqués dans des enclos vitrés, avec décor en plastique et neige artificielle... Il dénonce aussi dans une moindre mesure les safaris du Kenya qui ressemblent de plus en plus à des visites de zoos...    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Hello Oui ça y est ! j'ai pu installer mon S26 enfin. Ils ont réparé le bug. Merci (le fait d'être plusieurs à remonter la chose a dû aider. Bonnes installations (moi j'en était au 24 ... et je ne connais pas newblue ;-) ) D
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation