Aller au contenu

Drones DJI Mavic, 2 ou 3 nouveaux modèles ?


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Le site Presse-Citron, généralement bien renseigné et qui colporte rarement de fausses rumeurs, croit savoir que trois (!) Mavic 2 (Mavic 2, Mavic 2 Pro et Mavic 2 Zoom) seraient sur le point de débarquer à la rentrée.

 

DjMGmGKXcAEGGup.jpg

 

Lire :

https://www.presse-citron.net/dji-devoile-mavic-2-enterprise-pro-zoom/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

On évoquait deux nouvelles versions jusqu'à présent ... Peu importe qu'il y en ait trois... Ce serait surtout le passage au capteur 1" qui constituerait une belle avancée sur le plan de la qualité photo et vidéo... 

Exit la gamme Phantom qui perd alors sa raison d'être ? probablement remplacée un jour par une autre gamme qui viendrait se nicher entre Mavic et Inspire ?? 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Deux versions pour le moment, c'est confirmé, une troisième arrivera peut-être ultérieurement. J'ai affiné le titre.

 

Les nouvelles caractéristiques, pas encore toutes connues, sont alléchantes :

 

  • Un zoom pour le modèle Mavic Zoom qui serait de 2x. 
  • Une détection d'obstacle dans toutes les directions, talon d'Achille de la précédente version, notamment en cas de suivi via le mode Active Track. 
  • Un capteur Hasselbald 1 pouce qui explique le rachat de ce dernier par DJI au nom de la mondialisation (Hasselblad est suédois, DJI est chinois pour rappel). Voir info ici.

 

Tarifs encore inconnus.

 

Oui les Phantom ont du plomb dans l'aile (si je puis dire..) :27_sunglasses2x2:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 semaines plus tard...

Reçu à l'instant. Très probablement l'annonce des nouveaux drones DJI Mavic pro 2 qui aura donc lieu à New York

 

Capture d’écran 2018-08-22 à 15.15.07.jpg

 

comme vous avez été sages cet été, on vous fournit le lien vers le "en savoir plus"

(le drone est dévoilé en partie à la première image)

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui.

 

Je voulais juste par contre pousser un coup de gueule car je vois déjà au moins un test (en français) complet en ligne du Mavic 2 de 17 minutes en date d'hier avec 300 commentaires d'aficionados.

Pour rappel, l'annonce mondiale a eu lieu hier à 16H.

 

Un test monté de 17 minutes prend plusieurs jours, au bas mot 1 semaine, surtout sur un appareil compliqué comme un drone qui nécessite énormément d'essais, il est donc évident que cette personne a bénéficié d'un passe-droit (et plus si affinités) d'un revendeur ou de la marque, pour parvenir à publier son test le jour même de l'annonce du produit. Ce n'est pas très faire-play vis-à-vis des confrères.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc cela vient confirmer mon propos. Je ne suis pas complètement naïf mais ça devient de pire en pire. Même le site lesnumeriques, pourtant leader, a publié une simple présentation du produit, sans test ni images in vivo.

 

Il faut savoir que cela crée, outre une inégalité de traitement assimilable à de la concurrence déloyale, un phénomène pervers. Le passe-droit met une énorme pression (auto-censure) sur le testeur qui aura tendance à "orienter" son test. Et ça, c'est dans le meilleur des cas. Dans le pire, tout est imaginable en termes de "partenariat".

 

Un produit testé trop tôt peut aussi ne pas être totalement finalisé ou ête bugué. Et certains testeurs vont se garder de le dire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P. et Charlie-82, d'où l'intérêt d'attendre un test pro avec le recul et l'impartialité nécessaires. C'est au lecteur à ne pas être naïf (merci en effet d'avoir souligné toutes ces réserves).

 

(Perso, certainement pas acquéreur mais oui pour appeler les copains possesseurs si un projet demande des survols. C'est vrai qu'un drone à ce prix avec un cmos 1" Hassenbald en ferait lorgner plus d'un sur de simples images sur internet. Les vitesses de vol et les mouvements possibles depuis la télécommande au sol réclament néanmoins un avis professionnel). 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation