Aller au contenu

UTILISATION D'OBJECTIFS PHOTO


reporter31
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je possède du matériel Nikon argentique dont 2 télés : 180 mm Nikkor 1 : 2,8 et Reflex Nikkor 500 mm f 8 à miroir et donc, ouverture fixe. Je les utilisais sur mon Nikon FE automatique priorité au diaphragme. Ces deux objectifs sortent de révision et sont en parfait état. Je me suis demandé si j'allais les tester pour filmer en vidéo animalière, soit sur un Nikon D 3300 qu'on me prêtera, en mode manuel, forcément, soit sur une autre caméra à objectifs interchangeables que je serais amené à acheter, ce qui va nécessiter une bague adaptatrice. Si ça ne présente pas d'intérêt, je les mets en vente... 

Sujet un peu atypique...Belle soirée et merci de vos réflexions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca fonctionnera parfaitement mais en manuel … ce qui ne vous changera pas tellement de vos habitudes argentiques. Par contre le crop factor d'environ x 1,7 du Nikon 3300 fera que l'angle de champ sera plus serré. Ca serait dommage de ne pas profiter de ces excellentes optiques, j'ai eu longtemps des Nikon argentiques (F, F2, F3, FA, FE …) dont votre 8/500 à miroir  et j'ai réactivé hier un F50 acheté 10 € dont j'utilise le zoom 35-80 sur une caméra Panasonic AG-AF101 à capteur µ4/3.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup. Mais...Je n'ai pas touché à un appareil argentique depuis je ne sais plus combien d'années. Je pensais revendre après révision avec mon Nikon FE, son 50 mm et son 28 mm. J'ai pourtant une chambre Linhof super technika 4"x 5" et un Blad 500 ELM à disposition. Le trop factor, ça signifie quoi ? 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir reporter31, le crop factor, c'est le taux qu'il faut calculer pour connaître une focale plein format sur autre taille de capteur. Pour un aps-c (capteur du d3300) une focale 50mm full-frame devient un 85mm (50mm x 1,7).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai utilisé des optiques Nikkor sur des caméras film 16 mm en monture C (ACL, H16 etc...) avec l'adaptateur de la marque et 35 mm (Caméflex modifié), ainsi que sur des hybrides Nikon 1 (crop factor  X 2,7) dont les dimensions du capteur 1" sont équivalentes en gros à celles d'une fenêtre de caméra Super16 ou d'une Blackmagic pocket (monture µ4/3).  Sur le Nikon D3300 pas besoin de bague adaptatrice il me semble mais si vous envisagez une autre marque choisissez un avec la monture µ4/3, du fait de son court tirage on peut monter presque tout ce qui existe comme optiques 24x36 argentiques en conservant la mise au point à l'infini avec des bagues simples et économiques.

Je n'ai plus d'argentiques sauf en optiques, j'ai tout refourgué à des copains ou à Bièvres : Mamiya C330, Horseman 685, Polaroïd 190, Nikon F, Leica M2 et M3, caméras 16 mm etc ... restent encore oubliés en fond de tiroirs : Lubitel 2, Fujica 805 et 605, Polaroïd 680, Pentax PC606w et Nikon F50.

Modifié par homard
faute d'accord
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 54 minutes, homard a dit :

... Je n'ai plus d'argentiques sauf en optiques, j'ai tout refourgué à des copains ou à Bièvres : Mamiya C330, Horseman 685, Polaroïd 190, Nikon F, Leica M2 et M3, caméras 16 mm etc ... restent encore oubliés en fond de tiroirs : Lubitel 2, Fujica 805 et 605, Polaroïd 680, Pentax PC606w et Nikon F50.

Que de matériel !!! ... un vrai musée !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, homard a dit :

j'ai tout refourgué à des copains ou à Bièvres 

NOEL, ceci explique cela et il faut d'ailleurs souligner l'engagement et toute la générosité de homard

 

(Le musée de la photo de Bièvres est réputé).

 

Comment ? ... Si je l'ai visité ? ... Oui ben, occupes toi de toi :smiley5-2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ciné7,  oui je connais aussi Bièvres... 

Petite anecdote :  j'y suis allé en octobre 1995, il y avait une rencontre de Clubs photo dont je ne me rappelle plus le nom de la manifestation ... mais une date de ces journées était donnée par la revue Caméra Vidéo, dont Thierry P. était le rédacteur en chef ... je crois y avoir vu Thierry, car était prévu la présence d'un stand de la revue Caméra Vidéo... Cette année là je démarrais dans la vidéo avec un Canon HI8 acheté en mai 1995.

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci beaucoup, joyeuses fêtes également à toi et à tes proches !
    • Bravo, tu as bien maitrisé le logiciel. Ton père noël est une bonne astuce pour contourner les défauts de l'IA générative dans les changements de plans. La synchronisation du batteur avec le son est perfectible, mais pour le moment, c'est difficile de faire mieux. Les changements de décors sont acceptables en raison du style fantaisiste. Malgré les défauts actuels de l'IA, ta vidéo s'adapte bien aux limites actuelles. Félicitations pour le son et le montage. Moi aussi je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA. Mais je ne suis pas très fier du résultat. Je n'ose même pas le montrer ici. Bonnes fêtes de fin d'année 
    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation