Aller au contenu

UTILISATION D'OBJECTIFS PHOTO


reporter31
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je possède du matériel Nikon argentique dont 2 télés : 180 mm Nikkor 1 : 2,8 et Reflex Nikkor 500 mm f 8 à miroir et donc, ouverture fixe. Je les utilisais sur mon Nikon FE automatique priorité au diaphragme. Ces deux objectifs sortent de révision et sont en parfait état. Je me suis demandé si j'allais les tester pour filmer en vidéo animalière, soit sur un Nikon D 3300 qu'on me prêtera, en mode manuel, forcément, soit sur une autre caméra à objectifs interchangeables que je serais amené à acheter, ce qui va nécessiter une bague adaptatrice. Si ça ne présente pas d'intérêt, je les mets en vente... 

Sujet un peu atypique...Belle soirée et merci de vos réflexions.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca fonctionnera parfaitement mais en manuel … ce qui ne vous changera pas tellement de vos habitudes argentiques. Par contre le crop factor d'environ x 1,7 du Nikon 3300 fera que l'angle de champ sera plus serré. Ca serait dommage de ne pas profiter de ces excellentes optiques, j'ai eu longtemps des Nikon argentiques (F, F2, F3, FA, FE …) dont votre 8/500 à miroir  et j'ai réactivé hier un F50 acheté 10 € dont j'utilise le zoom 35-80 sur une caméra Panasonic AG-AF101 à capteur µ4/3.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup. Mais...Je n'ai pas touché à un appareil argentique depuis je ne sais plus combien d'années. Je pensais revendre après révision avec mon Nikon FE, son 50 mm et son 28 mm. J'ai pourtant une chambre Linhof super technika 4"x 5" et un Blad 500 ELM à disposition. Le trop factor, ça signifie quoi ? 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir reporter31, le crop factor, c'est le taux qu'il faut calculer pour connaître une focale plein format sur autre taille de capteur. Pour un aps-c (capteur du d3300) une focale 50mm full-frame devient un 85mm (50mm x 1,7).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai utilisé des optiques Nikkor sur des caméras film 16 mm en monture C (ACL, H16 etc...) avec l'adaptateur de la marque et 35 mm (Caméflex modifié), ainsi que sur des hybrides Nikon 1 (crop factor  X 2,7) dont les dimensions du capteur 1" sont équivalentes en gros à celles d'une fenêtre de caméra Super16 ou d'une Blackmagic pocket (monture µ4/3).  Sur le Nikon D3300 pas besoin de bague adaptatrice il me semble mais si vous envisagez une autre marque choisissez un avec la monture µ4/3, du fait de son court tirage on peut monter presque tout ce qui existe comme optiques 24x36 argentiques en conservant la mise au point à l'infini avec des bagues simples et économiques.

Je n'ai plus d'argentiques sauf en optiques, j'ai tout refourgué à des copains ou à Bièvres : Mamiya C330, Horseman 685, Polaroïd 190, Nikon F, Leica M2 et M3, caméras 16 mm etc ... restent encore oubliés en fond de tiroirs : Lubitel 2, Fujica 805 et 605, Polaroïd 680, Pentax PC606w et Nikon F50.

Modifié par homard
faute d'accord
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 54 minutes, homard a dit :

... Je n'ai plus d'argentiques sauf en optiques, j'ai tout refourgué à des copains ou à Bièvres : Mamiya C330, Horseman 685, Polaroïd 190, Nikon F, Leica M2 et M3, caméras 16 mm etc ... restent encore oubliés en fond de tiroirs : Lubitel 2, Fujica 805 et 605, Polaroïd 680, Pentax PC606w et Nikon F50.

Que de matériel !!! ... un vrai musée !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 8 heures, homard a dit :

j'ai tout refourgué à des copains ou à Bièvres 

NOEL, ceci explique cela et il faut d'ailleurs souligner l'engagement et toute la générosité de homard

 

(Le musée de la photo de Bièvres est réputé).

 

Comment ? ... Si je l'ai visité ? ... Oui ben, occupes toi de toi :smiley5-2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ciné7,  oui je connais aussi Bièvres... 

Petite anecdote :  j'y suis allé en octobre 1995, il y avait une rencontre de Clubs photo dont je ne me rappelle plus le nom de la manifestation ... mais une date de ces journées était donnée par la revue Caméra Vidéo, dont Thierry P. était le rédacteur en chef ... je crois y avoir vu Thierry, car était prévu la présence d'un stand de la revue Caméra Vidéo... Cette année là je démarrais dans la vidéo avec un Canon HI8 acheté en mai 1995.

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation