Aller au contenu

guide du tournage avec smartphone


titof44
 Partager

Messages recommandés

Soyons objectif sur les cailloux !!

je pense qu’il va y avoir des avancées technologiques d’ici peu de temps voir rapidement.

par exemple mon fils à un smartphone avec 2 objectifs et la gamme au dessus en a 3.

ce n’est qu un exemple des nouveautés !!!!

B6963EAE-7DBC-4538-B2C7-04360A99D4BE.png

E5FDA93B-2AB8-4288-9705-67411F68665F.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 72
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Il y a 1 heure, Ciné7 a dit :

Eh oui, les petits cailloux et la stabilisation également :blush2: !

Les lois de la physique dans les 2 cas car j'ai retrouvé l'article en fait vu sur Lesnumériques :

https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/quel-avenir-pour-optiques-smartphones-a3989.html

Salut Ciné7,

L'analyse dans cet article m'a intéressé car ça rejoint quand même mon commentaire sur la place (et le prix limité) pour un objectif de qualité dans un smartphone ainsi que la grosseur des capteurs. Conclusion: merci pour ce lien :bien: !

 

Quand je vois la grosseur d'un complément optique comme celui ci-dessous (info tirée du message de Titof) cela m'amuse beaucoup car le résultat obtenu est plus gros qu'un APN compact avec un zoom   :sm59-2:  :

 96813537_Smartphoneobjectif.jpg.37f28ef0d6ccddb28cf3453c8a3cc069.jpg

 

Cela me fait penser aux perceuses sur lesquelles on ajoute des compléments "scie circulaire" "scie sauteuse"  "meule" "disqueuse  etc ...  :sm59-2: ... (faut aimer ce concept avec grand risque pour la sécurité de l'utilisateur)

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En attendant les avancées techniques et ergonomiques, y a toujours des caméras et des caméscopes pour notre génération qui a connu l'argentique, l'analogique et le numérique. Perso, je n'en démords pas, j'en suis encore à choisir une caméra pour filmer et un téléphone pour téléphoner.

 

Mais cette riche évolution qu'on a vécu nous permet aussi d'accompagner les jeunes à mieux aborder la suite avec leurs nouveaux outils (et çà se trouve, le club de titof va même pouvoir rebondir :blink: !) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Ciné7 a dit :

... Mais cette riche évolution qu'on a vécu nous permet aussi d'accompagner les jeunes à mieux aborder la suite avec leurs nouveaux outils (et çà se trouve, le club de titof va même pouvoir rebondir :blink: !) 

... malheureusement pour l'instant ... ils ont du mal à attirer des jeunes  pour seconder et renouveler les anciens du Club ... je ne sais pas si les choses ont changé depuis qu'il nous en a parlé ...  mais il était assez pessimiste sur ce sujet.

... et là, je pense qu'il peut dire merci au smartphone qui est la cause principale de cette désaffection pour la "vidéo-passion" et le peu d'intérêt à passer du temps dans un Club vidéo ...  

la nouvelle technique :   je filme verticalement (trop dur de tourner le smartphone horizontalement) ... et j'envoie de suite aux copains sur YouTube  !

... c'est suffisant comme ça ... le reste on s'en fout ... vive le smartphone ... la merveille du siècle ... l'engin rêvé pour anéantir les contacts directs entre amis ...  plus besoin de se rencontrer :

 

1103163883_Lesmartphone1.jpg.d2b7987203ec04c2f5966f615da736b2.jpg

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'où peut-être proposer un autre usage basé lui-même sur la communication :eusa_think-2:

 

C'est pour çà qu'on pense ce qu'on veut de Lelouch ou de Soderbergh. Ils tentent, ils expérimentent :sweatingbullets: !

 

(ma sélection perso, c'est luciole, pas luciole. Je demande simplement qu'on me bouche pas le passage ... Mais les lucioles ont mon soutien indéfectible !).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, NOEL a dit :

la nouvelle technique :   je filme verticalement (trop dur de tourner le smartphone horizontalement) ... 

 

Je pense que NOEL a mis le doigt sur l'arrivée en masse des images verticales, c'est à la base un problème d'ergonomie, on tient mieux la smartphone en vertical plutôt qu'entre pouce index avec les risques de le foutre par terre ou d'appuyer sur une touche latérale qui envoie dans un autre menu ... cela joint à la focale fixe qui ne permet pas sauf sur les derniers modèles à 2 optiques d'isoler le personnage (mode portrait). Etonnant que les constructeurs n'aient pas pensé dès le début à cette option, Kodak, Sony, Flip et quelques autres l'avaient compris avec leurs éphémères pocket-cams et musik-cams (Zoom Q3, Q2HD) que l'on tenait en vertical mais dont le cadre était affiché en horizontal, il leur aurait été facile d'offrir le choix horizontal dans les menus. Mais les réseaux sociaux où texte accompagne l'image en latéral n'ont pas poussé en ce sens, on a même droit à des images carrées. Cela joint à la possibilité d'injecter ses images et même de faire des directs en streaming comme c'était réservé auparavant aux chaînes de news avec les faisceaux satellites ou des boîtes noires. Le smartphone est devenu l'appareil de prise de vues le plus répandu au monde suivi par les Gopro. Mais aussi Le smartphone a permis d'interfacer en Wifi, Bluetooth d'autres matériels : caméras 360°, caméra d'appoint sur certaines Panasonic Twin camera et surtout sportcams + drone assurant télécommande, visu à distance, on est passé dans de nouvelles images avec des points de vue inédits et incontournables pour poser géographiquement un lieu ... ce qui était réservé à des tarifs exorbitants aux hélicos à boule Wescam. Je ne parle même pas des applis d'aide à la prise de vues : calculateurs de profondeur de champ, de time-lapse etc ...  J'espère ne pas avoir enfoncé trop de portes ouvertes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

@homard il est évident que l'on peut faire beaucoup de choses avec un smartphone et qu'il est très répandu ... mais il faut quand même relativiser... car ce n'est que l'équivalent d'un couteau suisse qui a plein d'outils mais qui ne peuvent remplacer chaque outil spécialisé et de plus grande taille.

Enfin, un smartphone, en dehors de ses qualités, est un outil fragile, avec un petit écran, que l'on écrase facilement après une chute et qui se fait voler facilement pour le plus grand plaisir des fabricants. 

 

    

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai jamais pensé pour ma part qu'un couteau suisse pouvait remplacer une caisse à outils Facom, une disqueuse, une fraiseuse, un tour et même un marteau ... c'est l'outil que l'on a toujours sur soi, une extension de nos possibilités manuelles, minimum 4 actions par jour avec mon Leatherman Wave, à peu près autant avec mon smartphone, une extension à mes possibilités cognitives basiques. Mais dans les deux cas le choix de la fonction et sa mise en oeuvre appartient au bonhomme tant que l' I.A. n'a pas pris le dessus.  Pour le travail d'image, mon smartphone offre des résultats supérieurs en définition à pas mal de mes anciens matériels audiovisuels ... avec quelques aménagements. Mais pour un boulot sérieux ça ne sera jamais qu'un outil d'appoint.

Pour la casse il existe des coques assez efficaces, des assurances simples à activer ... quant au vol, plus rien n'est à l'abri tant que cela peut se refourguer ...

Modifié par homard
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, homard a dit :

...  mon smartphone offre des résultats supérieurs en définition à pas mal de mes anciens matériels audiovisuels ...

Ce n'est pas une spécificité du smartphone ... mais parce qu'il utilise un format HD qui ne s'utilisait pas (ou n'existait pas) auparavant.

 

Remarque: ... ça a beau être une utilisation plus facile verticalement ...

... qu'est ce que j'aime les documents vidéo tournés avec un smartphone  verticalement   :sm59-2: ! :sm59-2: !

 

1673198612_Lesmartphoneetlesdocumentaires.thumb.jpg.a27b67f8334a3457a0e6bd5606c396b1.jpg

 

C'est juste pour rire un peu :smile-2:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour prévenir que la nouvelle caméra RED en forme de smartphone a été vue par Matthieu Misiraca (et qu'il va peut-être venir en parler sur le forum s'il a le temps car il est en plein boum).

 

La vidéo est visible sur sa chaîne YT (et vu son agenda, je ne me permets pas de la poster à sa place).

 

C'est bien les innovations technologiques mais si c'est pour finir par faire du grand n'importe quoi !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, Ciné7 a dit :

La vidéo est visible sur sa chaîne YT (et vu son agenda, je ne me permets pas de la poster à sa place).

Soit on ne parle pas du tout de quelque chose. Soit si on commence à en parler, on ne joue pas à cache-cache, on indique le lien.

Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?

Merci beaucoup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P., je ne sais pas si Matthieu Misiraca a le temps ou prévois de poster sa vidéo lui-même mais donc, je me permets (il s'agit donc de la nouvelle RED HYDROGEN dont j'avais moi-même parlé sur ce topic) :

 

 

 

(Abonnez vous tous sur la chaîne YT de Matthieu Misiraca, vous trouverez plus facilement la cachette et vous y apprendrez comme sur le forum :wink:).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 53 minutes, Ciné7 a dit :

je ne sais pas si Matthieu Misiraca a le temps ou prévois de poster sa vidéo lui-même mais donc

On s'en fiche un peu de cela, sa vidéo est publique et n'a pas de restrictions, à partir du moment où tu en parles, tu intègres la vidéo. C'est une règle simple.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok et merci Thierry P., l'autre souci, c'est que cette RED HYDROGEN ne cadre finalement plus dans le sujet sur le tournage au smartphone puisqu'elle ne filme pas (snif mais tant pis).

 

La morale pour revenir sur le guide de tournage, c'est que le recours à des gadgets (technologiques mais aussi dans les effets de style) n'offre pas toujours une vraie solution et expose vraiment à du grand n'importe quoi :sm42-2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Ciné7 pour ce lien vers le 1er smartphone à 1200 € qui ne filme pas ... c'est pour moi une "révolution" ... un petit bijou que peu de gens auront envie de voler ... :sm59: ... :sm59:

... une présentation "vraiment" humoristique de Matthieu Misiraca  :eusa_clap: ...  

... avec ce nouveau smartphone ... de quoi tomber RED de déception ... :biggrin: !! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petite escapade à Milan(3 jours)

1 valise cabine

pas de camera, micro, stabilisateur, ni retouche colorimétrique

Temps très pluvieux et nuageux 

Un telephone de la pomme !!!!

Ce n'est pas du grand cinéma ou reportage, mais ça donne une idée !!!!!:sm59::football1::eusa_boohoo:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christophe, ce n'est peut-être pas du grand cinéma mais ce n'est pas tourné n'importe tout !

 

La ville de Milan a été très importante pour le grand cinéma notamment à titre perso et outre le tramway encore de l'époque de Rocco et ses frères, il y a le Duomo où une scène mémorable a été tournée et dont l'architecte même était un Visconti :rolleyes:

 

Et vu le temps en effet, en plus du téléphone de la pomme, il fallait aussi prévoir le pépin :blush2:

 

Le rendu de celui de Soderbergh est toutefois différent. Il l'a connecté à un truc externe, c'est pas possible !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christophe, 

Merci de nous faire partager ton film.

Quel est l'intérêt de se charger d'un caméscope quand on part en voyage ? Vu l'évolution des smartphones, je crois que la question se pose de plus en plus.

Quel modèle ton smartphone stp ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, JFL a dit :

Quel modèle ton smartphone stp ?

Bonjour JFL

c’est un 6S de la pomme

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation