Aller au contenu

guide du tournage avec smartphone


titof44
 Partager

Messages recommandés

Soyons objectif sur les cailloux !!

je pense qu’il va y avoir des avancées technologiques d’ici peu de temps voir rapidement.

par exemple mon fils à un smartphone avec 2 objectifs et la gamme au dessus en a 3.

ce n’est qu un exemple des nouveautés !!!!

B6963EAE-7DBC-4538-B2C7-04360A99D4BE.png

E5FDA93B-2AB8-4288-9705-67411F68665F.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 72
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Il y a 1 heure, Ciné7 a dit :

Eh oui, les petits cailloux et la stabilisation également :blush2: !

Les lois de la physique dans les 2 cas car j'ai retrouvé l'article en fait vu sur Lesnumériques :

https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/quel-avenir-pour-optiques-smartphones-a3989.html

Salut Ciné7,

L'analyse dans cet article m'a intéressé car ça rejoint quand même mon commentaire sur la place (et le prix limité) pour un objectif de qualité dans un smartphone ainsi que la grosseur des capteurs. Conclusion: merci pour ce lien :bien: !

 

Quand je vois la grosseur d'un complément optique comme celui ci-dessous (info tirée du message de Titof) cela m'amuse beaucoup car le résultat obtenu est plus gros qu'un APN compact avec un zoom   :sm59-2:  :

 96813537_Smartphoneobjectif.jpg.37f28ef0d6ccddb28cf3453c8a3cc069.jpg

 

Cela me fait penser aux perceuses sur lesquelles on ajoute des compléments "scie circulaire" "scie sauteuse"  "meule" "disqueuse  etc ...  :sm59-2: ... (faut aimer ce concept avec grand risque pour la sécurité de l'utilisateur)

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En attendant les avancées techniques et ergonomiques, y a toujours des caméras et des caméscopes pour notre génération qui a connu l'argentique, l'analogique et le numérique. Perso, je n'en démords pas, j'en suis encore à choisir une caméra pour filmer et un téléphone pour téléphoner.

 

Mais cette riche évolution qu'on a vécu nous permet aussi d'accompagner les jeunes à mieux aborder la suite avec leurs nouveaux outils (et çà se trouve, le club de titof va même pouvoir rebondir :blink: !) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Ciné7 a dit :

... Mais cette riche évolution qu'on a vécu nous permet aussi d'accompagner les jeunes à mieux aborder la suite avec leurs nouveaux outils (et çà se trouve, le club de titof va même pouvoir rebondir :blink: !) 

... malheureusement pour l'instant ... ils ont du mal à attirer des jeunes  pour seconder et renouveler les anciens du Club ... je ne sais pas si les choses ont changé depuis qu'il nous en a parlé ...  mais il était assez pessimiste sur ce sujet.

... et là, je pense qu'il peut dire merci au smartphone qui est la cause principale de cette désaffection pour la "vidéo-passion" et le peu d'intérêt à passer du temps dans un Club vidéo ...  

la nouvelle technique :   je filme verticalement (trop dur de tourner le smartphone horizontalement) ... et j'envoie de suite aux copains sur YouTube  !

... c'est suffisant comme ça ... le reste on s'en fout ... vive le smartphone ... la merveille du siècle ... l'engin rêvé pour anéantir les contacts directs entre amis ...  plus besoin de se rencontrer :

 

1103163883_Lesmartphone1.jpg.d2b7987203ec04c2f5966f615da736b2.jpg

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

D'où peut-être proposer un autre usage basé lui-même sur la communication :eusa_think-2:

 

C'est pour çà qu'on pense ce qu'on veut de Lelouch ou de Soderbergh. Ils tentent, ils expérimentent :sweatingbullets: !

 

(ma sélection perso, c'est luciole, pas luciole. Je demande simplement qu'on me bouche pas le passage ... Mais les lucioles ont mon soutien indéfectible !).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, NOEL a dit :

la nouvelle technique :   je filme verticalement (trop dur de tourner le smartphone horizontalement) ... 

 

Je pense que NOEL a mis le doigt sur l'arrivée en masse des images verticales, c'est à la base un problème d'ergonomie, on tient mieux la smartphone en vertical plutôt qu'entre pouce index avec les risques de le foutre par terre ou d'appuyer sur une touche latérale qui envoie dans un autre menu ... cela joint à la focale fixe qui ne permet pas sauf sur les derniers modèles à 2 optiques d'isoler le personnage (mode portrait). Etonnant que les constructeurs n'aient pas pensé dès le début à cette option, Kodak, Sony, Flip et quelques autres l'avaient compris avec leurs éphémères pocket-cams et musik-cams (Zoom Q3, Q2HD) que l'on tenait en vertical mais dont le cadre était affiché en horizontal, il leur aurait été facile d'offrir le choix horizontal dans les menus. Mais les réseaux sociaux où texte accompagne l'image en latéral n'ont pas poussé en ce sens, on a même droit à des images carrées. Cela joint à la possibilité d'injecter ses images et même de faire des directs en streaming comme c'était réservé auparavant aux chaînes de news avec les faisceaux satellites ou des boîtes noires. Le smartphone est devenu l'appareil de prise de vues le plus répandu au monde suivi par les Gopro. Mais aussi Le smartphone a permis d'interfacer en Wifi, Bluetooth d'autres matériels : caméras 360°, caméra d'appoint sur certaines Panasonic Twin camera et surtout sportcams + drone assurant télécommande, visu à distance, on est passé dans de nouvelles images avec des points de vue inédits et incontournables pour poser géographiquement un lieu ... ce qui était réservé à des tarifs exorbitants aux hélicos à boule Wescam. Je ne parle même pas des applis d'aide à la prise de vues : calculateurs de profondeur de champ, de time-lapse etc ...  J'espère ne pas avoir enfoncé trop de portes ouvertes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

@homard il est évident que l'on peut faire beaucoup de choses avec un smartphone et qu'il est très répandu ... mais il faut quand même relativiser... car ce n'est que l'équivalent d'un couteau suisse qui a plein d'outils mais qui ne peuvent remplacer chaque outil spécialisé et de plus grande taille.

Enfin, un smartphone, en dehors de ses qualités, est un outil fragile, avec un petit écran, que l'on écrase facilement après une chute et qui se fait voler facilement pour le plus grand plaisir des fabricants. 

 

    

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'ai jamais pensé pour ma part qu'un couteau suisse pouvait remplacer une caisse à outils Facom, une disqueuse, une fraiseuse, un tour et même un marteau ... c'est l'outil que l'on a toujours sur soi, une extension de nos possibilités manuelles, minimum 4 actions par jour avec mon Leatherman Wave, à peu près autant avec mon smartphone, une extension à mes possibilités cognitives basiques. Mais dans les deux cas le choix de la fonction et sa mise en oeuvre appartient au bonhomme tant que l' I.A. n'a pas pris le dessus.  Pour le travail d'image, mon smartphone offre des résultats supérieurs en définition à pas mal de mes anciens matériels audiovisuels ... avec quelques aménagements. Mais pour un boulot sérieux ça ne sera jamais qu'un outil d'appoint.

Pour la casse il existe des coques assez efficaces, des assurances simples à activer ... quant au vol, plus rien n'est à l'abri tant que cela peut se refourguer ...

Modifié par homard
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, homard a dit :

...  mon smartphone offre des résultats supérieurs en définition à pas mal de mes anciens matériels audiovisuels ...

Ce n'est pas une spécificité du smartphone ... mais parce qu'il utilise un format HD qui ne s'utilisait pas (ou n'existait pas) auparavant.

 

Remarque: ... ça a beau être une utilisation plus facile verticalement ...

... qu'est ce que j'aime les documents vidéo tournés avec un smartphone  verticalement   :sm59-2: ! :sm59-2: !

 

1673198612_Lesmartphoneetlesdocumentaires.thumb.jpg.a27b67f8334a3457a0e6bd5606c396b1.jpg

 

C'est juste pour rire un peu :smile-2:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour prévenir que la nouvelle caméra RED en forme de smartphone a été vue par Matthieu Misiraca (et qu'il va peut-être venir en parler sur le forum s'il a le temps car il est en plein boum).

 

La vidéo est visible sur sa chaîne YT (et vu son agenda, je ne me permets pas de la poster à sa place).

 

C'est bien les innovations technologiques mais si c'est pour finir par faire du grand n'importe quoi !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, Ciné7 a dit :

La vidéo est visible sur sa chaîne YT (et vu son agenda, je ne me permets pas de la poster à sa place).

Soit on ne parle pas du tout de quelque chose. Soit si on commence à en parler, on ne joue pas à cache-cache, on indique le lien.

Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ?

Merci beaucoup.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P., je ne sais pas si Matthieu Misiraca a le temps ou prévois de poster sa vidéo lui-même mais donc, je me permets (il s'agit donc de la nouvelle RED HYDROGEN dont j'avais moi-même parlé sur ce topic) :

 

 

 

(Abonnez vous tous sur la chaîne YT de Matthieu Misiraca, vous trouverez plus facilement la cachette et vous y apprendrez comme sur le forum :wink:).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 53 minutes, Ciné7 a dit :

je ne sais pas si Matthieu Misiraca a le temps ou prévois de poster sa vidéo lui-même mais donc

On s'en fiche un peu de cela, sa vidéo est publique et n'a pas de restrictions, à partir du moment où tu en parles, tu intègres la vidéo. C'est une règle simple.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok et merci Thierry P., l'autre souci, c'est que cette RED HYDROGEN ne cadre finalement plus dans le sujet sur le tournage au smartphone puisqu'elle ne filme pas (snif mais tant pis).

 

La morale pour revenir sur le guide de tournage, c'est que le recours à des gadgets (technologiques mais aussi dans les effets de style) n'offre pas toujours une vraie solution et expose vraiment à du grand n'importe quoi :sm42-2:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Ciné7 pour ce lien vers le 1er smartphone à 1200 € qui ne filme pas ... c'est pour moi une "révolution" ... un petit bijou que peu de gens auront envie de voler ... :sm59: ... :sm59:

... une présentation "vraiment" humoristique de Matthieu Misiraca  :eusa_clap: ...  

... avec ce nouveau smartphone ... de quoi tomber RED de déception ... :biggrin: !! 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Petite escapade à Milan(3 jours)

1 valise cabine

pas de camera, micro, stabilisateur, ni retouche colorimétrique

Temps très pluvieux et nuageux 

Un telephone de la pomme !!!!

Ce n'est pas du grand cinéma ou reportage, mais ça donne une idée !!!!!:sm59::football1::eusa_boohoo:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christophe, ce n'est peut-être pas du grand cinéma mais ce n'est pas tourné n'importe tout !

 

La ville de Milan a été très importante pour le grand cinéma notamment à titre perso et outre le tramway encore de l'époque de Rocco et ses frères, il y a le Duomo où une scène mémorable a été tournée et dont l'architecte même était un Visconti :rolleyes:

 

Et vu le temps en effet, en plus du téléphone de la pomme, il fallait aussi prévoir le pépin :blush2:

 

Le rendu de celui de Soderbergh est toutefois différent. Il l'a connecté à un truc externe, c'est pas possible !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christophe, 

Merci de nous faire partager ton film.

Quel est l'intérêt de se charger d'un caméscope quand on part en voyage ? Vu l'évolution des smartphones, je crois que la question se pose de plus en plus.

Quel modèle ton smartphone stp ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
    • Bonjour à toutes et à tous, Je suis le forum depuis pas mal de temps, souvent pour glaner des infos sur l'étalonnage ou les codecs, mais aujourd'hui je me heurte à un petit dilemme matériel et j'aurais aimé avoir vos lumières. Actuellement, je commence à saturer ma tour classique lors des rendus lourds. Un ami qui travaille en datacenter m'a proposé de récupérer un ProLiant DL360 d'occasion, équipé d'un Xeon 10 cœurs à 2,20 GHz. Sur le papier, pour du calcul distribué ou du transcodage de gros volumes de rushs 4K, ça semble être une solution robuste et économique. Cependant, un point précis me fait hésiter : l'arbitrage entre le nombre de cœurs et la fréquence d'horloge. Si les 10 cœurs sont parfaits pour le rendu en arrière-plan, j'ai peur que les 2,20 GHz de base soient un peu "mous" sur des tâches actives dans la timeline, là où le logiciel demande souvent de la puissance brute sur un seul cœur pour rester fluide. Dans ma pratique, j'ai remarqué que même une bonne optimisation logicielle ne remplace pas toujours une fréquence élevée quand on veut scrubber rapidement un projet complexe. Sur un plan plus personnel, je redoute aussi l'effet "réacteur d'avion" de ces serveurs rackables dans un bureau. J'avais testé un petit NAS il y a quelques années et j'avais dû l'isoler au garage tellement le sifflement des ventilateurs me déconcentrait pendant le montage. Est-ce que certains parmi vous ont déjà intégré ce type de machine serveur dans leur flux de production ? Est-ce que le gain de stabilité et le nombre de cœurs compensent, selon vous, les contraintes sonores et la consommation électrique ?
    • GoPro tente de séduire les pros   Grosse surprise chez GoPro ! Trois nouvelles caméras hauts de gamme seront disponibles à partir du 28 mai 2026 pour les deux premières (précommande dès le 21 Mai) et durant le 3e trimestre pour la plus sophistiquée. Les 3 caméras se nomment Mission 1, MISSION 1 PRO et MISSION 1 PRO ILS.   Elles cumulent de nombreuses caractéristiques spectaculaires, avec des résolutions et des fréquences en nette élévation, GoPro cachait bien son jeu !   Un pari audacieux de GoPro, qui a des difficultés financières et qui doit lutter contre la très vive concurrence chinoise exercée à la fois par DJI et Insta360 pour ne citer qu'eux. Avec une telle montée en gamme, GoPro s'éloigne du grand-public et vise clairement les pros. Mais peut-être est-ce le but recherché : vendre moins mais plus cher.   Les 3 caméras bénéficient toutes d'un capteur 1 pouce (longtemps demandé) de 50 Mpx, promettant un beau piqué et une belle sensibilité, talon d'Achille jusqu'à présent des GoPro. Elles assurent pour les deux premières un enregistrement en 8K60 (!), 4K240, et 1080p960. Des résolutions inconnues jusqu'alors chez GoPro. L'Open Gate est même au programme. La Mission 1 "se contente" d'une capture vidéo 8K30, et 4K120 en Open Gate, 4K120 et 1080p240 en Slow-Motion.   Les tarifs ne sont pas encore connus à ce jour.   (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Astuce pratique  au lieu de projeter sur un écran, vous pouvez projeter sur une vitre ou une feuille blanche mate et filmer « à travers » : cela réduit les reflets.
    • Non, mais il est installé en français, c'est seulement une capture d'écran sur le net pour vous montrer la ligne de texte qui manque.
    • Salut.   Pourquoi l'as tu installé en Anglais ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation