Aller au contenu

Des ruptures pendant la lecture sur clé USB (comment y remédier)


NOEL
 Partager

Messages recommandés

Ci-dessous mon expérience sur un problème qui peut intéresser d'autres personnes utilisant des clés USB pour lire des films sur un lecteur Blu-ray.

 

Contexte d'utilisation:  clé USB de marque EMTEC de 32 Go, sur laquelle j'y ai chargé des films personnels en m2ts ... 25 jusqu'à aujourd'hui, total de 18 Go.

(chaque film utilisant entre 500 Mo et 1500 Mo).

Lecture: sur lecteur Blu-ray de salon Sony BDP-S790 (achat en mai 2013 mais à jour concernant les versions de firmware)

Jusqu'à maintenant, je n'avais pas de problème de lecture en y ajoutant des films depuis 2 ans. 

Puis ... il y a quelques jours je regarde des films (pas récents) et j'obtiens à la lecture des ruptures puis reprises de la lecture (blocages entre 1/2 à 1 seconde) ... trop désagréables et incompréhensibles pour ne pas essayer de comprendre... surtout que beaucoup de fichiers avaient ce problème.

Je me demandais si le fautif c'était la clé ou le lecteur Blu-ray ,,.

Enfin je me suis souvenu qu'il y a quelques mois, j'ai fait des modifications sur une dizaine (sur 25) de ces films:  films raccourcis et modifs de l'encodage.  Le résultat des fichiers devenant plus petits ou éventuellement plus grands (modifs d'encodage).

J'ai donc effacé progressivement les films concernés pour les remplacer par les nouveaux... mais ceux-ci se trouvant au milieu d'autres a entraîné une fragmentation des fichiers .... que le lecteur Blu-ray ne digérait pas bien à priori, entraînant ces coupures (blocages) de lecture. 

 

Pour en avoir le cœur net... j'ai copié tous ces 25 fichiers (18 Go) sur mon disque dur.

J'ai tout effacé sur ma clé USB !! ... puis j'ai tout recopié à nouveau du disque dur sur la clé USB ...

 

Miracle ... plus de problème ... lecture parfaite sur mon lecteur Blu-ray.

 

Conclusion:  attention à la fragmentation des fichiers sur les clés USB.

 

Pour info, modèle de clé USB concernée :

895883910_USB32GOEMTEC.jpg.284978e6def6eb9aef55f39aac10c070.jpg

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Une clef USB avec un bon contrôleur mémoire ne devrait pas être sensible à la fragmentation. Celle-ci est pénalisante sur des disques magnétiques (accès des têtes de lecture), pas sur des puces mémoire.

 

Je propose une autre conclusion : attention à la qualité des clefs USB, certaines ne sont pas bonnes...

 

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, adesir a dit :

Bonjour,

Une clef USB avec un bon contrôleur mémoire ne devrait pas être sensible à la fragmentation.

Je propose une autre conclusion : attention à la qualité des clefs USB, certaines ne sont pas bonnes...

Antoine

Bonjour,

Je ne suis pas convaincu par cette réponse, dans la mesure où:

 

1) Il n'y a aucun moyen de connaître la bonne ou mauvaise qualité des clés USB... pour pratiquement toutes c'est le flou absolu ... et le mystère ... car leurs caractéristiques théoriques n'ont rien à voir avec la réalité constatée.

 

2) Comment dire qu'il n'y a pas fragmentation, puisque je l'ai constatée et corrigée avec une solution de défragmentation... preuve qu'elle existe bien, et la théorie de "pas de tête de lecture" n'empêche pas qu'une rupture dans l'adressage d'un fichier peut provoquer ce phénomène avec certains matériels de lecture... il me semble en avoir écrit le constat.

 

3) Jusqu'à maintenant parmi toutes les clés USB que je possède et toutes celles d'autres personnes sur lesquelles j'ai écrit pour leur copier un fichier vidéo de quelques gigas ... j'ai toujours constaté un temps d'écriture long et fastidieux ... rien à voir avec les puces des disques SSD ... en plus "nouveauté" ...les dernières que je possède qui font 32 Go et 64 Go ... chauffent beaucoup !!!

Ah !!! le prix du "Go" a diminué ... mais elles semblent toutes être de qualité médiocre.

 

Nota et remarque: au lieu de faire ces clés USB de plus en plus petites avec des capacités de plus en plus grandes.... les fabricants feraient mieux d'en faire des plus grosses avec une place pour y mettre une étiquette.    

 

Conclusion: si tu connais des modèles de clés USB ayant des performances équivalentes à celles des disques SSD ... informe nous.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, NOEL a dit :

Nota et remarque: au lieu de faire ces clés USB de plus en plus petites avec des capacités de plus en plus grandes.... les fabricants feraient mieux d'en faire des plus grosses avec une place pour y mettre une étiquette.

Coucou NOEL, comme c'est d'ailleurs toujours le cas pour les DCP !

 

(mais perso, ne connais, ni n'ai eu en main, les modèles de clés USB utilisés).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Ciné7 a dit :

1) ...comme c'est d'ailleurs toujours le cas pour les DCP !

2) (mais perso, ne connais, ni n'ai eu en main, les modèles de clés USB utilisés).

Salut Ciné7

1) Comment se présente un support pour les DCP  ?     (clé USB ?)

2) Quand tu parles des modèles de clés qui tu n'as jamais utilisés, tu parles de la marque ou des capacités (32 ou 64 Go)... car je pense que le problème que j'ai eu n'est pas forcément lié à une marque ou a une capacité particulière.

Pour moi, c'est plutôt lié au mélange d'utilisation:  "clés USB" et entrée USB de lecteurs Blu-ray.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il existe des tests récents de clés USB réalisés par certains sites réputés comme tom's hardware. Ils ont notamment testé 22 clés USB 3.0 / 3.1

 

Ca vaut ce que ça vaut mais ça donne une idée référentielle si on n'en a aucune (idée)

 

https://www.tomshardware.fr/articles/comparatif-test-meilleure-cle-usb-3,2-30-3.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et voici un autre lien car me concernant, c'est une boîte de post-prod (pas celle du lien) qui m'avait parlé d'une livraison d'un DCP au choix sous ssd ou clé usb pour projecteur de salle (mais c'était en effet dans le cas d'un court-métrage et d'une projection en festival) :

 

https://www.charbon-studio.com/mastering_DCP/Supports#Clé usb (cliquer sur "photo" pour voir un exemple de modèle).

 

Il m'a semblé comprendre que la clé n'allait pas être toute minuscule ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, Thierry P. a dit :

il existe des tests récents de clés USB réalisés par certains sites réputés comme tom's hardware. Ils ont notamment testé 22 clés USB 3.0 / 3.1

Ca vaut ce que ça vaut mais ça donne une idée référentielle si on n'en a aucune (idée)

Merci, c'est intéressant, (un test fait en mai 2018) mais on s'aperçoit que les variations d'un modèle (type/marque) à l'autre sont incroyables, surtout concernant les vitesses d'écriture (qui est le critère le plus important):

 

1701851351_ClsUSBvitessedcriture.thumb.jpg.ca4aa85e4ea7a58faf00e9be64a02614.jpg

 

Avec en plus une dispersion dans la fabrication ... il y a des très bonnes et des mauvaises  (voir pour un modèle donné les avis chez les marchands).

 

Avec le fait que les meilleurs modèles mentionnés dans cette liste ne se trouvent pas en magasin, chez les marchands comme la FNAC / Darty etc ...

   

La 32 Go EMTEC ... dont je parle ici, c'est ma fille qui me l'a offerte il y a 2 ans (achetée chez Darty) ... donc je ne l'ai pas choisie ...

La 64 Go EMTEC que j'ai achetée il y a 2 semaines chez Darty ... "pas le choix", j'avais un bon d'achat utilisable avant le 15 ocobre en magasin seulement.

... si elle était présente, elle serait dans le bas de gamme de la liste ci-dessus avec une vitesse d'écriture de 6 Mo/s pour un fichier vidéo de 3 Go. 

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
    • JLB21: J'ai un smartphone "Doodge" (je crois que c'est la marque) et "Blade10 Energy" je crois que c'est le modèle. Mais le système d'exploitation c'est Androïd. J'ai choisi ça surtout parce que c'est un modèle de chantier incassable, étanche à la poussière et à l'eau. Ensuite c'est nettement moins cher qu'un iPhone. Seulement Apple a mis toutes les barrières possible pour rendre incompatible les Mac avec les appareils non Apple comme ceux qui fonctionnent avec le système "Androïd". Mon smartphone n'est pas reconnu sur le Mac. Et même après avoir installé une application spéciale pour le transfert des dossiers de l'un à l'autre: ça ne marche pas. Je ne peux pas récupérer mes photos ou vidéos stockées dans mon smartphone Doodge pour les récupérer dans le Mac, et inversement. À moins de les envoyer par courriel... ceci à condition que ce ne soit pas trop lourd... Bref, mon micro de smartphone n'est évidement pas reconnu sur Davinci installé sur Mac. Merci Apple au passage pour ces incompatibilité , mais ça c'est encore une autre histoire. JJK3 & JFL: L'interet d'une prise de son en directe c'est aussi de coller le son parfaitement sur l'image. Par exemple si je présente le village des schtroumpfs: "Vous avec ici le grand schtroumpf, là le schtroumpf à lunettes, et voici la fameuse schtroumpfette. Et regardez la Haut sur la montagne: le château du terrible Gargamel..." Dans ce cas il est indispensable de voir l'image défiler en même temps qu'on enregistre le son, au risque de montrer Gargamel lorsqu'on parle de la schtroumpfette.  Dans le cas d'un doublage aussi, lorsque le son est pourri sur une scène filmé, parfois on peut refaire le son et doubler. Je crains devoir rester avec cette fonction micro mystérieusement bloquée. Bien sur il reste la solution de bricolage: celle que j'ai fais pour terminer ma vidéo: Lancer la vidéo sur DaVinci, puis dans une fenêtre à côté: enregistrer la voix off sur QuickTime ou GarageBand. Puis coller ensuite le fichier son obtenu sur DaVinci. Pas super pratique pour un logiciel qui se voulait hyper complet   .
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation