Aller au contenu

Problèmes traitement couleurs et effets d'image


Invité Nicolas Bzn
 Partager

Messages recommandés

Invité Nicolas Bzn

Bonjour à tous,

 

J'ai monté une vidéo et appliqué quelques traitement sur la couleur (saturation, expo, balances des blancs etc).
Et je remarque qu'il y a des loupés sur le traitement. Sur une même séquence, le traitement de la couleur semble "sauter".
C'est bien un traitement appliqué sur une séquence (un même rush) il n'est pas coupé.

Je pensais que c'était à cause des paramètres du projet, j'ai donc refais tout le montage en PAL-AVCHD-QFHD-16x925.

Mais malgré une amélioration, j'ai encore ce problème.
 

Cela peut-il venir de la carte graphique ?

Voici le lien de ma vidéo : Lien de la vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=VQ_hkxha7_Y&t=95s  
On voit les bugs à : 0:35 ; 0:47 ; 1:12 (ciel) ; 2:10 

Merci de vos retours

 

Côté config :

 

GPU : AMD Ryzen 5 1600 6coeurs 3.49GHz

RAM : 16Go

CG : GeForce GTX 660

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue :) ....

Pour ma part j'ai l'impression que le problème est visible dès lors qu'une partie de ciel apparaît en haut de l'image et donc qu'il y a une correction naturelle d'exposition pour équilibrer ... Bon ok c'est un peu brutal et rapide j'en conviens...

Tu était en mode Auto ??

En tout cas rien à craindre du côté de la CG...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Nicolas Bzn

Merci de ta réponse rapide ! :)

 

Alors je lance une correction en "auto" sous Premiere Elements.
Et me suis dis qu'il ne devait pas réussir à uniformiser le traitement... c'est ce que tu veux dire ?

Prises de vue en manuel, avec Drone Mavic Air, en D-Cinelike.

 

L'autre vidéo "Léon Germain Pelouse", aucun problème... mais la lumière semble plus uniforme sur les plans

Modifié par Nicolas Bzn
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non je pensais en auto à la prise de vue,  mais si c'est avec le Mavic, même en manuel je pense qu'il tient compte de la luminosité (en tout cas perso avec le Mavic Pro, je n'ai jamais réussi à bloquer totalement l'expo).

Les corrections sous Première ? Je ne sais pas, je n'applique jamais de corrections auto (Premiere CC)...

Mais ma question est plutôt : ce problème apparait-il sur tes rushes, donc sans aucun traitement ? Auquel cas tu peux te dire que c'est à la prise de vue... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Nicolas Bzn

Non, uniquement lorsque j'applique un traitement...
Sous Davinci Resolve, lors de l'export, le logiciel plante...

Du coup, je commençais à penser que c'était la CG..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue Nicolas Bzn et bonjour Charlie,

 

Hors considérations techniques (et outre le fait qu'il m'a fallu faire un copié-collé de l'adresse pour voir la vidéo, je tiens toutefois à faire remarquer qu'il s'agit de toutes façons d'un très joli partage :sleep:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Nicolas Bzn
Il y a 1 heure, Ciné7 a dit :

Bonjour et bienvenue Nicolas Bzn et bonjour Charlie,

 

Hors considérations techniques (et outre le fait qu'il m'a fallu faire un copié-collé de l'adresse pour voir la vidéo, je tiens toutefois à faire remarquer qu'il s'agit de toutes façons d'un très joli partage :sleep:

Merci beaucoup ! :) Et lien créé.. !

Alors même en corrigeant manuellement ça me fait pareil.
J'ai annulé la correction auto, et refais en manu... idem
 

Je créer un lien oui transfert pour un extrait vidéo (brut, D-Cinelike)

Modifié par Nicolas Bzn
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement on ne perçoit pas de changement sur le rush... J'avais eu le cas avec une balance des blancs auto et l'image fortement influencée lors d'un pano, mais c'était flagrant (du coup je ne suis plus jamais en auto)

Reste à incriminer le paramétrage Auto dans Premiere Elements...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité Nicolas Bzn

Ok

J'avais fait un traitement auto que j'ai supprimé puis fait en manu.

Mais peut être que j'aurai dû supprimer puis importer à nouveaule rush.

Pour info j'avais le même bug sous Pinnacle Studio.... alors quenon traité en auto...

 

 

Cela reste étrange tout de même.

Je m'orientais vers la CG du coup... maissi je peux éviter d'investir pour rien... :D

Modifié par Nicolas Bzn
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Nicolas Bzn a dit :

Voic un rush pour tester de votre côté   Rush pour test

 

Curieux ... j'ai essayé 2 fois de télécharger ce rush  ... et les 2 fois ça se bloque et s'arrête à 77% du téléchargement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci beaucoup, joyeuses fêtes également à toi et à tes proches !
    • Bravo, tu as bien maitrisé le logiciel. Ton père noël est une bonne astuce pour contourner les défauts de l'IA générative dans les changements de plans. La synchronisation du batteur avec le son est perfectible, mais pour le moment, c'est difficile de faire mieux. Les changements de décors sont acceptables en raison du style fantaisiste. Malgré les défauts actuels de l'IA, ta vidéo s'adapte bien aux limites actuelles. Félicitations pour le son et le montage. Moi aussi je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA. Mais je ne suis pas très fier du résultat. Je n'ose même pas le montrer ici. Bonnes fêtes de fin d'année 
    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation