Aller au contenu

Achat d'un Sony FDR AX33


veni
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

 

Après beaucoup de lecture de test, avis, forum et video, je pense que je vais craquer pour le Sony FDR AX33 qui est à très bon prix sur Amazon.

 

Je me demande juste si celui si ne risque pas d’être dépasse d'ici un an par exemple, je vois qu'il est de 2016 et l’électronique avance très vite...

 

Au début je voulais prendre le CX625 n'ayant pas forcement besoin de l'UDH mais qui peut le plus peut le moins alors pour la différence de prix pourquoi pas. Je me dis que je pourrais toujours recadrer dans l'UHD pour en sortir un joli film en HD.

 

Il servira surtout pour enregistrer les sorties avec le petit en souvenir et principalement lors des visites chez la sourie au grande oreille.

 

Je regardais d'autre marque chez panasonic comme le V180, v770 mais au final je trouve que les videos vues sur youtube sont trop saccadé lors des déplacements et ça me donne vraiment la nausée, je trouve que le sony corrige vraiment bien le mouvement.

 

Merci pour vos retour concernant mon choix.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour veni et bienvenue,

 

Oui le Sony FDR-AX33 que l'on trouve encore et qui est en solde à 514 €  sur Amazon, est un bon choix  et c'est d'un bon rapport qualité-prix. (beaucoup plus intéressant qu'un CX625 (un modèle plutôt bas de gamme).

Concernant la HD, il faut savoir que tout modèle 4K permet de choisir le format Full-HD si on le désire vraiment. Malgré tout le format 4K encodé en HD après montage est une très bonne solution, qui permet aussi du recadrage  (comme si on avait un zoom plus puissant) et aussi de conserver ses originaux en 4K (rushes) pour une utilisation plus tard pour un encodage en 4K après montage.

Je reviens sur son année de sortie: Ce n'est pas 2016, mais 2015.

En 2016, c'est le Sony FDR-AX53 qui est sorti --> fiche technique ICI

Et voilà la fiche technique du FDR-AX33 --> C'est ici

 

(Il faut savoir que ces 2 modèles ont été testés par MAGAZINEVIDEO, mais pour y avoir accès il faut être "membre premium")

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Noel et merci pour ta réponse.

 

J'ai vu après coup les dates de sortie oui et les tests également et diverse video de test.

 

Je voyais la 4k dans ce sens justement oui de pouvoir recadrer ensuite. De toute façon pas le choix à la maison pas de 4k en moniteur.

 

Le AX53 me plait beaucoup mais il est plus chers et pour un premier caméscope je trouve que 514 euros est déjà un prix correct pour éviter le premier prix.

 

Concernant le stabilisateur d'image il y a une grosse différence entre le ax33 et le ax53?  Ce que je veux absolument éviter d'avoir c'est cette impression de non fluidité quand on bouge un peu plus rapidement. Je ne sais pas d’ailleurs si il  a un nom à ce phénomène mais ca donne vraiment envie de vomir :P .

 

 

Edit: je viens de voir que la différence est principalement sur le zoom que je n'utiliserai pas aussi loin et sur la stabilisation " Actif intelligent " qui de doute façon ne fonctionne pas en 4k sur le ax53.

 

Je viens de passer commande, j'aurai déjà de quoi me faire la main et apprendre des choses. Merci en tous cas :D

 

 

Modifié par veni
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
Le ‎09‎/‎01‎/‎2019 à 20:09, veni a dit :

 

...je viens de voir que la différence est principalement sur le zoom que je n'utiliserai pas aussi loin ...

Je viens de passer commande ...

 

il y a 36 minutes, bobine75 a dit :

J'ai la sony AX33 depuis sa sortie et je filme en 4k. Elle est excellente. facile a transporter en voyage....

Le modèle 53 est très bien également un tout petit plus.

 

Le petit plus est surtout intéressant pour la focale courte du zoom (grand angle),

27 mm sur l'AX53 au lieu de 30mm sur l'AX33. 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Il m'est arrivé d'utiliser la téléphonie mobile pour accéder à internet quand je n'avais pas de wifi disponible. Pour consulter un horaire de train, une news, ou un mail. Mais je n'ai pas eu besoin de la 5G pour faire ça. J'ai le sentiment qu'on cherche à créer artificiellement des besoins pour nous vendre des gadgets.
    • Utiliser la 5G n'est pas juste pour regarder la tv, on peut aussi connecter à l'internet des ordinateurs auquel on peut connecter un smartphone par cordon USB pour y faire du montage vidéo, naviguer sur internet et envoyer ses mails. Tout comme tu le fais…   Et tu oublies qu'il existe des personnes, dont certaines comme toi de la vieille école, qui amenées à se déplacer (surtout professionnellement) ont une nécessité d'avoir accès à l'internet. Sans compter tous ceux qui n'ont ni box ni ordinateur, juste un appareil mobile.  Ce ne sont pas forcément des 'accros'…   Malheureusement l'article évoqué donne des chiffres pour l'installation de la 5G, dommage qu'il n'en donne pas pour le développement de la fibre dans tous les foyers… D'une manière générale, ce développement n'a pas rien coûté non plus. Surtout dans des zones éloignées de plus gros centres de vie ou déjà l'ADSL était pitoyable.   De ce fait, nous n'avons aucune idée du rapport de coût entre ce développement et l'installation d'antennes 5G, ni du coût de fonctionnement/entretien de l'une ou l'autre des deux solutions d'accès à I'internet.   Il est donc difficile de répondre à la question posée par l'auteur de ce fil de discussion.
    • Je n'y avais pas pensé. Utiliser la 5G pour regarder la télé dans sa résidence secondaire, pourquoi pas ?. Ou envoyer ses images à un cloud pour que Google les traites. je n'en avait pas éprouvé le besoin. Il faut reconnaitre que je suis de la vieille école et que je suis un peu dépassé. Mon vieux smartphone enregistre sur une carte SD que je copie avec un câble USB sur mon ordi au moment de la post-production. C'est pas mal non plus, comme solution. 
    • Je partage complètement le point de vue de @Comemich. Sauf que mon smartphone ne me sert pas de caméra…   Mon précédent smartphone n'avait pas accès à la 5G. Mon nouveau, acquis en début de cette année, y a évidemment accès. Mais je ne vois pas vraiment la différence, tout dépendant de la distance des antennes où l'on se trouve, que celles-ci soient ou non en 5G (j'écoute beaucoup de musique en extérieur).   J'émets quand même un bémol : dans une maison secondaire, l'accès à l'internet se faisait avec un routeur 4G doté d'une carte SIM. Le débit descendant en sortie de routeur ne dépassait pas quelque 80 Mbps. Ce qui était suffisant moyennant des répéteurs wifi pour assurer un certain confort, même si parfois un peu limité surtout pour les chaînes TV. Même en connectant chaque passerelle multimedia (il y a 2 tv) à un répéteur, il y avait de temps à autre quelques 'freezes'. Le passage à un routeur 5G, avec la même carte SIM a tout changé, avec un débit de sortie routeur supérieur à 600 Mbps et jamais moins de 200 Mbps dans toutes les pièces. Les passerelles sont désormais en wifi. Les freezes de TV relèvent désormais du passé. Quant au prix, lui,  il n'a pas changé : 15,99 €/mois…    
    • Mon Smartphone me sert également de caméra et lorsque je suis en extérieur, lors de la synchronisation vers le Cloud ou du traitement des images par les serveurs Google si Video Boost activé, la rapidité de le 5G est bien appréciable.
    • Dans la mesure ou j'accède aux datas par ma connexion internet avec fibre optique, je ne vois pas l'utilité d'utiliser la téléphonie mobile pour faire ça. Les accros du mobile sont prisonniers de leur addiction et demandent toujours davantage. Mais l'utilité réelle de la 5G ne me semble pas évidente. Mon smartphone sert de caméra. Je téléphone peu. J'envoie et reçoit des SMS, des photos, sans difficulté. Je communique principalement par mail sur mon ordinateur en wifi. Je ne suis sans doute pas représentatif de la majorité des utilisateurs. Aussi, j'aimerais bien qu'on m'explique en quoi on peut avoir besoin de la 5G.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation