Aller au contenu

Grains de Phonie à Courtry

Noter ce sujet


infamerr
 Partager

Messages recommandés

Bonjour infamerr

Bien beau spectacle mais:

Si c'est un extrait il est trop long!!!

Il faut un fondu après chaque scène c'est trop abrupt !!

Il y a un problème de degrés K a mon avis(balance des blancs) toujours discuter avec le régisseur pour connaitre la température et faire des essais pendant les répétitions;

tout est gagné pendant les répétitions !!!!

il me manque des plans depuis le haut de la salle pour voir toute la scène et les acteurs.(plan large)

Le générique de fin est sans fin !!!faire un listing des intervenants sur plan fixe pour pouvoir lire !!!

Le son est bon!!bravo

Mais bravo! pour ce spectacle

 

Ce n'est que mon avis.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour infamerr et re titof,

 

Me pliant aux remarques techniques de titof, je tiens toutefois à féliciter ce groupe choral car je suis très pour cette activité culturelle dans tous les coins de France, et aussi l'idée de le filmer en représentation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Bonjour infame RR

Bravo pour la multiplicité des plans ! La variété des angles de vue fonctionne bien

Les coupures de plans sont bien calées sur la musique.

Je suis moyennement d'accord avec titoff quand aux transitions en fondu, un bon cut qui se cale sur un cut musique fonctionne. 

C'est vrai que le montage est un peu long et certains morceaux pourraient peut-être être retirés pour que ne restent que ceux qui sont au top.

Bravo en tout cas pour cet exercice difficile !

Alfa

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir alfa, j'en profite pour un petit regret sous forme d'encouragement. La polyphonie ne se réduit pas qu'aux voix féminines et masculines. Elle serait infiniment plus belle si elle était intergénérationnelle (surtout si c'est pour entendre chanter des choeurs de tous les coins de France).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour à tous ,

 

pas évident de faire un montage sur ça , néanmoins avec toutes les cameras que tu avais , tu aurais peut etre du en caler une derrière la chorale, histoire d'avoir quelques plans du  groupe face à son  public , et vrai aussi il y a des transitions qui sont un peu abrupts , Titof a raison , peut etre en plus des fondus et des cuts , quelques transitions "animées" entre 2 titres du genre classique , l'image qui s ' en va sur la gauche par exemple et qui laisse la place à la chanson suivante......ton film un peu plus court aussi  peut etre , en tout cas bravo pour ton travail et celui de la chorale !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • J'ai trouvé la solution en enregistrant de nouveau l'image dans mon ordi et en la nommant bien pareil que dans le chutier.
    • Bonjour. J'ai eu la mauvaise idée de modifier le nom d'une photo dans "mes images" sur mon ordinateur. J'importe celle-ci dans DVR pour faire des cartes animées sur un montage de vacances. Du coup, pour chaque carte animée s'affiche "Off line" évidemment car la photo n'est plus reconnue. J'ai essayé de modifier de nouveau son nom pour lui redonner celui d'origine... ça n'a pas marché. J'ai essayé de faire un clic droit et de relier les plans sélectionnés. La page qui s'ouvre sur les dossiers de l'ordi m'indique que " aucun élément ne correspond à ma recherche"! Y a t-il moyen de rattraper ça? Merci
    • Bonjour, Au départ j'avais des problèmes avec certaines transitions et autres, n'arrivant pas à comprendre pourquoi je me dis que j'allais enlever toutes les versions et revenir à la 26 seule. J'ai tout désinstallé, passé un coup de regdelete pour S26 et S25, pas S20 je ne l'ai pas trouvé et j'ai gardé S19 parce que celle là je l'utilise pour des besoins simples. A priori tout se passe normalement, mais quand je veux installer S26 il ne se passe rien en appuyant sur le bouton "Suivant", le bouton clignote mais ça ne passe pas à l'écran d'après. J'essaye avec la S20, idem et la S25 idem, seule la S19 marche. Résultat je passe d'un problème mineur à un problème majeur parce que là je n'ai plus rien, sauf la S19. J'ai tenté une restauration, mais là la S26 ne démarre pas du tout, le processus pinnacle studio se lance mais rien d'autre. J'ai refait une désinstallation en supprimant manuelle les clés de registre, mais là aussi l'installation ne démarre pas. Il n'y a aucun message dans les évènements windows. Avez-vous une idée d'où ça pourrait venir ou comment diagnostiquer ? Merci d'avance 
    • Merci beaucoup Charlie. Peut-être qu'un jour la miniaturisation répondra à mon attente. Pour répondre à Comemich, je crois que mon capteur 1/2,5 pouce qui représente une fenêtre d'entrée de lumière et donc d'image ne dépasse pas 7mm de diagonale. Quand je regarde ces mêmes images sur mon écran télé de 1100 mm, l'image est donc grossie d'au moins 150 fois. Un capteur full frame fait 43 mm de diagonale, l'image n'est alors grossie que de 26 fois. Il suffit de regarder des images tournées sans pied par des professionnels et ça ne fait pas du tout le même effet. D'ailleurs il m'arrive de regarder des rushs sur mon écran de caméscope que je trouve très bien et qui se révèlent par la suite difficilement regardables sur un grand écran. C'est donc ce principal critère qui me ferait changer d'appareil. Mais se trimballer avec des appareils qui dépassent le kg avec leur objectif.... bien cordialement jm
    • Cette discussion date de 2018. Les choses évoluent vite. Quand je vois ce qu'on peut faire avec un smartphone récent et les perspectives de développements logiciels futurs, je me demande si nos camescopes et APN ne vont pas rejoindre la Beaulieu Super 8 dans la vitrine du musée. On en est encore qu'au début de l'IA mais les progrès sont bluffant. On sera bientôt capables d'obtenir de très bonnes images numériques avec des optiques et des capteurs rudimentaires. Sans compter que les outils de post-production sont de plus en plus performants, eux aussi. Incroyable, mais vrai !
    • Bonjour, Je pense que la réponse est dans ta question... Les fabricants sont tout à fait capables de faire des caméscopes à grand capteur, mais l'encombrement et le poids (et le prix) vont aller de pair, notamment pour avoir un zoom de range important adapté à cette taille de capteur... Du coup on se retrouve alors avec des caméras pros ou... des APN FF et bridges...  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation