Aller au contenu

probleme video sur le forum


TimLaugen
 Partager

Messages recommandés

@TimLaugen

 

4 questions :

Ne serait-ce pas uniquement une erreur de réseau ? Et en recommençant, est-ce la même chose ?

 

Sur quel navigateur ? Et en changeant de navigateur ?

 

Toutes les vidéos ou seulement certaines ?

 

En cliquant sur le "En savoir plus", à quelle page de YouTube arrive-t-on ? Que dit-elle ?

 

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour à tous et merci  ,

 

cela ne marche pas uniquement sur  les videos qui sont présentes sur le forum   aujourd'hui aussi.......je continue les tests sur d'autres videos ,néanmoins j'ai trouvé la solution , je clic sur la petite flèche rouge( capture 1) et immédiatement à suivre je clic "youtube" en bas à droite (capture 2 ) et là ça marche.....

1.png

2.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 21 minutes, magazinevideo a dit :

@TimLaugen

 

 

 

Toutes les vidéos ou seulement certaines ?

 

 

 

Merci.

 

 

 oui à premiere vue toutes les videos , mais apres blocage lorsque je clic en bas droite (fleche rouge ) , j'arrive sur la page d'accueil youtube mais pas sur la video en question

 

 

.

6.png

Modifié par TimLaugen
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ce n'est pas une parade 100% satisfaisante

Il faut que nous puissions déterminer :

hypothèse A : -si le problème est local chez l'utilisateur, ou lié à sa connexion Internet

hypothèse B -si le problème vient de YouTube

hypothèse C -si le problème vient d'un élément que nous pourrions contrôler.

 

Tant que nous n'avons pas de certitude, nous sommes oibligés de creuser au cas (improbable a priori) où ce serait l'hypothèse C. Pour cela il faut connaître le navigateur que vous utilisez pour essayer avec le même. Et que se passe-t-il en changeant de navigateur ? Avez-vous essayé ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Changer de navigateur est bien moins technique que de faire un montage !

 

Vous téléchargez Firefox par exemple si vous pensez ne pas l'avoir.

https://www.mozilla.org/fr/firefox/new/

 

Et vous essayez d'aller sur une vidéo du Forum avec Firefox.

 

Le résultat sur cet autre navigateur éliminera ou confirmera une hypothèse.

 

En totu cas, pas de problème sur Chrome, je viens d'essayer sur Windows et Mac

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, TimLaugen a dit :

 

 en effet je viens d'installer firefox et le probleme a disparu merci !

Ah !!!! ... Bonjour TimLaugen, j'ai eu exactement le même problème l'année dernière ... aussi bien avec CHROME qu'avec IE11 (je suis toujours avec WIN 7).

 

C'est comme ça que je suis passé à FIREFOX ... (et j'ai d'abord commencé par supprimer CHROME).

Après installation de FIREFOX et suppression de CHROME ... plus du tout de problème, aussi bien avec IE11 qu'avec FIREFOX ... tout est devenu OK !

... je n'ai jamais su pourquoi ... les mystères de l'informatique :eusa_wall: ...

 

Ci-dessous, le lien vers mon fameux sujet avec le même problème que toi :

Problème d'accès à un film sur YouTube en cliquant sur un lien

... :smile:

 

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens d'avoir aujourd'hui le même problème alors que je suis sur Firefox, ça ne fonctionne plus sur Magazinevideo, avec le dernier message de Ciné7 :

 

Curieux !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, TimLaugen a dit :

salut Noel ,

 

 je suis resté sous chrome  et et et ............................le problème a disparu quelques jours après ......en attendant des jours meilleurs regarde plus haut comment je contournais le problème tout en gardant mon navigateur

 

Merci pour la réponse... 

Effectivement la dernière fois c'est revenu "OK"  sur Firefox et IE11 (1 ou 2 jours plus tard) ... sans savoir pourquoi. (Par contre j'avais supprimé Chrome ... croyant qu'il était le fautif  :eusa_wall: ..

Merci pour la parade, je la connais ... mais c'est mieux quand ça fonctionne normalement :smile: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 31/03/2020 à 15:16, TimLaugen a dit :

salut Noel ,

 

 je suis resté sous chrome  et et et ............................le problème a disparu quelques jours après ......

 

Le 31/03/2020 à 17:42, NOEL a dit :

 

Merci pour la réponse... 

Effectivement la dernière fois c'est revenu "OK"  sur Firefox et IE11 (1 ou 2 jours plus tard) ... sans savoir pourquoi. (Par contre j'avais supprimé Chrome ... croyant qu'il était le fautif  :eusa_wall: ..

Merci pour la parade, je la connais ... mais c'est mieux quand ça fonctionne normalement :smile: !

Salut TimLaugen,

Même phénomène que pour toi ... sans rien faire (il faut être patient) et 2 jours après ça fonctionnait (le jeudi 2 avril) :eusa_wall:

Difficile de penser que la configuration du site ne soit pas en cause, puisque pendant la durée de ce problème sur Magazinevideo, ça fonctionne partout ailleurs :sweatingbullets:   

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Oui, tout à fait. Je n'en crois pas mes yeux. On n'a pas affaire à une simple interpolation pour faire des pixels intermédiaires, mais à la génération d'images probables. Il y a une marge d'erreur comme dans tout calcul statistique. Théoriquement, ce n'est pas exempt de risque et il peut y avoir des défauts (artefacts) . Mais concrètement, je n'observe que des résultats époustouflants. La qualité et la fidélité sont tels qu'on peut se poser des questions. J'ajoute: Il ne faut pas confondre Upscaler (Suréchantillonner) et Enhancer (Améliorateur) . 
    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation