Jump to content

Connecter un smartphone à deux sources bluetooth ?


Recommended Posts

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By JFL
      Bonjour, 
      Je réalise régulièrement des photos de joueurs de pétanque avec mon smartphone : Google Pixel 3a.
      Il n'est pas toujours possible, lors des concours, d'approcher le joueur qu'on veut photographier ; alors je souhaite équiper mon smartphone d'un objectif complémentaire pour pouvoir zoomer.
      Il existe beaucoup de modèles sur le net à des prix très accessibles (30 à50 €), mais j'ai peur d'acheter un gadget inutilisable qui va terminer sa vie dans le fond d'un tiroir. 
      Si quelqu'un utilise ce type de matériel, je suis très intéressé par son expérience : facilité et robustesse de la fixation, complexité des réglages, qualité des photos etc...
      Merci
    • By magazinenews
      Un livre sur la photographie de rue... avec un smartphone
       

       
      Point commun entre les 25 photographes qui ont parsemé les photos de cet ouvrage : ils étaient tous équipés d’un smartphone. Les 25 regards émanent de professionnels reconnus auprès d’un public averti. Chacun explique son choix du smartphone qui n’est pas nécessairement l’outil exclusif avec lequel ils photographient (un compact expert les accompagne parfois) ou le seul qu’ils aient connus. Mais souvent, le mobile est au coeur de leur action.
       

      LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • By magazinenews
      Chronique Moocie : Réaliser des vidéos avec un smartphone
       

       
      Le thème de cet ouvrage est publié dans un format innovant. Les auteurs ont ainsi choisi le principe d'un moocie, terme désignant un "livre augmenté", à savoir un mix entre un ouvrage papier et des éléments complémentaires, disponibles en ligne. Ces éléments prennent la forme de vidéos de longueur variable (entre 30 secondes et 5 minutes). Un moocie pourrait aussi mixer un livre avec de l'audio ou des diaporamas. 
       
      LIRE L'ACTU COMPLÈTE
      (à commenter ci-dessous)
    • By Thierry P.
      Concours Fondation MAIF : tous à vos smartphones, sauf au volant !
       
      Vous avez un smartphone ?
      Ou même un autre appareil...
       

       
      Vous pouvez participer au concours organisé par la Fondation MAIF sur le smartphone au volant... Ou transférer cette annonce à quelqu'un qui aurait un smartphone et une bonne idée de réalisation. 
       
      Le thème :
      Smartphone au volant, coup d’oeil imprudent !
       
      5 prix :
       
      -Grand prix du meilleur film (5000€) ; 
      -Prix du meilleur scénario (1000€) ; 
      -Prix coup de cœur (500€) ;
      -Prix des internautes (Bon cadeau de 500€) ;
      -Prix des écoles (Prix de 2000€, 1000€ et 500 € pour les 3 premières places). 
       
      Les détails du concours
    • By kedimailo83
      après une mise à jour tumultueuse, j'ai enfin home windows 10, et à element pcortana qui n'est pas encore prêt en irlande, tout va bien ----- sauf que je ne peux pas accéder aux pages web "sécurisées" sur chrome ou area. je reçois constamment des erreurs telles que votre connexion n'est pas privée internet :: err_cert_date_invalid il y a un problème de connexion sécurisée à ce website web
      ce serveur n'a pas pu prouver qu'il s'agissait de books.google.ie; son certificat de sécurité a expiré. cela peut être dû à une mauvaise configuration ou à un attaquant interceptant votre connexion. l'horloge de votre ordinateur est actuellement réglée sur. cela semble-t-il correct? sinon, vous devez corriger l'horloge de votre système, puis actualiser cette web page.
      j'ai fait suivre mon horloge pour que l.  a. mise à niveau fonctionne, mais je l'ai réglée à l'heure correcte maintenant et je l'ai automatiquement mise à jour.
       
    • By titof44
      Bonjour 
      Voici un article sur les reportages avec smartphone:
       
      https://videonline.info/les-unites-de-tournage-smartphone-debarquent-a-france-televisions/
       
    • Guest
      By Guest
      En ce moment je cherche un nouveau smartphone et ce n'est pas facile de s'y retrouver dans la ribambelle de marques et des nouveaux modèles qui apparaissent chaque année. Les bons sites pour identifier leurs caractéristiques notamment en photo avec de vrais tests ne sont pas si nombreux.
       

       
      Après bien des recherches, j'ai identifié gsmarena.com qui propose des essais complets et notamment une partie comparaison en photo entre plusieurs modèles à choisir. La partie base lumière est particulièrement intéressante pour pousser les appareils dans leur retranchement. Un exemple entre les Huawei  P30, Google Pixel 3, Huawei  P30 pro :
      https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=5&idPhone1=9530&idPhone2=9256&idPhone3=9635
       
      Enfin, il propose un grand filtre de sélection d'appareils à cette page :
      https://www.gsmarena.com/search.php3?
       
      Par contre pour trouver les meilleurs prix je m'appuie sur https://www.idealo.fr/
       
      Je suis preneur d'autres sites proposant de vrais tests, merci de les partager.
    • By JFL
      Bonjour, 
      Lorsque que je raccorde un micro externe (Sennheiser MKE40) à mon smartphone (Pixel 3 a) à l'aide d'un adaptateur TRS/TRRS, le micro interne du smartphone n'est pas coupé et le micro externe n'est pas connecté.
      Une solution ?
      Question subsidiaire : comment contrôler le niveau du son lorsqu'on filme avec un smartphone ? Je n'ai pas vu la possibilité d'un vu mètre ? Raccorder un écouteur dans l'adaptateur TRS/TRRS ?
      Merci
    • By Gridub
      Bonjour à tous,
      J'assure pour un collectivité locale une captation vidéo à l'aide d'une switcher SE-2800 et d'un recorder HDR-45. Les fichiers de sortie sont en format M2T et sont traités en post-production avec FCPX.
      Le résultat final est envoyé sur un site Web propriétaire.
      Je voudrais utiliser ce matériel afin de faire du streaming en direct sur Youtube.
      Sur le HDR-45 une sortie HD-SDI. 4:2:2 est disponible.
      - Est-ce la sortie adaptée ?
      - Si oui, à quel dispositif la connecter pour récupérer le signal ?
       
      Merci pour vos réponses.
      Bonne journée.
    • Guest
      By Guest
      Ce fil de discussion est dédié aux nouveautés et évolutions au niveau de la vidéo pour les smartphones, mais tant ils sont nombreux... pas à l'annonce de la sortie d'un nouveau modèle sauf s'il présente une nette évolution en vidéo.
       
      ----------------------------------------------
       

       
      Actuellement sous Android les vidéos sont limitées à 4 Go ce qui avec le 4K des modèles haut de gamme est rapidement atteint, d'où les vidéos segmentées en plusieurs fichiers. L'actuelle version béta 1 d'Android 11 permet de franchir cette limite si l’application est capable de le gérer
       
      source : https://www.xda-developers.com/android-11-unlimited-video-recording-file-size/
    • By titof44
      Bonjour
      Voici une vidéo faite par un débutant avec son téléphone!!!
       
    • By NOEL
      Un futur qui prendra certainement du retard avec l'actualité :
       
      ... mais aussi un avenir de folie, sans réponse sur la santé des êtres vivants et de la terre en général ...  !
       
    • By Nathan51
      Bonjour la communauté !
      Ma première question qui me vient à l'idée c'est :
      Selon vous le rendu sera meilleur si je filme avec un Pentax k3 II (monté avec un 17-50 f2.8 de chez Tamron) ou un smartphone s10 ?
       
      A savoir que sur le k3 le stabilisateur mécanique ne fonctionne pas en mode vidéo. Uniquement un stabilisateur numérique.
       
      Pentax k3 II
      https://www.google.com/amp/s/www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/pentax-k-3-ii-p46515/test.amp.html
       
      Samsung s10
      https://www.google.com/amp/s/www.lesnumeriques.com/telephone-portable/galaxy-s10-p49925/test.amp.html
       
      Merci pour votre attention !
    • By titof44
      Bonjour
      Voici un article interessant!!! trouvé ce matin sur orange.fr
       
      J'espère que je suis dans la charte du forum !!!!Si non vous pouvez retirer le post!!!
       
      Grâce aux avancées technologiques, nos smartphones sont bien plus que de simples téléphones. L'un de leurs atouts ? Leur caméra, qui permet de réaliser de magnifique photos, mais aussi des vidéos de qualité. À condition bien sûr d'avoir les bons outils...
       
      Lire la suite sur le site orange.fr
       
    • By titof44
      juste pour les yeux !!!
       
       



  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Je suis parfaitement d'accord avec Comemich. Je ne peux pas regarder la plupart des films qui sont présentés ici et ailleurs avec des couleurs dites "naturelles", pour moi elles n'ont rien de "naturel", c'est juste laid en plus d'être le niveau zéro artistique. Mais dès qu'on a une ambition artistique, on s'expose à la critique, ce que je trouve très stimulant. Je reste amusé par ceux et celles qui trouvent les images "belles" en regardant un journal TV sur leur TV UHD (je n'ai plus regardé la TV depuis 1998). Je trouve que c'est le summum de la laideur et parfaitement irréel. Et les photos et films en N&B, c'est "naturel" ? C'est critiquable aussi ?    "Couleurs naturelles" ça ne veut absolument rien dire. Nous n'avons pas tous le même nombre de cônes et bâtonnets, pas tous la même acuité visuelle, nous ne percevons pas en réalité tous les nuances de couleur de la même façon, de la même manière que nous n'entendons pas tous avec la même acuité ou ne percevons pas les goûts de la même manière. Dans un studio de mastering audio, beaucoup n'entendent aucune différence entre deux réglages différents (A/B), alors qu'elle est physiquement réelle et très bien perçue par l'ingé. Tant de gens ne voient pas la différence entre un rush en AVC ou HEVC et le même rush en RAW, alors que pour moi la différence est colossale. Je ne peux pas regarder de film sur youtube, je trouve ça d'une laideur absolue, je ne vois que des blocs, du banding, des artefacts de compression. Et que dire des personnes qui voient des saccades si un film n'est pas en 60 images / seconde, les obligeant à utiliser l'interpolation de leur téléviseur pour ne pas avoir mal aux yeux ? Et quid des téléviseurs qui sont la plupart du temps mal étalonnés et ne restituent pas les couleurs de la même manière ?    Et puis "naturel" dans quel sens ? On ne perçoit visuellement la réalité qu'a travers les limites de notre système visuel, qui est très loin d'être ce qui se fait de mieux. D'autres animaux que nous voient le monde très différemment, avec infiniment plus de nuances de couleurs (inimaginable pour nous qui avons l'impression de voir "la réalité", qui n'est que la notre due à nos limitations), un champ de vision beaucoup plus large, dans un spectre bien plus étendu, ou avec une acuité très largement supérieure. Alors qu'est-ce que ça veut dire des "couleurs naturelles" ? "Naturelles" pour qui ? C'est comme ça que vous voyez la vie, d'une façon aussi laide que les images des news TV ? Lorsque vous regardez un bananier devant un coucher de soleil, les bananes vous paraissent-elles aussi jaunes que sous la lumière artificielle de votre cuisine ? A quel moment est-ce la couleur "naturelle" de la banane ? Qui peut dire la couleur qu'ont vraiment les choses qui nous entourent, étant donné nos limitations à ce niveau ? Le ciel est noir par exemple et si nous le voyons bleu c'est à cause de la diffusion de Rayleigh. Mais comment la Squille Multicolore, qui dispose du système visuel le plus perfectionné du règne animal, le voit-elle ?    Lorsqu'on fait de la création quelle qu'elle soit (j'inclus le documentaire dans la création), on ne cherche pas à reproduire exactement la "réalité" (la réalité de qui d'abord ?), ça n'aurait strictement aucun intérêt, on cherche à transcender, à montrer ce qu'on perçoit ou ce qu'on veut transmettre, à rendre l'émotion qu'on a éprouvé. Le cinéma est un spectacle, une illusion d'optique qui se joue des limites de notre perception visuelle, ça n'a vraiment rien de "naturel". Le fait de travailler l'éclairage, les décors, les teintes, les costumes, la colorimétrie, fait partie du processus artistique et on y passe beaucoup de temps. Est-ce naturel d'évoluer dans un paysage ocre habillé en jaune tout en ayant les cheveux bleus ? Pourtant, ça peut être bien réel (selon nos limites visuelles), ce sont des images du dernier clip que j'ai tourné à Rustrel (le Colorado Provençal). Pas besoin d'un travail d'étalonnage poussé pour que ces images ne paraissent pas "naturelles". Grâce à l'étalonnage aujourd'hui, j'aurais pu rendre le paysage vert, les cheveux de l'artiste châtains et sa veste noire. Cela aurait semblé plus "naturel" sans doute, tout en ne reflétant absolument pas la réalité de la scène. Mais tout ceci est totalement opposé aux news TV, qui n'ont strictement aucune vocation artistique.   Et pour finir, il ne faut pas perdre de vue que les images que nous voyons, outre la colorimétrie, n'ont rien de "naturel". Quand on regarde un film, à aucun moment on a l'impression de voir une véritable scène de la vie se dérouler devant nous, on sait qu'on regarde un écran et pas la réalité directement. Et un capteur, pas plus qu'une émulsion, ne "voit" de façon "naturelle" non plus. On sait que tel ou tel capteur tire sur telle dominante, que tous sont conçus pour être plus sensibles au vert, que la création de l'image qu'on va regarder passe par un processus complexe de transformation, que lorsqu'on regarde avec nos yeux il n'y a pas de bruit ou de grain.    Alors c'est quoi, des couleurs "naturelles" ? C'est culturel, biologique, chimique, physique ?  
    • Les téléviseurs ont des processeurs de traitement d'image de plus en plus évolués, et les technologies évoluent aussi (l'OLED par exemple est supérieur à votre écran "Retina" qui est un écran LCD, mais ils sont aussi plus chers et ont d'autres inconvénients). Chez Apple, les écrans OLED sont dénommés "Super Retina". C'est peut-être pour cela que vous avez trouvé les images plus agréables sur un téléviseur actuel.  
    • Pour la meilleure restitution en 4K, les téléviseurs LG OLED sont parfaits....  Test du labo FNAC pour le 48 pouces. Test par PP World :    
    • Bonsoir, Je possedé un Imac 27 pouces avec un écran Retina 5K. La qualité de visualisation est vraiment top, mais j'ai une question concernant la qualité video/photo en comparant avec un téléviseur 4K. Je suis allé dans un magasin d'électroménager (pour acheter un toaster  :mrgreen:), et j'ai été vraiment très surpris de la qualité de l'image en voyant des écrans tele 4k. Mes fils videos nature pris avec mon Dji Air2 s sont en 4K, et exportes en 4K, mais la qualité de mes films lorsque je les vois sur mon Imac (retina 5k), n'est pas la meme que ce que j'ai pu voir sur ces écrans tele. Mes films videos 4k, bénéficieront ils d'une meilleure qualité si ils sont visionnes sur un écran tele 4k ? Qu'en est il des images ? Merci d'éclairer ma lanterne   David
  • NOTRE SÉLECTION D'ARTICLES PREMIUM

×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site