Par
Invité,
dans LES ACTUS DES FORUMEURS
-
Contenu similaire
-
- 0 commentaire
- 1 128 vues
-
- 0 réponse
- 1 226 vues
-
- 0 réponse
- 1 032 vues
-
- 0 réponse
- 2 447 vues
-
- 0 réponse
- 4 256 vues
-
- 0 réponse
- 2 809 vues
-
- 3 réponses
- 2 119 vues
-
- 9 réponses
- 3 277 vues
-
- 3 réponses
- 2 001 vues
-
- 1 réponse
- 2 255 vues
-
- 7 réponses
- 4 686 vues
-
- 11 réponses
- 15 150 vues
-
- 4 réponses
- 2 425 vues
-
- 7 réponses
- 6 397 vues
-
- 7 réponses
- 3 158 vues
-
Mémo
-
-
Le bon plan de DIGIT-PHOTO
Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.
Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.
DISCUSSIONS RÉCENTES
-
Cette discussion date de 2018. Les choses évoluent vite. Quand je vois ce qu'on peut faire avec un smartphone récent et les perspectives de développements logiciels futurs, je me demande si nos camescopes et APN ne vont pas rejoindre la Beaulieu Super 8 dans la vitrine du musée. On en est encore qu'au début de l'IA mais les progrès sont bluffant. On sera bientôt capables d'obtenir de très bonnes images numériques avec des optiques et des capteurs rudimentaires. Sans compter que les outils de post-production sont de plus en plus performants, eux aussi. Incroyable, mais vrai ! -
Bonjour, Je pense que la réponse est dans ta question... Les fabricants sont tout à fait capables de faire des caméscopes à grand capteur, mais l'encombrement et le poids (et le prix) vont aller de pair, notamment pour avoir un zoom de range important adapté à cette taille de capteur... Du coup on se retrouve alors avec des caméras pros ou... des APN FF et bridges... -
Je ne vois pas pourquoi la stabilité dépendrait de la taille du capteur.
-
Bonjour, Je continue de filmer avec un très bon caméscope car il présente l'avantage d'offrir un tout en un à faible poids. Le seul inconvénient est que ces appareils sont dotés de petits capteurs, ce qui fait qu'il est utile d'utiliser un pied si on ne veut pas voir des images tremblotantes sur un grand téléviseur. Les hybrides ou les full frame ont de grands capteurs mais ils sont lourds, encombrants, et ont de faibles zooms. Alors quelqu'un peut-il m'apporter une réponse à une question que je me pose. Qu'est ce qui empêche les fabricants de doter les caméscopes grand public de grands capteurs ? existe t-il une difficulté technique rédhibitoire ? merci pour vos éclaircissements. Cordialement jm -
Par lebergerdesarbres · Posté(e)
Bonsoir Saby, j'ai retrouvé unn fichier qui n'est pas l'original mais qui n'est pas passé par Handbrake. Voici l'analyse Médiainfo, je ne sais pas si elle est différente du coup. Merci encore AO4 1A part1.mov.MediaInfo.txt -
Par lebergerdesarbres · Posté(e)
Bonjour, Encore merci. Je vais voir s'il me reste un fichier "copier-collé" qui n'aurait pas été passé par handbrake mais je crois avoir supprimé toutes mes sauvegardes... Pour la lecture j'utilise vlc, dans lequel j'ai coché dans les paramètres "réparer systématiquement" (vu sur un tuto)
Conseils et Tests indépendantsConseils et Tests indépendants
.jpg)
Information importante
j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant