Aller au contenu

Gros Bug dernière màj Pinnacle Studio 24 ULT !


Pitt_Helico
 Partager

Messages recommandés

Bonjour
Je filme à l'aide d'un drone en 4K 100mbs (!...) et j'importe des séquences allant de quelques secondes ) 3 minutes parfois... et effectivement c'est plutôt lourd comme vidéo. Le but est de garder un max d'information de colorimétrie dans le fichier source et d'exporter ensuite en 4K 40mbs.
IMPOSSIBLE DE POUVOIR LIRE MES FICHIERS SOURCE: trop de saccades rendant impossible le montage
A noter: je n'ai pas (trop) de problème de saccades lorsque j'importe des fichiers issus de ma cam Sony qui filme en FullHD 1920x1080.
A noter également: TOUT FONCTIONNAIT PARFAITEMENT même en 4K 100mbs avant la dernière màj de mars.
L'édition ne pose aucun souci ensuite, même avec des masques dynamiques, des "noise-corrections", transitions lourdes etc... le problème vient réellement de la lecture des fichiers source dans la fenêtre qui leur est dédiée: impossible d'exploiter les "cut In" et "cut Out"... je suis obligé de mettre chaque fichier source en lecture externe via le lecteur de base windows10 sur mon deuxième écran, de noter les time code In et Out, de revenir dans Pinnacle et de couper aux time codes que j'ai noté sur ma lecture externe !... c'est pas sérieux!...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dernière précision: je dispose également de l'ancienne version de Pinnacle: la 23ULT
Et je n'ai aucun souci de lecture de mes fichiers source! c'est vraiment la dernière maj de mars 2021 qui a tout gâché.
Ma config:
Intel I9 9900K refroidissement liquide NZXT Kraken X53
Carte graphique Nvidia GeForce GTX1660 6Go
32gb de RAM corsaire lpx
2 SSD 500GB
etc..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Comme c'est une mise à jour de ce mois ci et que tu as une machine à la hauteur, ça me semble bien difficile que quelqu'un ait la réponse même peut-être que les gens de Pinnacle ne l'ont pas encore.

 

Je tenterais le coup soit d'avoir la dernière mise à jour du driver Nvidia, soit le contraire... parfois le dernier driver peut poser problème alors j'essayerais de prendre un driver de Nvidia d'il y a deux ou trois mois voir plus.

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Je t'ai déjà répondu sur le forum de Pinnacle : pour le moment je n'ai connaissance que de 2 cas identiques au tien remontés dans le forum en anglais.

 

C'est trop peu pour que Corel investigue. D'autant que les configs matérielles semblent différentes (les autres cas ont des machines en AMD).

 

As-tu le rendu en arrière-plan activé ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Panneau de configuration, Exporter et aperçu, Seuil d’optimisation tu le mets à 100%.

Du coup le rendu en arrière-plan est systématique. Est-ce que ça règle pb ?

 

C'est un palliatif. Il n'est pas normal avec ta config que tu sois obligé de l'activer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est inexplicable. Quand le rendu en arrière-plan est activé, Studio génère pour chaque fichier mis sur la timeline un fichier en Mpeg 2 à résolution réduite et bitrate réduit. Ce sont ces fichiers qui sont lus lorsque tu lances une prévisu et pas tes fichiers 4K (H.264 ou H.265) à 100 Mb/s.

 

Ta machine ne devrait rencontrer absolument aucun pb pour lire du Mpeg2.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non mais je pense que je me suis mal expliqué: le rendu est nickel!... le souci se situe juste sur la visualisation des rushes dans la fenêtre "source", celle de gauche, aucun souci dans la fenêtre de montage à droite qui correspond effectivement au rendu de mon film présent sur la timeline

Modifié par Pitt_Helico
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok.

 

Autre question pour que je puisse circonscrire le pb et fournir des explications à Corel les plus utiles possibles.

 

Sur un nouveau rush issu de ton drone, fraichement importé et que tu n'aurais jamais encore placé sur ta timeline :

 

  • désactive le rendu en arrière-plan (faut mettre le curseur Seuil d'optimisation à 0)
  • mets ce rush sur la timeline
  • lance la lecture

Ça donne quoi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement ça je l'ai déjà fait mais le réglage de seuil n'agit en rien sur la lecture du rush malheureusement,  le fait de régler sur 0 ne fait qu'améliorer le temps pour le rendu sur la timeline, mais les saccades sont toujours présentes en lecture du rush dans la fenêtre source. Cela rend impossible de placer des points de coupe IN et OUT. Mon idée du problème est que je pense que Pinnacle a souhaité améliorer la qualité de lecture des rushes en augmentant sûrement la définition et le birate de lecture... mais c'est une erreur à mon avis, car on a pas besoin d'une qualité extra pour faire nos coupes sur les rushes, seule la qualité au moment de l'exportation est importante 

Modifié par Pitt_Helico
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour être sûr que tout soit clair, j'ai filmé mon écran pendant la simple lecture d'un de mes rushes... j'insiste: ce n'est pas la lecture de ma timeline, c'est la lecture d'un rush dans la fenêtre "source"

On voit très nettement les saccades. Le rush est du coup nexploitable 

Modifié par Pitt_Helico
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, MyPOV a dit :

Bonjour,

 

Comme c'est une mise à jour de ce mois ci et que tu as une machine à la hauteur, ça me semble bien difficile que quelqu'un ait la réponse même peut-être que les gens de Pinnacle ne l'ont pas encore.

 

Je tenterais le coup soit d'avoir la dernière mise à jour du driver Nvidia, soit le contraire... parfois le dernier driver peut poser problème alors j'essayerais de prendre un driver de Nvidia d'il y a deux ou trois mois voir plus.

Ok merci je vais également essayer ça...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, Pitt_Helico a dit :

Effectivement ça je l'ai déjà fait mais le réglage de seuil n'agit en rien sur la lecture du rush malheureusement,  le fait de régler sur 0 ne fait qu'améliorer le temps pour le rendu sur la timeline, mais les saccades sont toujours présentes en lecture du rush dans la fenêtre source. Cela rend impossible de placer des points de coupe IN et OUT. Mon idée du problème est que je pense que Pinnacle a souhaité améliorer la qualité de lecture des rushes en augmentant sûrement la définition et le birate de lecture... mais c'est une erreur à mon avis, car on a pas besoin d'une qualité extra pour faire nos coupes sur les rushes, seule la qualité au moment de l'exportation est importante 

 

Tu ne réponds pas à ma question :

 

Désactive le rendu en arrière-plan, importe un nouveau rush et mets-le sur la timeline. Lance la lecture de la timeline (pas de la source) et dis-moi si c'est saccadé.

 

J'essaye de savoir si seul la lecture depuis la bibliothèque est impacté ou si un rush mis sur la timeline, mais qui n'aurait pas subi de rendu en arrière-plan, aurait le même pb.

 

Ne te hasarde pas à penser à ce que Corel a fait ou n'a pas fait. :smile:

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 15 minutes, saby a dit :

 

Tu ne réponds pas à ma question :

 

Désactive le rendu en arrière-plan, importe un nouveau rush et mets-le sur la timeline. Lance la lecture de la timeline (pas de la source) et dis-moi si c'est saccadé.

 

J'essaye de savoir si seul la lecture depuis la bibliothèque est impacté ou si un rush mis sur la timeline, mais qui n'aurait pas subi de rendu en arrière-plan, aurait le même pb.

 

Ne te hasarde pas à penser à ce que Corel a fait ou n'a pas fait. :smile:

 

 

En fait j'avais déjà répondu à ta question, puisque c'est le sujet de mon problème: dans mon premier post j'explique que le problème n'apparait pas lorsque je place un rush sur ma timeline... j'ai essayé à 0% (rendu désactivé) mais aussi à 100%... pas de saccade en lecture de la timeline!

Il y a 4 heures, MyPOV a dit :

Bonjour,

 

Comme c'est une mise à jour de ce mois ci et que tu as une machine à la hauteur, ça me semble bien difficile que quelqu'un ait la réponse même peut-être que les gens de Pinnacle ne l'ont pas encore.

 

Je tenterais le coup soit d'avoir la dernière mise à jour du driver Nvidia, soit le contraire... parfois le dernier driver peut poser problème alors j'essayerais de prendre un driver de Nvidia d'il y a deux ou trois mois voir plus.

Ok merci je vais également essayer ça...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Pitt_Helico a dit :

En fait j'avais déjà répondu à ta question, puisque c'est le sujet de mon problème: dans mon premier post j'explique que le problème n'apparait pas lorsque je place un rush sur ma timeline... j'ai essayé à 0% (rendu désactivé) mais aussi à 100%... pas de saccade en lecture de la timeline!

Je veux juste m'assurer que ce que tu dis est vrai avec un rush que tu viens juste d'importer. Parce que si tu réutilises un rush qui a un jour généré un rendu en arrière-plan, au moment où tu mets ce rush sur la timeline, que le rendu en arrière-plan soit à ce moment là à 0 ou 100% ne change rien. C'est le fichier Mpeg2 qui est utilisé pour la lecture de la timeline. Alors que si tu utilises sur la timeline un nouveau rush qui n'a jamais fait l'objet d'un rendu et qu'à ce moment là le rendu en arrière plan est à zéro, on est peut être sûr que c’est bien le fichier d'origine qui est lu.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Okay.... je viens de rentrer et de refaire exactement ce que tu as écris et tu je me suis trompé... c'est toi qui a raison: le rush que je viens d'importer sans aucun rendu est lui aussi lu de manière saccadé sur la timeline... ce qui n'était jamais arrivé avant... donc tu avais raison d'insister, autant pour moi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 34 minutes, saby a dit :

J'ai une autre question : comment est paramétrée l'accélération matérielle dans le Panneau de config de PS24 ?

Je suis en Cuda... mais là encore j'ai tout essayé: Intel vu que j'ai un bon processeur, j'ai essayé sans acceleration... rien n'y fait

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation