Aller au contenu

Meilleur logiciel pour le XAVC-S


Messages recommandés

Bonsoir à tous,

Jusqu'ici, j'ai utilisé des caméscopes Panasonic avec le format AVCHD. J'utilisais en parallèle des logiciels faisant du "smart encoding" ou "smart rendering" avec l'AVCHD, ce qui permet de ne réencoder que ce qui est modifié, de garder le reste inchangé en termes de qualité et surtout de gagner un temps considérable au moment du rendu.

 

J'utilise depuis quelques jour un appareil photo/vidéo SONY ZV-1 mais cette fois en XAVC-S. Connaissez-vous des logiciels permettant le "smart encoding" ou "smart rendering" dans ce format ?

Dans la négative, quel serait le meilleur logiciel de montage pour travailler en XAVC-S, tant à l'importation qu'à l'exportation ? 

En effet, certains logiciels l'importent mais doivent le convertir en MP4, en AVCHD ... à l'exportation : ils ne conservent pas le XAVC-S en sortie.

J'aimerais en effet conserver les caractéristiques inchangées de mes fichiers sources à l'exportation, à savoir du 1080 en 50 à 50 Mbps, avec le son en PCM à 48 khz.

Si ce n'est pas possible, quel serait alors le meilleur moyen de conserver au maximum la qualité d'origine et d'éviter les pertes, même minimes, au réencodage  ?

 

D'avance, un grand merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, question difficile...

 

TMPGEnc MPEG Smart Renderer 6 semble correspondre à ton besoin, mais le mieux est de le tester avec la version d'essai. https://tmpgenc.pegasys-inc.com/en/product/tmsr6.html

 

Il y a sûrement d'autres logiciels mais je ne les connais pas sur ce point.

 

A voir si le gratuit Shutter Encoder ne fait pas correctement le travail car il est aussi capable de couper des vidéos sans réencodage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Merci beaucoup pour cette réponse, j'avais déjà essayé Tmpgenc smart renderer, je viens même de l'acheter. Il est super rapide pour des coupes rapides ou quelques transitions même si ce n'est pas un vrai soft de montage, dommage.

Sur Magix, je n'ai pas l'aperçu de mes séquences, pas d'image, rien que le son, quelque soit le format ! Tous mes pilotes sont pourtant à jour. En plus, le rendu ne sort que du son AC3 pour un export en MP4. Magix se vante pourtant de gérer en import et export  le xavc-s. Je ne comprends pas.

 

Power Director, lui, ne sort que du AAC pour le son en export xavc-s. Il réencode tout comme Magix. Par contre, il ne veut pas encoder en export vers le H264. Mystère, là aussi tout est à jour.

 

Quelqu'un connait-il un vrai soft de montage complet qui offre la souplesse de Tmpgenc smart renderer ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout ce que je peux te dire c'est que Pinnacle Studio peut sortir une vidéo en 1080 en 50p à 50 Mbps, avec la vidéo en H.264 et le son en AAC à 48 khz, dans un container .mp4. Ce qui est conforme au standard XAVC-S.

 

Il peut même le faire en smart rendering.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, saby a dit :

Tout ce que je peux te dire c'est que Pinnacle Studio peut sortir une vidéo en 1080 en 50p à 50 Mbps, avec la vidéo en H.264 et le son en AAC à 48 khz, dans un container .mp4. Ce qui est conforme au standard XAVC-S.

Merci. C'est pas mal en effet !  Seul bémol : le son AAC. Je souhaiterais le conserver intact en PCM.

 

 

il y a 9 minutes, MyPOV a dit :

Tu parles de Magix, mais de quelle version précise ?

La dernière version : MAGIX Vidéo deluxe 2021, en version d'essai.

 

Sinon, pensez-vous que le logiciel VEGAS, développé par Sony à la base, soit plus adapté à produire en Xavc-s ?

 

Dans le même registre, que penser des facultés de montage de TMPGEnc Video Mastering Works 7 ?

https://tmpgenc.pegasys-inc.com/en/product/tvmw7.html

Je pense l'essayer. Quelqu'un connait ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, captainvideo83 a dit :

 

La dernière version : MAGIX Vidéo deluxe 2021, en version d'essai.

 

Le problème vient peut-être de la version d'essai ???  car quand on regarde les formats pris en compte avec la version 2021 (sur le site MAGIX) ... on trouve bien l'XAVC-S :

 

1859696647_MagixVideoDeluxe2021(Compatibilit).thumb.jpg.63e9fcf24f358f2730ef8c73a6686b65.jpg

D'autre part, même avec ma version ancienne (Magix VDL 2016) je n'ai aucun problème à sortir en H264 (4K et Full-HD) en 50p au débit de 50 à 120 Mbit/s... en allant dans les réglages pour l'export en Mpeg4.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

        XAVC-S. Connaissez-vous des logiciels permettant le "smart encoding" ou "smart rendering" dans ce format ?

Je ne connais pas de logiciel commercial qui puisse prendre en charge un rendu en XAVC-S et en Smart Rendering. C'est possible sur du XAVC dans un conteneur MXF. Le XAVC-S est une déclinaison pour le grand public du XAVC .

 

Vidéo deluxe 2021 est compatible avec le XAVC-S en importation mais il ne support pas un export en XAVC-S.

Il en est de même pour Vidéo Pro X12, l'export en XAVC-S n'est pas possible et contrairement à ce qui est annoncé sur le site de l'éditeur.

Pour ces deux logiciels, il faut encoder en AVC dans un conteneur MP4.

 

Dans la gamme MAGIX, l'export en XAVC-S est supporté sur Vegas Pro 18 mais point de Smart Rendering et ce quelque soit le profil de rendu.

Il faut que je regarde sur les versions précédentes de Vegas Pro car quelques possibilités d'exportation ont été supprimées sur la version 18.

 

Bien cordialement.

DéDé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait, Power Director permet de le faire mais avec du son en AAC et pas en smart rendering.

Tmpegenc Smart render 6 gère le PCM et le smart rendering en xavc-s mais ce n'est pas un vrai logiciel de montage.

Je vais donc essayer ce soir ou demain  TMPGEnc Video Mastering Works 7 , qui semble combiner tous ces avantages.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, sasiuk a dit :

Bonjour,

 

        XAVC-S. Connaissez-vous des logiciels permettant le "smart encoding" ou "smart rendering" dans ce format ?

Je ne connais pas de logiciel commercial qui puisse prendre en charge un rendu en XAVC-S et en Smart Rendering.

 

Si la source en XAVC-S a un flux audio en AAC, Pinnacle Studio peur exporter en smartrendering.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

J'ai écrit que je ne connaissais pas de logiciel...

Je n'ai pas écrit que cela n'existait pas :27_sunglasses2x2:

Concernant l'encodage de l'audio en AAC, il me semble que sur le SONY ZV-1 l'audio est en LPCM. Sur Vidéo deluxe 2021 l'audio sur une source en UHD XAVC-S / PCM issue d'un ZV-1 reste muette (OK sur Vidéo Pro et la gamme Vegas).

 

Bien cordialement.

DéDé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir, 

J'ai donc tenté d'essayer MPGEnc Video Mastering Works 7 mais il refuse de s'installer sur ma machine.

A défaut d'exporter en smart rendering et de conserver le PCM, quel codec et quel débit de sortie conseilleriez -vous à partir d'un fichier original en 1080p - 50p- 50 mbps  ?

L'idée est pouvoir le relire sans dégradation visible, sur un projecteur 1080p avec 3 m de diagonale et sur un écran 4k de 65 pouces.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quid d'une conversion en AVCHD ? 

Je pose la question car quand je compare habituellement avec des camescopes, en 1080p 50p je ne peu pas vraiment distinguer l'AVCHD du XAVC-S (sujet déjà débattu ailleurs sur le forum).

 

Mais dans le cas d'un réencodage du XAVC-S, mieux vaut-il du H264 à 50 Mbps ou l'AVCHD à 27 ou 28 Mbps est-il là aussi impossible à distinguer ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il est habituel de voir que les caméscopes AVCHD enregistrent en Full HD avec un bitrate aux alentours de 25 Mbps.

Doubler le framerate et conserver un bitrate équivalent ça revient en gros à allouer moitié moins de données par image.

Bref, doubler le bitrate en cas de doublement du framerate est en principe une bonne chose si on veut avoir une qualité psycho-visuelle équivalente.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, captainvideo83 a dit :

Quid d'une conversion en AVCHD ?

Désolé je n'ai pas parlé d'AVCHD ... mais de mp4 (Mpeg4) 

Voilà les réglages que je fais déjà avec Magix VDL 2016 :

(qui accepte l' XAVC, mais pas l'XAVC-S, il faut effectivement  VDL 2021)

 

 

 

 

VDL2016 à 50Mbit-s.jpg

 

1532603307_VDL201650Mbit-sParam.thumb.jpg.52d9f4d4ac9f3df1f255744a54b45099.jpg

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Est ce que ces logiciels multipostes  possèdent tous une fonction de "stabilisation de l'image" d'après toi ? Bon, je ne pense pas que tu les connaissent tous par coeur  ...
    • Bonjour, Je commence par vous souhaiter mes meilleurs voeux à tous pour cette nouvelle année   ! J'ouvre ce nouveau poste pour une nouvelle question sur la possibilité de "Sauvegarder" un "projet" de film sur DaVinci. J'ai réalisé 2 petits films de quelque minutes en Décembre. - Bien sur j'ai "enregistré" les projet dans mon Mac, surtout de jours en jours, pour me permettre d'y retravailler le lendemain. - Et puis une fois les "projets" terminés je les ai exportés en MPEG-4 et en format Quicktime Mais j'aimerais conserver mes projets de manière à les retravailler peut être bien plus tard. Lorsque "j'enregistre" mon projet, les vidéos et les sons ne sont pas réellement enregistrés dans le "projet". Le "projet" est en réalité constitué de chemins qui vont se connecter à plein de petits morceaux de vidéo parmi le gros fichier de toutes mes rushes. Mais il suffit que je déplace, réorganise ou renomme ce dossier de rushes pour que tous les liens soient brisés. D'ailleur pour faire de la place sur mon ordi, il m'est indispensable de déplacer mon dossier rushes vers une mémoire externe. Et comme je fais des sauvegardes régulières, incluant la date de SG dans les noms des dossiers, tous les liens sont complètement foutus. Est-il possible de "sauvegarder" mon "projet" dans un gros dossier indépendant qui comporterait toutes les rushes utilisées ainsi que les bandes sons et images (car j'ai aussi quelques images glissées dans mes films)?  Un dossier que je pourrais déplacer à volonté, voir même installer sur un nouvel ordinateur lorsque mon Mac actuel sera trop vieux ou cramé? Parcequ'aujourd'hui, si je change d'ordinateur, je perds tous mes "projet". Je ne conserver que les export MPEG-4 et Quicktime. Bien sur, ce dossier de "Sauvegarde" sera volumineux car il comportera une copie de toutes les rushes nécessaires, mais il restera fonctionnel et modifiable même dans 10 ans. Il dois certainement y avoir une manière de faire cela. Dans le menu "fichier" de DaVinci, il y a différentes manière d'enregistrer, d'exporter, d'exporter les métadonnées.... J'ai fais quelque éssais, mais je m'y suis vite perdu et ne suis arriver à rien. Il suffit pour le teste que je change une lettre dans le nom du fichier de mes rushes, et plus rien ne marche. Pouvez vous me conseiller ?  
    • J'ai testé une douzaine de logiciels en essai gratuit ou en version payante. Ils se ressembles tous même si certains sont mieux adaptés pour tel ou tel plan. Je n'en ai pas trouvé un qui se démarque nettement. Il y a manifestement des difficultés liées au principe de l'IA. Les produits disponibles ont encore beaucoup à apprendre. Dans le cinéma, le mouvement n'est qu'une suite rapide d'images fixes. Mais pour L'IA actuelle, ces images ne sont que des similitudes avec les images qu'elle a appris à reconnaitre.  L'IA n'a pas connaissance de l'existence 3D des choses qu'elle représente. C'est rédhibitoire dans certaines séquences vidéo. Il sera difficile de dépasser cette limite, car c'est le principe même du système qui est en cause. J'attend qu'on me montre le contraire. 
    • Tu t'en es plutôt bien sorti ! Kling s'en sort pas si mal sur ce point-là, en anglais, du moins (je n'ai pas testé d'autres langues). Par contre, pour le timbre et l'intonation, il faudrait passer par un DAW (Ableton, Reaper, Cubase...) qui dispose d'outils pour cela. Cubase permet notamment avec la fonction VariAudio de modifier le timbre et l'intonation.   Luma (passé malheureusement en modèle payant) gérait pas mal  avec la possibilité  d'étendre les scènes (de 5 à 10 s, puis à 15, etc...). Kling ne propose pas encore cette fonctionnalité, qui est pourtant courante sur les IA de génération musicale comme Udio ou Suno. Je n'ai pas testé d'autres IA de génération vidéo, mais j'imagine que si Luma le propose, alors d'autres le proposent sans doute également. Ne pas oublier que l'IA est en perpétuelle évolution : ce qui n'est pas simple aujourd'hui sera sans doute bien plus simple dans 6 mois.   Oui, mais tu peux définir des points de repère et demander à la caméra de se baser sur lesdits points, même si cette technique n'est pas non plus exempte de défauts.
    • Bonsoir Christophe, C'est inquiétant pour l'avenir de certaines professions de l'industrie cinématographique. On aura toujours besoin d'auteurs, de réalisateurs, de monteurs. Il y aura de nouveaux métiers, car il ne faut pas croire que l'IA ça marche tout seul. Il faut savoir rédiger des requêtes pour diriger des acteurs fictifs, pour créer des ambiances, raconter des histoires. ça ne s'improvise pas, et l'IA ne fait pas tout à notre place. Elle essaye de faire ce qu'on lui demande. C'est une opportunité pour les vidéastes amateurs qui voient disparaitre certaines contraintes matérielles et financières. L'impact sera moins violent dans le reportage et le documentaire. On continuera à faire de la vidéo familiale, des gâteaux d'anniversaire et des souvenirs de vacances.  
    • bonsoir Michel  cest bluffant mais très grave pour les acteurs monteurs caméraman etc par contre pour les décors, pas pour les décorateurs, c’est interessant  bonne année de tournage 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation