Aller au contenu

N-D de la Paix à Cornimont

Noter ce sujet


manober
 Partager

Messages recommandés

Il y a 4 heures, manober a dit :

Je suis confus: je viens d'aller sur You Tube et ai appris que ma video reste privée jusqu'à sa date de diffusion, le 03/09...

 

 

Il y a 4 heures, titof44 a dit :

Bizarre ton truc ???????

Non ce n'est pas bizarre... en cherchant j'ai appris qu'en choisissant l'option "Non répertoriée" on peut choisir une date de diffusion.

Si on donne le lien avant la date de diffusion prévue, elle n'est pas visible.

Voilà quelques explications:

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Noël 

je n’avais pas remarqué ce détail 

par contre je trouve ça inutile sur notre site car si l’on veut avoir des retours sur le montage ou autre attendre une date de diffusion est un peu difficile à comprendre 

enfin ce n’est que mon avis !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J’ai enfin vu la vidéo 

pour moi le problème de saccades vient du réglage du nombre d’images à l’enregistrement et du réglage du nombre d’images sur la Time Line 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci titof44,

Je crois que tu as mis le doigt sur un aspect intéressant: la coordination entre le nombre d'images filmées ( 25 fps ) et le nombre d'images sur la timeline ( probablement 50 fps ) auquel je n'ai pas prêté attention me semble-t-il.

Je referai un essai très prochainement.

Je vais également vérifier les capacités de la carte que le vendeur m'a remise lors de l'achat du drone. Normalement, elle devrait être en adéquation avec l'appareil.

Merci, et à bientôt!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lien vidéo
La première version présente des saccades perceptibles au cours de la rotation. Vous l'avez constaté. Les images originales ont les caractéristiques suivantes: 4k 25 fps. Le nombre d'images semblant être la cause de ce désordre, j'ai procédé à une vérification, c'est bien 25 fps que j'ai utilisés dans le film que je vous ai communiqué.
J'ai refait ce montage en HD 25fps= mêmes saccades.
J'ai refait ce montage en 4K 25fps= l'horreur! D'énormes pixels apparaissent.
Je me suis dit qu'il me fallait essayer HD 50 fps... et le résultat me semble plus fluide....
Je vous laisse en juger.
Que cela ne vous empêche pas de dormir!
 
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Marcel... une fois ne t'a pas suffi  ???   :eusa_wall:   :eusa_wall:

 

2105833905_Nondisponible.thumb.jpg.1591822917b3020cf88112495347b084.jpg

 

Pourquoi mettre une date de diffusion  ????

 

Pour en revenir à ton problème, je peux confirmer par expérience, que ton problème vient d'un rush original en 30p (ou 60p)  encodé ensuite en 25p (ou 50p) ... ceci entraîne systématiquement des saccades lors des déplacements de la caméra.

Fait un test avec ton rush sur la time line , encode-le en "30p" pour l'envoyer sur YouTube et donne-nous le lien !!

Tu crois avoir réglé ton drone en 25p ... mais en réalité c'est une fausse manipulation ... ou les réglages de ton drone ne fonctionnent pas correctement.

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Noël,

Le nombre de fps. Tu avais raison!

Je ne sais si mon usage du lien est orthodoxe. J'ai eu plusieurs rappels à l'ordre le concernant de la part de Thierry: "convertir en fenêtre video," etc...  Je ne sais pas faire, je vais me faire taper sur les doigts...

Merci pour ta perspicacité. Je remercie aussi titof44 et charlie pour leurs réponses.

Amitiés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Manober

la vidéo c’est mieux il n’y a plus de saccades 

en ce qui concerne la vidéo YT il faut copier le lien qui est donné quand ta vidéo est chargé sur YT 

ensuite copier/coller sur ton post sur magazine vidéo 

toujours mettre en non répertorié et ne rien faire d’autres 

Modifié par titof44
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Charlie,

J'ai la même impression que toi pour la vitesse de rotation que je trouve un peu rapide. Malheureusement, c'est un facteur que je ne peux contrôler, le mouvement étant un Quickshot durant 24s je crois.

Pour la vitesse d'obturation, elle était réglée à 1/50 pour 30 fps, d'où peut-être le tremblement dont tu parles.

Je pense que j'aurais dû la régler à 1/60, non?

Je débute en drone et pour l'instant, je suis davantage préoccupé par le pilotage au détriment des réglages d'un engin que je découvre.

Merci pour ton attention.

Amicalement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Manober

pas tout à fait d’accord avec toi

dans Quickshot tu peux récupérer la vidéo et la travailler sur la Time Line sans passer par le logiciel Dji .

il faut récupérer le rush qui tourne autour de la statue sans passer par le plugin de Dji et ainsi sur la Time Line tu accélère ou diminue la vitesse de ton rush 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, manober a dit :

Je ne sais si mon usage du lien est orthodoxe.

 

@manober

Bonjour, Je crois que vous avez plusieurs soucis en même temps dont un souci avec le mode Privé de YouTube que d'autres membres ont évoqué aussi. Du coup l'intégration n'est pas possible... puisque c'est privé. C'est peut-être pour cette raison que vous n'y arrivez pas. Bannissez le mode Privé et tout sera plus simple.

 

Sinon en complément de ce que dit titof44, vous avez probablement 2 soucis distincts :

a) l'intégration (la fenêtre vidéo sur le Forum) n'est pas possible si votre vidéo est en mode Privé sur YouTube. L'un de vos liens est dans ce cas. Il faut le mettre en non-répertorié ou en mode public.

 

b) si vous avez une connexion lente, il faut attendre que le lien se convertisse en fenêtre vidéo. Cela peut prendre 2 à 4 secondes selon la vitesse. Si vous vous précipitez, le lien reste en lien.  D'autre part, il ne faut pas que votre lien ait de mise en forme. Cela arrive parfois. Pour cela, il faut le copier dans un éditeur de texte dénué de mise en forme et recopier le lien à partir de l'éditeur de texte puis le coller dans le Forum.

 

Nous l'avons fait pour vous pour cette fois. C'est vrai que nous le faisons dans vos messages alors qu'il est facile pour l'utilisateur d'être autonome à ce titre. Bonne navigation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation