Aller au contenu

guépard à pleine vitesse : mais comment font-ils ?


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

D'après vous, comment ont-ils fait pour filmer de cette façon ce guépard, en parallèle et aussi près ?

Je n'ai pas la réponse, juste une idée.

 

Traduction Un guépard à pleine vitesse, parcourant environ 7 mètres à chaque foulée.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour 

peut être un guépard domestiqué qui suit un leurre accroché derrière un véhicule (poussière) et soit un rail en parallèle ou un autre véhicule pour les images 

ou alors un fond vert :sm59:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est tourné depuis un véhicule avec une longue focale, ce qui est somme tout très classique en animalier. En dehors de pratiques ignobles pour obtenir les images voulues, la voiture modifiée avec une plateforme ou tourelle caméra est un classique. Il y a des versions plus ou moins élaborées. 

 

Voici un exemple basique avec une 2cv pour suivre un geai (dressé) en travelling 

 

 

Dans les films tournés dans les grandes réserves en Australie (et qu'on peut voir sur National Geographic), on voit parfois ces véhicules super bien équipés qui permettent de suivre un animal à grande vitesse.    

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 11 heures, titof44 a dit :

peut être un guépard domestiqué qui suit un leurre accroché derrière un véhicule

 

oui j'ai aussi pensé à cela (un leurre, domestiqué je ne sais pas mais tu dois avoir raison)

 

il y a 29 minutes, Ektoplasm a dit :

C'est tourné depuis un véhicule avec une longue focale, ce qui est somme tout très classique en animalier.

 

 

la longue focale ne m'a pas frappé car je trouve que le flou d'arrière-plan est peu prononcé. Mais peut-être est-ce possible. N'y aurait-il pas un zoom après quelques secondes ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'arrive pas à ouvrir les liens que poste Thierry. Je clique et ça disparait. Une idée?

 

Comme je ne peux pas regarder cette vidéo, je réponds d'après celles que j'ai vues, Pourquoi pas un drone ? Ou alors un hélicoptère.

 

La voiture, c'est bien lorsqu'il y a une route bitumée. Je vois mal dans la brousse suivre un guépard sans qu'il y ait d'énormes secousses qui rendraient le cadrage bien aléatoire

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, jjk3 a dit :

Je n'arrive pas à ouvrir les liens que poste Thierry. Je clique et ça disparait. Une idée?

 

Normalement, la fenêtre d 'intégration s'affiche, il n'y aucun lien à cliquer.

Quel navigateur est en cause, de quelle version ? Essayer de changer de navigateur.

 

Il y a 2 heures, jjk3 a dit :

Comme je ne peux pas regarder cette vidéo, je réponds d'après celles que j'ai vues, Pourquoi pas un drone ? Ou alors un hélicoptère.

 

Cela semble exclu, c'est trop au ras du sol à certains moments.

 

Il y a 2 heures, jjk3 a dit :

Je vois mal dans la brousse suivre un guépard sans qu'il y ait d'énormes secousses qui rendraient le cadrage bien aléatoire

 

On est pas vraiment dans la brousse, mais sur un "plateau" désertique, du moins là où court le guépard. Je place une capture d'écran.

 

Capture d’écran 2022-07-01 à 10.09.09.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, jjk3 a dit :

La voiture, c'est bien lorsqu'il y a une route bitumée. Je vois mal dans la brousse suivre un guépard sans qu'il y ait d'énormes secousses qui rendraient le cadrage bien aléatoire

 

Les dispositifs de stabilisation mécanique de caméra c'est pas fait que pour les chiens, mais aussi pour les guépards.

 

:smile:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'animalier est un monde bien particulier. Beaucoup d'images sont provoquées, tournées en environnement contrôlé (réserves, parcs, zoos). Certains n'hésitent pas à jeter un oisillon pour filmer sa chute d'un arbre au ralenti, à poser une proie devant un prédateur, etc...  

 

Cette vidéo primée de National Géographic suit la course d'un guépard en travelling au ralenti. On voit ensuite comment ils ont fait : immense rail de travelling, guépard apprivoisé qui court après une peluche, le tout dans un zoo... 

 

 

 

 

 

  

 

 

  

Modifié par Ektoplasm
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Si on suit cette logique pourquoi ne pas filmer en 360p puisque upscaler ne sera plus un pb grâce à l'IA ?   Rien ne remplacera la captation directe du bon nombre de pixels dès le départ. L'upscaling, quelle que soit la méthode utilisée, consiste en définitive à inventer des pixels qui n'existent pas dans l'image d'origine.  
    • Dans l'état actuel, utiliser la complémentarité entre la numérisation 3D classique et l'IA générative est un bon moyen de maitriser la cohérence du décors entre deux plans d'une même scène avec des angles de vue, des éclairages et des cadrages différents. C'est d'ailleurs ce que m'avait recommandé le chat Mistral. Mais ça reste un processus lourd et fastidieux pour ceux qui cherchent à faire de la vidéo de fiction avec l'IA. Mon propos, au départ de ce sujet, concernait la modernisation de vieilles images et de films anciens. J'en suis venu à me demander si je devais suivre la mode du toujours plus (de pixels) , ou continuer à faire du HD1080, puisque, dans l'avenir, ça ne sera pas un problème d'upscaler. Quand à la génération numérique d'images/vidéos fictives avec l'IA, c'est un autre sujet. Et c'est si vaste, qu'il faudrait un forum entier pour aborder tous les aspects.
    • Sketchup c'est fait pour l'architecture uniquement et ça reste limité... Pour ce que je fais ça me convient, genre restitution du camp de Judes (82) créé pour recevoir l'afflux de républicains espagnols en 1939... On me suggère de reconstituer le camp en entier. J'ai heureusement le plan précis d'une des 40 baraques, et après Gemini me crée "l'ambiance" autour...
    • La mode est au SAAS (Software As A Service) depuis 15 ans :   - avantages pour le client : comme tu l'as dit, ce n'est plus la puissance du PC de l'utilisateur qui est en jeu + il utilise toujours la version la plus à jour - inconvénients pour le client : ça coûte bien souvent plus cher que le On-Premise (installation locale), les données manipulées transites sur les serveurs du fournisseur du logiciel
    • Je comprend ta démarche et tes réticences.  La modélisation 3D est une vieille préoccupation des informaticiens. On faisait déjà des modélisations de carrosserie et de bras de suspension dans les années 80 quand je travaillais au bureau d'études de Renault. C'était compliqué et fastidieux, mais c'était le début de la fabrication par commande numérique. On faisait aussi des simulations numériques de contraintes sur des pièces virtuelles pour prévoir la résistance mécanique ou la diffusion thermique dans un disque de frein. Tu vois, les modèles numériques ne servent pas seulement à faire de belles images. Les logiciels ont évolué avec les ordinateurs plus performants, et les interfaces sont plus pratiques. Mais ça reste un casse tête de numériser un objet 3D. Des logiciels grand public comme Freecad, Sketchup ou Blender sont difficiles à maitriser. Un des problèmes actuels de l'IA générative est qu'elle fonctionne sur des images sans avoir conscience de la réalité 3D des objets représentés. C'est impossible, dans ce cas, de générer plusieurs vues d'un même décors sous des angles de vues différents. Mais les progrès vont vite. Certains outils sont capables d'analyser la perspective d'une image et d'en déduire la profondeur. Avec l'IA "Pollo" j'ai généré différentes vues d'une pièce avec ses meubles. Je ne disposais, au départ, que d'une vue générale de face. Je ne parierais pas un Kopeck sur l'avenir de Sketchup. 
    • C'est pour ça que pour l'instant j'en reste à Gemini pour améliorer ce que je crée avec Sketchup, sans animation...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation