Aller au contenu

Conseils logiciels de montage


Maxteal57
 Partager

Messages recommandés

Bonjours  a tous , 

Je suis très  novices  dans le domaine  et j'ai perdu des journées  entière de recherche et test .

 

Je m'explique  , j'utilise une gopro3 hero black+ pour filmé  mes plongée sous marine. 

Premier problème,  la gopro pour de longue video sectionne en plusieur partie cette vidéos. 

 

Premièrement  j'aimerais les recoller. J'ai essayer  movie maker ,adobe premières élément  2019 , et d autre logiciels.  

Cela recolle les videos mais movie maker et autre baisse la qualités  a 1080 alors que ma source est en 2k.

Adobe premiere éléments deja ne fait pas de 2k mais du 4k.  Il me faut presque 20 heure pour recoller  le tout et passer  en 4k.  Le souci c est que j'ai remarqué  qu il me transforme ma source en 1080 pour la mette  en 4k.

 

Donc j'aimerais un logiciel  qui me prenne ma source en 2k voir 4k  pour aucune pertes..

 

2 ème question , sous l'eau , cela ressort vert. J ai trouvé  dive+ qui redonne la couleurs  réelle , voir image 2121462849_Screenshot_20220924-122425_GooglePlayStore.thumb.jpg.5659c4e7ac6cf793293374e2ab25dae0.jpg

J'aimerais que cette  fonction soit dans le meme logiciels que pour recoller les vidéos,  sans que cela soit compliquer ( sans réglage des filtre couleurs ou autre. Juste une options  comme sur dive+ > régénération couleurs) 

Quelque chose de simples  pour un naze en videos.

 

Comme je l'ai dit j'ai passe énormément de temps a chercher  et faire des test. 

On m avais assuré  pour adobe que  c'etait pour moi , cela fait chère  pour  m'etre  aperçu  qu'il transforme ma source avant de recoller les vidéos .

 

Merci beaucoup

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vous remercie pour les réponses . 

Pour les filtres j'avais deja vue . Mais en lisant les avis j'ai hésité . Beaucoup disent que l'image devient rouge . Et d'après certaines description . Le rouge entre 5 et 20 metre , le rose de 20 a 50 mettre.  

Du coup je ne sais pas trop , et je n'ai pas trop envie de changer sous l'eau . 

Mais je vais me renseigner plus sur ce sujet.

 

Pour davinci résolve , merci beaucoup je vais essayer. Je suis surpris qu'en version gratuite cela va fonctionner . 

Vue que Adobe J avais mis une bonne sommes et cela ne prend pas ma source en 2k mais en 1080. 

 

Merci beaucoup en tout cas. Je vais tester ça.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • J'ai trouvé la solution en enregistrant de nouveau l'image dans mon ordi et en la nommant bien pareil que dans le chutier.
    • Bonjour. J'ai eu la mauvaise idée de modifier le nom d'une photo dans "mes images" sur mon ordinateur. J'importe celle-ci dans DVR pour faire des cartes animées sur un montage de vacances. Du coup, pour chaque carte animée s'affiche "Off line" évidemment car la photo n'est plus reconnue. J'ai essayé de modifier de nouveau son nom pour lui redonner celui d'origine... ça n'a pas marché. J'ai essayé de faire un clic droit et de relier les plans sélectionnés. La page qui s'ouvre sur les dossiers de l'ordi m'indique que " aucun élément ne correspond à ma recherche"! Y a t-il moyen de rattraper ça? Merci
    • Bonjour, Au départ j'avais des problèmes avec certaines transitions et autres, n'arrivant pas à comprendre pourquoi je me dis que j'allais enlever toutes les versions et revenir à la 26 seule. J'ai tout désinstallé, passé un coup de regdelete pour S26 et S25, pas S20 je ne l'ai pas trouvé et j'ai gardé S19 parce que celle là je l'utilise pour des besoins simples. A priori tout se passe normalement, mais quand je veux installer S26 il ne se passe rien en appuyant sur le bouton "Suivant", le bouton clignote mais ça ne passe pas à l'écran d'après. J'essaye avec la S20, idem et la S25 idem, seule la S19 marche. Résultat je passe d'un problème mineur à un problème majeur parce que là je n'ai plus rien, sauf la S19. J'ai tenté une restauration, mais là la S26 ne démarre pas du tout, le processus pinnacle studio se lance mais rien d'autre. J'ai refait une désinstallation en supprimant manuelle les clés de registre, mais là aussi l'installation ne démarre pas. Il n'y a aucun message dans les évènements windows. Avez-vous une idée d'où ça pourrait venir ou comment diagnostiquer ? Merci d'avance 
    • Merci beaucoup Charlie. Peut-être qu'un jour la miniaturisation répondra à mon attente. Pour répondre à Comemich, je crois que mon capteur 1/2,5 pouce qui représente une fenêtre d'entrée de lumière et donc d'image ne dépasse pas 7mm de diagonale. Quand je regarde ces mêmes images sur mon écran télé de 1100 mm, l'image est donc grossie d'au moins 150 fois. Un capteur full frame fait 43 mm de diagonale, l'image n'est alors grossie que de 26 fois. Il suffit de regarder des images tournées sans pied par des professionnels et ça ne fait pas du tout le même effet. D'ailleurs il m'arrive de regarder des rushs sur mon écran de caméscope que je trouve très bien et qui se révèlent par la suite difficilement regardables sur un grand écran. C'est donc ce principal critère qui me ferait changer d'appareil. Mais se trimballer avec des appareils qui dépassent le kg avec leur objectif.... bien cordialement jm
    • Cette discussion date de 2018. Les choses évoluent vite. Quand je vois ce qu'on peut faire avec un smartphone récent et les perspectives de développements logiciels futurs, je me demande si nos camescopes et APN ne vont pas rejoindre la Beaulieu Super 8 dans la vitrine du musée. On en est encore qu'au début de l'IA mais les progrès sont bluffant. On sera bientôt capables d'obtenir de très bonnes images numériques avec des optiques et des capteurs rudimentaires. Sans compter que les outils de post-production sont de plus en plus performants, eux aussi. Incroyable, mais vrai !
    • Bonjour, Je pense que la réponse est dans ta question... Les fabricants sont tout à fait capables de faire des caméscopes à grand capteur, mais l'encombrement et le poids (et le prix) vont aller de pair, notamment pour avoir un zoom de range important adapté à cette taille de capteur... Du coup on se retrouve alors avec des caméras pros ou... des APN FF et bridges...  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation