Absence de 50p sur les smartphones

[captainvideo83]

Bonjour à tous,

 

Je viens de consulter le tout nouveau test, fort bien réalisé comme toujours, du Google Pixel 8 Pro :

https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-photo-video-google-pixel-8-pro/43484.htm#anchor0

 

A sa lecture, je me fais la même réflexion que pour tous les autres smartphones : mais pourquoi ne propose-t-on jamais un mode d'enregistrement vidéo en 50p ?

 

Exemple, avec le Google Pixel 8 Pro justement : 24p, 30p et 60p uniquement.

Chez Apple, avec l'Iphone, on offre désormais en plus le 25p mais 50p est toujours délaissé.

Je sais toutefois que certaines applications comme Filmic Pro proposent le 50p mais pourquoi payer pour une fonction si élémentaire ?

 

Les smartphones actuelles sont des miracles de technologie portable, gonflés désormais à l'intelligence artificielle pour certains, qui offrent des résolution allant jusqu'à 8K et la question de la cadence d'image et des possibles scintillements sous des éclairages artificiels n'effleurent aucun constructeur.

L'ajout du 50p n'est pourtant probablement pas la fonctionnalité la plus coûteuse ou complexe à ajouter sur un tel appareil.

 

Les écrans de téléphones et d'ordinateurs sont surtout alignés sur le 60hz mais tout de même, cela n'explique complètement pas une telle absence du 50p. Quelqu'un sait-il pourquoi ?

 

Quelqu'un a-t-il déjà pu tester des applications Android ou Iphone offrant le 50p ? Avec quels résultats ?

 

D'avance, merci pour vos réponses et avis.

 

 

 

 

[JLB21]

Bonjour,

 

Installe sur ton smartphone (iPhone ?) l'appli gratuite https://www.blackmagicdesign.com/fr/products/blackmagiccamera

qui te permettra de filmer en 50p sans rien débourser, avec en prime des réglages à minima aussi performants que ceux offerts par Filmic Pro…

 

Sinon, il y a d'autres applications si tu possèdes un iPhone comme ProMovie Recorder permettant le 50p et à coût modique : 2,99 €

Modifié 6 mai par JLB21

[captainvideo83]

Bonjour JLB21 et merci pour cette réponse.

Je ne connaissais pas cette appli.

Je n'ai pas encore d'Iphone mais le jour venu, je commencerai par celle-là !

L'as-tu déjà essayée ? Ou quelqu'un d'autre ?

Est-ce du "vrai" 50p à cadence fixe ou du 50p à une cadence moyenne, variable selon le mouvement de l'image, et donc approximative ?

Avec le logiciel MediaInfo sur PC, c'est facile de le vérifier en ouvrant le fichier vidéo enregistré.

[JLB21]

Non, on n'obtient pas de fréquence fixe, avec aucun smartphone. Du moins à ma connaissance car il y a longtemps que je me suis désintéressé du problème.

 

Ce qui pose la plupart du temps des décalages son/images problématiques lors des montages.

 

Sur mon iPhone j'ai en plus de BlackMagic Camera, ProMovie, MoviePro, et ProCaméra ainsi que Filmic Pro (installé il y a longtemps, avant qu'ils ne passent à l'abonnement).

 

Tout cela juste pour voir car je ne filme quasiment jamais avec mon téléphone…

Modifié 6 mai par JLB21

[captainvideo83]

Quand tu dis que tu t'es désintéressé du problème de tourner avec un smartphone il y a longtemps, tu veux dire malgré que l'Iphone fait partie de ce qu'il y de mieux dans le domaine et malgré les applis spécifiques que tu cites ?

 

Si c'est le cas, je te comprends car, personnellement, je ne jure que par les caméscopes !

 

Par ailleurs, c'est bien ce que je craignais : jamais de fréquence fixe avec un smartphone. Quelle aberration : cela filme en 4K, en Dolby Vision ... mais pour épargner quelques images au processeur et un peu de place en mémoire, on néglige la cadence fixe. Ou est le souci de la qualité "pro" qu'on veut nous vendre avec des arguments pareils ?

Si c'est pour soulager le processeur et la mémoire, on pourrait très bien simplement filmer en 8 bits avec du 50p ou du 60p.

[JLB21]

il y a 56 minutes, captainvideo83 a dit :

Si c'est le cas, je te comprends car, personnellement, je ne jure que par les caméscopes !

Oui, mais en tant qu'amateur prenant autant (plus) de photos que de vidéos, j'ai abandonné la caméra en 2018 pour passer à l'APN ( A7 III ).

Et je viens de passer à l'APSC avec un A 6700 plus compétitif en vidéo. J'ai aussi un RX-100 (plus petit mais avec viseur), et une Pocket 3 qui est, elle, une caméra sans viseur…

Alors le téléphone, c'est quand je n'ai rien d'autre sous la main, à l'occasion.

 

il y a 56 minutes, captainvideo83 a dit :

Quelle aberration : cela filme en 4K, en Dolby Vision ... mais pour épargner quelques images au processeur et un peu de place en mémoire

Tout à fait d'accord avec toi, je trouve aussi que c'est une aberration… Ceci d'autant plus que dans la plupart des cas, la fréquence moyenne est très proche de la fréquence recherchée et que ça joue peu sur le débit et donc poids des vidéos.

Et ceci est encore plus aberrant depuis la généralisation de l'HEVC !

 

Mais il y a peut-être quand même des raisons que nous ignorons ?

Modifié 6 mai par JLB21

[saby]

Le framerate variable n'a pas été inventé pour gagner du poids mais pour améliorer les conditions d'enregistrement en basse lumière. Peu importe le framerate, c'est le bitrate (octets/s) qui détermine l'essentiel du poids d'une seconde de vidéo, indépendamment du codec utilisé.

Framerate variable = le smartphone diminue légèrement le nbre d'images par seconde pour que le capteur soit exposé plus longtemps sur chaque image.

 

 

[Comemich]

Le 06/05/2024 à 16:53, JLB21 a dit :

Non, on n'obtient pas de fréquence fixe, avec aucun smartphone.

Je suis très surpris de lire cette affirmation. Les caractéristiques des fichiers de mon Redmi note 10 semblent montrer le contraire

[Comemich]

Le 06/05/2024 à 12:57, captainvideo83 a dit :

mais pourquoi ne propose-t-on jamais un mode d'enregistrement vidéo en 50p ?

Pourquoi proposerait on aujourd'hui une cadence d'images héritée d'une époque ou les tubes cathodiques fonctionnaient avec une alimentation alternative de 50 Hz ? La grande majorité des vidéos qui circulent dans le monde est cadencé à 30 ou 60 images/sec. C'est probablement le standard de demain.

[saby]

il y a une heure, Comemich a dit :

Je suis très surpris de lire cette affirmation. Les caractéristiques des fichiers de mon Redmi note 10 semblent montrer le contraire

 

Ton image n'est pas significative car ne donne pas la nature du framerate (constant vs variable).. Peux-tu passer un de ces fichiers dans Mediainfo et nous montrer le résultat ?

 

Dans le cas d'un frametare variable il y a une valeur min, une valeur max et une valeur nominale (25, 30, 50 ou 60).

[saby]

il y a 57 minutes, Comemich a dit :

La grande majorité des vidéos qui circulent dans le monde est cadencé à 30 ou 60 images/sec.

Parce que la plupart des vidéos sont tournées avec des smartphones et que la plupart d'entre-eux ne permet pas de faire autrement.

[Comemich]

Effectivement ! tu as raison :

[JLB21]

Le 07/05/2024 à 20:55, Comemich a dit :

Je suis très surpris de lire cette affirmation. Les caractéristiques des fichiers de mon Redmi note 10 semblent montrer le contraire

Eh, ton Redmi Note 10 ne te dit pas tout…

[Comemich]

J'ai déjà du mal à voir la différence entre du 25  et du 30 images/seconde. Alors, entre 29,85 et 30,15 je n'imagine pas quelles conséquences ça peut avoir.