Aller au contenu

Sony dcr-hc 94-96


sylvain64
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 102
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Ce n'est pas rue du commerce qui le donne, mais sony.

Après il n'est valable que sur le site sony style sur une seule commande.

A part ça, je voudrais te, vous montrer, une image fixe réalisée avec le sony, en extérieur, pour vous rendre compte qu'il rend très bien les couleurs.

:-? mais je ne sais pas comment on ajoute une image au message, on clique sur Img* et après? merci![/img]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bon as tu une page perso avec ton FAI (fournisseur d'accès internet ) ? avec un petit soft comme ftp expert par exemple ou autre , tu envois ta photo de ton pc vers ta page perso et ensuite en les balises IMG tu places le lien de ta photo, par exemple : http://sylvain64.wanadoo.fr/imageperso.img ( :arrow: le lien marche pas c'est un exemple) sinon tu utilises le lien de imageshak.us ce qui sera plus simple si tu n'es pas habitué à utiliser un ftp . par contre faut parler un l'anglais :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Franchement tu sais quoi Sylvain !??? Tu serais top cool si t'acceptais de nous faire un petit film de 2 minutes en faible luminsosité .... j'crois que c'est possible de la compresser et de la mettre en réseau ... dis oui ... :mrgreen::mrgreen: :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu fais une vidéo dans les conditions demandées :

Basse lumière tout autio

Puis avec nigtshot

Tu monte ca dans ton soft (1 mn maxi)

Tu exporte en quick time compression moyenne, résolution de 360x288

Tu télécharge ton fichier sur www.megauplod.com (tu suis les instructions)

En fin de chargement en haut à droite tu as un lien qui s'affiche que tu recopieras dans ton message entre deux balises URL

Voilà c'est tout allez au boulot on veut ca pour ce soir.... :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Sylvain ! Je sais que tu vas y arriver ... C'est vrai qu'un petite vidéo en basse luminsosité pour voir comment réagit le Sony .... [-o<

Après la vision nigthshot je pense que ça ne rend pas si bien ... style vision de combat commando :mrgreen::mrgreen:

GO GO GO GO !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je n'arrive pas pour la vidéo mais bon c'est celle du pana que vous voulez savoir...il y a un extrait dans la vidéo test du sony et on voit que le sony réagit très bien.

Voilà ce que je pense:

Le pana sera très bon en extérieur, mais moyen en intérieur

Le sony sera trsè bon en extérieur, très bon en intérieur

Le meilleur compromis est le sony

Ce que je veux vous dire, c'est que ce n'est pas parceque le pana est un tri-ccd qu'il rendra beaucoup plus mieux les couleurs, le sony s'en sort très très bien les couleurs sont parfaites! Il ne faut pas se dire "je vais acheter le pana parce que c'est un tri-ccd" car le sony est certe un mono ccd, mais un mono ccd plus que surdoué.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

mmm...c est interessant ce que tu dis Sylvain!

Moi ce qui me bloque dans le sony c est l absence de prise micro. Mais connaissez vous un moyen d adapter un micro sur l appareil sans la prise? je reve là... :-?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi ce qui me bloque dans le sony c est l absence de prise micro. Mais connaissez vous un moyen d adapter un micro sur l appareil sans la prise? je reve là... :-?

Tu as une prise accessoire sur le dessus du caméscope qui permet d’alimenter un micro tel le HST1, ou un flash.

Par expérience, un micro additionnel est obligatoire sur les caméscope, car c'est le seul moyen de pouvoir y mettre une bonnette anti vent, dont est fourni le HST1.

Ne croyez surtout pas que ça sert uniquement qu'en cas de tempête !! même un léger vent, s'il souffle sur la capsule, le son sera désagréable à entendre. Le filtre incorporé agit sur les fréquences en amputant la bande passante mais ne supprime pas le vent.

Et pour finir, un micro additionnel améliore la qualité sonore.

Dans ce même forum j'ai écris les avantages et inconvénients du HC96/94

On peut y voir 2 photos comparatives, disons ce qui n'a pas été décrit dans le banc d'essai du HC96/94.

http://www.magazinevideo.com/forum/2-sony-...200-vt7895.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis là pour toutes vos questions!
justement je m'en pose une sur les batteries, tu achètes Sony ou adaptable ?

Zorg, méfie toi des batteries adaptables ... il faut savoir que les batteries de sony possède une puce qui permet au camescope d'évalauer l'énergie restante dans la batterie et la durée restante d'utilisation ... en passant sur de l'adaptable tu n'as plus ces infos ..... Tu ne sais pas ce qu'il reste dans ta batterie .... :-?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Breau, accepterais tu de nous faire un mini film de 3 à 5 minutes en basse luminosité ??? .... je crois que c'est possible de le mettre en ligne ...

En fait j'aimerai bien savoir comment le camescope régit en faible luminosité ... pièce avec une petite lampe, la bougie ... ???

Y a t-il un peu de bruit ou de grain à l'image ? La colorimétrie ... la qualité du noir ... ??? même si je sais que l'usage du camescope dans ces conditions est assez limité ... Merci !!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui peut être qu'il saura comment faire pour le mettre en ligne... :mrgreen:

Pour la batterie, oui j'achète et j'achèterais que des sony, personnellement je n'est pas envie d'avoir de problèmes et puis je trouve ce systeme de "minutes exactes restantes" super pratique.

Pour ce qui est du micro, j'ais commandé avec mon camescope un micro externe, mais la qualité du son était vrément médiocre. Le micro qui est intégré dans le sony dcr-hc94 rend vraiment un son parfait! c'est écrit sur le test"Son Surround multicanal 5.1 (point fort relatif). ", donc je n'achèterais plus d'autre micro, celui qui est intégré fait très bien son travail.

Quand vous regardez votre film sur le camescope directement, c'est sûr que là vous vous dites "le son est pas terrible", mais une fois le film mis dans l'ordi, ou visionné sur la télé, vous vous rendez vraiment compte que le son est génial!

Franchement ce camescope est super n'hésitez plus!!! c'est quel type de micro dans le pana?????? il va falloir investir dans un micro externe????? Réfléchissez-bien!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

sylvain64, au fil de tes vidéos, tu verras qu'un jour ou l'autre le vent viendra perturber le son, et pas besoin qu'il soit tempétueux pour ça !!

C’est un risque à prendre, à moins de mettre une moustache du type Rycote sur la grille du micro intégrée.

Pour répondre à starced qui me demande de mettre en ligne (je ne sais pas faire) une vidéo faite en faible lumière, va voir le banc d'essai dans ce magazine, et t'auras déjà une idée sur la faible luminosité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation