Aller au contenu

Sony HDR-SR7


Bou
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 55
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bon finalement pour presque le meme prix que le SR7 j'ai choisi et commandé le Sony HDR-SR8 (livraison sous 15 jours).

Cela fait qq temps que je recherche et suis ce forum notamment.

Mon fils étant né depuis maintenant 2 mois ça devennait vraiment urgent.

Il n'a pas encore été testé ici, mais certains tests des SR1, SR5 et SR7 sur le nets sont plutot encourageants.

Enfin il a les criteres que je recherchais :

+ Support DD (100 GO pour le SR8)

+ Griffe

+ Prise micro

+ Stab Optique

+ HD (pour quand j'aurai changé de TV)

+ Compact, léger

Points négatifs toutefois :

- Pas de vrai viseur

- Format AVCHD : faudra voir ce que je fais de ça, mais au pire en attendant il peu aussi enregistrer en mpg2 simple parait-il

Au pire j'ai toujours 15 jours pour échanger !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comment ça pas de viseur? Justement le SR7 (ou SR8) en a un, contrairement à tous les caméscopes à disque dur une gamme en dessous, comme les Sony 190/290, Panasonic H250 ou JVC Everio MG575.

J'étais a priori parti pour acheter l'Everio 575, et la sortie du SR7 m'a ébranlé dans mes convictions.

Il me semble être nettement une gamme au-dessus quand on regarde ses caractéristiques principales.

Par ailleurs l'AVCHD va être supporté (ou l'est déjà) par les moutures 2007 des logiciels de montage donc ce n'est en soi pas un inconvénient même si un export en MPEG-2 fera au final perdre le gain de qualité.

J'ai en plus l'impression (peut-être erronée) qu'au vu de ses caractéristiques, même en filmant en SD il offrira une qualité d'image meilleure.

Bref si je peux me permettre de rajouter les quelques centaines d'euros supplémentaires nécessaires, je crois que je vais craquer ... car en plus je le trouve super sexy !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ah oui en effet d'apres l'image il a le viseur !

le viseur est bien présent. C'est le HDR-SR5 qui en est dépourvu.

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-466-467.htm

Bon finalement pour presque le meme prix que le SR7 j'ai choisi et commandé le Sony HDR-SR8 (livraison sous 15 jours).

Le SR8 n'est aps commercialisé officiellement en France à ma connaissance

Hum… il y a des infos pour le moins contradictoires. Sur ce même site par exemple.

Handycam HDD AVCHD ultra-compact (…) Doté d'un disque dur de 100 Go, il peut enregistrer 38 heures de vidéo HD 1080i.

Principales caractéristiques

• Enregistrement Haute Définition 1080i (format AVCHD)

• Jusqu'à 38 heures d'enregistrement Haute Définition sur le disque dur interne de 60 Go

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai pourtant pu commander le SR8 sur RDC.

Ils disent 15 jours max.

Bonjour,

Le camescope HDR-SR8 est un produit importé.

Il ne sera disponible que sur les sites qui s'approvisionnent hors de nos frontières.

Il sera néanmoins aussi disponible sur le site Sony Style (dont nous rappelons qu'il s'agit d'un site européen).

Pour l'information des visiteurs de magazinevideo, le SR8 a été intégré au comparatif. Son DD est bien de 100 Go.

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-477.htm

HDR-SR8-2007.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Ayé j'ai reçu la bête.

Je me suis permis de mettre un 1er avis sur le test de ce site.

Pour l'instant (1 soirée de tests) vraiment content de ce "joujou".

Quelques points à affiner (mise au point pour sujet proche par exemple), mais c'est tout.

Ah oui, pour l'instant je me suis contenté de juste prendre l'appareil.

Quelqu'un a un conseil sur les batteries compatibles et chargeur de batteries pour ce camescope ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pas de conseil pour les batteries ?

sinon contrairement à ce que j'ai mis dans l'avis, l'objectif se ferme bien quand on est en lecture. mais on est tout de meme obligé de passer par le mode enregistrement d'abord. il aurait ete judicieux de pouvoir se mettre en lecture au niveau du bouton on/off.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce que j'ai prévu en terme de pérennité des données :

- laisser tout sur le DD du camescope tant que je peux (100 GO -> 24h en HD HQ, ca devrait tenir au moins 1 an)

- sauvegarde réguliere sur DD externe du pc

- montage qualité HD sur DD en attendant d'avoir graveur blu-ray

Puis quand il faudra commencer à supprimer sur le camescope, double sauvegarde sur 2 DD différents des rushs et des montages.

A bientot 200 € le DD de 1 TO ça devrait le faire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, moi aussi j'hésite pour le sr7 (j'étais parti sur le sr290 au départ, mais l'expérience HDV, malgré tout ce qu'elle implique, me tente tout de même).

Concernant les batteries : j'ai écrit à Sony en expliquant que j'avais déjà une batterie de mon DCR-HC40, une NP-FP70, et que je m'interrogeais sur sa compatibilité avec le sr7.

Réponse (avec plein de fautes et d'inversions de lettres, mais passons ^^) : non, mais l'inverse est possible (mettre les NP-FH récentes sur mon DCR-HC40, ce qui ne m'intéresse pas au final ... )

Qu'en pensez vous ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour !

J'ai décidé d'acheter le Sony HDR-SR7 et je pense qu'il sera indispensable d'acheter une batterie supplémentaire.

Je me pose néanmoins une question quant à la taille de ces batteries.

Sony en propose 3 de puissance différente, les NP-FH50, NP-FH70 et la NP-FH100.

Je n'ai trouvé nulle part d'indication de taille, mais plus la batterie est puissante plus elle a l'air profonde.

La NP-FH100 m'a l'air vraiment profonde et je me demande si cela ne peut pas s'avérer gênant d'avoir une batterie aussi saillante sur l'arrière du caméscope ...

Quelqu'un a-t-il une expérience à ce sujet ? (j'imagine que ce n'est pas spécifique à ce modèle particulier).

Par ailleurs l'autonomie procurée par la batterie est-elle directement proporitionnelle à sa puissance? Par exemple la FH70 qui a une puissance de 1800 mAh permettra-t-elle de filmer deux fois plus longtemps que la FH50 et sa puissance de 900 mAh?

Merci !

Djib

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me pose la meme question. Pour le moment j'envisage de prendre le chargeur rapide qui permet de charger 2 batteries en meme temps et d'acheter plutot 2 batteries fines qu'1 grosse. Mais j'attends des avis pour commander.

Je me demande aussi quel sac serait adapté, et si les lentilles pour agrandir le champ sont un bon investissement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca y est !

Depuis plus de 2 mois maintenant que je parcours ce forum quasiment tous les jours je me suis décidé et j'ai commandé hier mon SR7 !

Acheté sur architronic.ch au prix de 1470,00 CHF tout compris, soit environ 890€ au cours actuel, je pense que c'est un prix plutôt canon !

Pour ceux qui sont en Suisse comme moi, j'avais placé une alerte sur le comparateur de prix toppreise.ch et j'ai constaté que les deux meilleurs sites selon moi (architronic et netto24) faisaient évoluer leurs prix quotidiennement, des fois vers le haut, des fois vers le bas, dans une fourchette de plus de 100 CHF tout de même, pire que la bourse !

J'avais donc placé une limite basse, elle a été franchie à la baisse hier, j'ai reçu un email automatique et j'ai commandé dans la minute !

J'attends maintenant la bête et je tâcherai de noter mes premières impressions ici.

En tout cas je réitère mes félicitations à tous les membres du forum, en particulier à ses administrateurs pour tous les conseils que j'ai pu y trouver et qui m'auront permis (en tout cas je l'espère :-) de faire le bon choix.

Djib

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca y est !

Depuis plus de 2 mois maintenant que je parcours ce forum quasiment tous les jours je me suis décidé et j'ai commandé hier mon SR7 !

Acheté sur architronic.ch au prix de 1470,00 CHF tout compris, soit environ 890€ au cours actuel, je pense que c'est un prix plutôt canon !

Pour ceux qui sont en Suisse comme moi, j'avais placé une alerte sur le comparateur de prix toppreise.ch et j'ai constaté que les deux meilleurs sites selon moi (architronic et netto24) faisaient évoluer leurs prix quotidiennement, des fois vers le haut, des fois vers le bas, dans une fourchette de plus de 100 CHF tout de même, pire que la bourse !

J'avais donc placé une limite basse, elle a été franchie à la baisse hier, j'ai reçu un email automatique et j'ai commandé dans la minute !

J'attends maintenant la bête et je tâcherai de noter mes premières impressions ici.

En tout cas je réitère mes félicitations à tous les membres du forum, en particulier à ses administrateurs pour tous les conseils que j'ai pu y trouver et qui m'auront permis (en tout cas je l'espère :-) de faire le bon choix.

Djib

A ce prix la en France, je signe tout de suite moi aussi :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce que j'ai prévu en terme de pérennité des données :

- laisser tout sur le DD du camescope tant que je peux (100 GO -> 24h en HD HQ, ca devrait tenir au moins 1 an)

- sauvegarde réguliere sur DD externe du pc

- montage qualité HD sur DD en attendant d'avoir graveur blu-ray

Puis quand il faudra commencer à supprimer sur le camescope, double sauvegarde sur 2 DD différents des rushs et des montages.

A bientot 200 € le DD de 1 TO ça devrait le faire.

Il me semble que lorsque l'on aime la qualité, alors que l'AVCHD est déjà fait de GOP

(Groups Of Pictures) bien compressés, il est judicieux de filmer en mode XP (15Mb/s)

et non en mode HQ (9 Mb/S).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ca y est !

Depuis plus de 2 mois maintenant que je parcours ce forum quasiment tous les jours je me suis décidé et j'ai commandé hier mon SR7 !

Acheté sur architronic.ch au prix de 1470,00 CHF tout compris, soit environ 890€ au cours actuel, je pense que c'est un prix plutôt canon !

Pour ceux qui sont en Suisse comme moi, j'avais placé une alerte sur le comparateur de prix toppreise.ch et j'ai constaté que les deux meilleurs sites selon moi (architronic et netto24) faisaient évoluer leurs prix quotidiennement, des fois vers le haut, des fois vers le bas, dans une fourchette de plus de 100 CHF tout de même, pire que la bourse !

J'avais donc placé une limite basse, elle a été franchie à la baisse hier, j'ai reçu un email automatique et j'ai commandé dans la minute !

J'attends maintenant la bête et je tâcherai de noter mes premières impressions ici.

En tout cas je réitère mes félicitations à tous les membres du forum, en particulier à ses administrateurs pour tous les conseils que j'ai pu y trouver et qui m'auront permis (en tout cas je l'espère :-) de faire le bon choix.

Djib

Salut djib 73

Je suis nouveau et comme toi je m'interesse au sony sr 7. Je me permets donc de te demander un petit renseignement.

D'après ton post, il est vachement moins cher en suisse.

Je voudrais savoir si le site où tu l'as acheté pratique à peu près le même prix que les magasins en suisse ou s'il y a une grande différence

Je suis seulement à 40 min de la suisse, et pour 400€ je veux bien

me déplacer...

Merci d'avance pour ta réponse

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation