Aller au contenu

[Résolu] Merci d'utiliser Firefox pour consulter ce Forum


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Un problème spécifique et très énigmatique que nous rencontrons avec Internet Explorer n'est pas résolu à ce jour malgré plusieurs heures de recherche mais nous n'abandonnons pas pour autant ceux qui naviguent habituellement sur Internet Explorer (IE)

Nous leur conseillons néanmoins, comme nous le faisons depuis le départ, d'utiliser au moins provisoirement Firefox (c'est gratuit) ou Safari version Windows ou un autre navigateur en attendant que nous trouvions l'origine du problème.

IPB (nom commercial de ce forum) n'est pas en cause, c'est la seule quasi-certitude.

Mais du coup, nous ne pouvons nous faire aider par la communauté des spécialistes d'IPB.

Le fait que le bug ne soit perceptible qu'avec IE traduit tout de même une "sensibilité" de ce navigateur plus grande que ses concurrents.

Merci de votre compréhension très appréciée en ce moment ! :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai eu effectivement un souci d'occupation memoire "intense".

Ben merci ... ... ... :D :D

car n'aimant pas Mozilla et Firefox, ça m'a permis de re-decouvrir Opera qui est vraiment devenu plus que pas mal et même mieux et gratuit ! :)

Bon courage pour la "traque".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pendant ma sieste, l'équipe de webmasters qui travaille pour magazinevideo a peut-être trouvé une solution sur le problème Internet Explorer.

Maintenant, à vous de travailler.

Juste dire (à la suite de ce message, Bouton Répondre du bas ou du Haut) si vous naviguez normalement avec la navigateur Internet explorer (et lui seul) et préciser si vous êtes sur Internet Explorer 6 ou 7 (sur PC)

post-1-1194465245.jpg

ps : le bon logo en haut du forum sera rétabli d'ici jeudi.

il s'agit d'un nouveau logo magazinevideo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'en rajoute une couche : plus de souci.

Mais je n'ai ouvert ce IE6 que pour ce test : c'est vraiment trop moche et lent. N'hésitez donc pas à passer sous Firefox, Safari ou Opera si vous pouvez. Bien sûr, si vous ne pouvez pas...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

quel que soit votre choix final de navigateur, on vous doit une petite explication

A l'origine du bug Internet Explorer, il existait apparemment un conflit entre la version bas débit du forum et des liens en provenance de l'ancien Forum se dirigeant vers le nouveau Forum (si vous ne comprenez pas tout, c'est normal, moi non plus !

Bref, plutôt coriace à trouver le bug, d'autant que seul IE y était sensible, ce qui reste quand même assez inexplicable... De plus, Toby, qui cherchait la solution depuis plusieurs jours, n'avait pas connaissance de l'existence de ces anciens liens qui n'avaient pas été mis en place par lui.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

quel que soit votre choix final de navigateur, on vous doit une petite explication

A l'origine du bug Internet Explorer, il existait apparemment un conflit entre la version bas débit du forum et des liens en provenance de l'ancien Forum se dirigeant vers le nouveau Forum (si vous ne comprenez pas tout, c'est normal, moi non plus !

Bref, plutôt coriace à trouver le bug, d'autant que seul IE y était sensible, ce qui reste quand même assez inexplicable... De plus, Toby, qui cherchait la solution depuis plusieurs jours, n'avait pas connaissance de l'existence de ces anciens liens qui n'avaient pas été mis en place par lui.

Personnellement, je trouve que c'est plus rapide maintenant avec I.Explorer qu'avec firefox, mais les mordus de firefox diront le contraire.

C'est amusant comme on peut facilement dire que c'est la faute d'un programme pour minimiser un bug personnel.

Pour terminer, je ne comprends pas la réflexion très désagréable de adesir qui parle encore de IE6

("c'est vraiment trop moche et lent") alors que l'on est à IE7.

Je pourrais répondre que je trouve Firefox minable (petit programme d'amateur) par rapport à IE7.

Tout n'est qu'une question d'habitude et de goûts personnels.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est amusant comme on peut facilement dire que c'est la faute d'un programme pour minimiser un bug personnel.

Jamais content, décidément.

Il y a trois choses :

le point de vue des professionnels du Web sur IE qui objectiveront (mieux que moi) les carences de ce navigateur en termes notamment de gestion de scripts (je simplifie). Ce fait n'est techniquement pas contestable et ne tient pas à l'opinion d'une ou deux personnes. Des visiteurs du forum (sous Windows) ont expliqué qu'ils avaient moins de problèmes avec d'autres sites que magazinevideo depuis qu'ils étaient passés à Firefox notamment. Internet Explorer (pour Mac) est proscrit officiellement depuis plusieurs années par le site des impôts, il doit bien y avoir des raisons... on pourrait multiplier les exemples.

Pour l'anecdote, je suis allé dans un village un peu perdu de montagne cet été, dans un petit café avec un poste Web dans un coin, c'était Firefox qui était installé, IE avait disparu.

Il y a ensuite la réaction des usagers d'IE qui peut diverger. Mais ça me paraît intéressant de permettre, à partir d'un problème qualifié de "personnel" (ce qui me semble très exagéré), de rebondir sur la question des navigateurs. Beaucoup d'internautes ne connaissent pas d'autres navigateurs que IE (et on sait pourquoi...), et très modestement, (d'autres sites le font mieux que nous) on essai de faire ici un peu di'nformation consommateurs sur les alternatives possibles.

Dans le cas d'espèce, la résolution de ce bug auquel seul IE était sensible je le répète (ce qui prouve bien quelque chose, non ?), a fait l'objet d'une grosse prise de tête de deux personnes pendant plusieurs jours pour que tous les visiuteurs puissent choisir le meilleur navigateur de leur choix. Et le problème a été solutionné. Je crois qu'elles apprécieraient davantage un peu d'encouragement plutôt que de l'ironie. ;)

Tous les nouveaux forums qui migrent leur base, connaissent au début des petits problèmes de compatibilité (il me semble que c'est arrivé au Repaire entre autres il y a quelques années). D'autant que dans le cas de magazinevideo, la migration s'est accompagnée d'un changement de serveur, visant à améliorer la fluidité et la stabilité de navigation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bravo. C'est vrai, quoi ! Un peu d'encouragement pour ceux qui bossent pour nous gratuitement.

Personnellement, j'utilise Safari et je n'ai aucun problème pour lire notre site préféré.

Bonne journée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Pour terminer, je ne comprends pas la réflexion très désagréable de adesir qui parle encore de IE6 ("c'est vraiment trop moche et lent") alors que l'on est à IE7.

Oui, IE7 apporte beaucoup, c'est un bon navigateur. Mais les utilisateurs de IE n'ont pas toujours le choix, ni du navigateur, ni de la version... Mon test s'est fait sur IE6, d'où mes commentaires.

Je pourrais répondre que je trouve Firefox minable (petit programme d'amateur) par rapport à IE7.

De même, il est souvent indispensable d'utiliser Firefox, par exemple pour les développeurs web. Les utilisateurs de IE7 pourront tout de même remercier la fondation Mozilla pour avoir contraint Microsoft à faire évoluer son navigateur.

Tout n'est qu'une question d'habitude et de goûts personnels.

D'où l'intérêt des discussions et des efforts des responsables du forum pour résoudre les problèmes afin de mieux satisfaire ses membres !

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Oui, IE7 apporte beaucoup, c'est un bon navigateur. Mais les utilisateurs de IE n'ont pas toujours le choix, ni du navigateur, ni de la version... Mon test s'est fait sur IE6, d'où mes commentaires.

De même, il est souvent indispensable d'utiliser Firefox, par exemple pour les développeurs web. Les utilisateurs de IE7 pourront tout de même remercier la fondation Mozilla pour avoir contraint Microsoft à faire évoluer son navigateur.

D'où l'intérêt des discussions et des efforts des responsables du forum pour résoudre les problèmes afin de mieux satisfaire ses membres !

Antoine

Réponse à Antoine et à Thierry Philippon :

Bon, après mes élucubrations sans réserves et sans modérations, je tiens quand même à remercier et à féliciter Toby pour avoir résolu le problème.

Je conclurai en disant qu'il est toujours très difficile de reprendre un travail commencé par un ou plusieurs autres.

C'est pourquoi Microsoft à autant de problèmes, car ils sont des centaines à travailler sur les gros programmes, d'où les lourdeurs et les bugs, pour arriver à la fin à des programmes énormes qui ne sont plus optimisés.

Dans ce cas, il faudrait recommencer le programme à zéro, mais le business impose d'aller trop vite, ce qui ne va pas du tout avec la qualité.

Exemple : J'ai installé sur une nouvelle unité centrale à la fois XP home edition, et Vista Ultimate avec approximativement les mêmes programmes (pour faire des tests)

Place prise sur le disque dur :

XP : 7,1 Go Vista : 19,2 Go

Mis à part des améliorations et quelques programmes en plus dans Vista Ultimate , n'y-aurait-t-il pas quand même quelques problèmes d'optimisation ?

Encore merci pour le travail de l'équipe et en particulier à Toby.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour les liens "désinvoltes", en effet c'est ce qui m'est probablement arrivé:

Un clic sur mon "favori "sur la page de magazinevideo.com faisait semblant de s'ouvrir et plantait aussitôt, depuis la réfection du site.

J'ai depuis placé un nouvean "favori" qui fonctionne correctement.

Ceci pour IE et FF.

Par contre j'évite maintenant de taper des textes sous IE: ça plante à répétition.

La solution: Fire Fox, effectivement, ou ... Word Pad + Copier/Coller de mon texte sur la fenêtre de "Répondre" de mon forum.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour les liens "désinvoltes", en effet c'est ce qui m'est probablement arrivé:

Un clic sur mon "favori " ....

Ceci pour IE et FF.

Par contre j'évite maintenant de taper des textes sous IE: ça plante à répétition.La solution: Fire Fox, effectivement, ou ... Word Pad + Copier/Coller de mon texte sur la fenêtre de "Répondre" de mon forum.

Je ne comprends pas ces problèmes. Est-ce sur Mac ou sur PC ?

Personnellement, à part le petit incident dernier avec le renouveau du site Magazinevideo, je n'ai jamais eu un seul problème avec Internet Explorer depuis au moins 5 ans.

Ni sous Windows 2000, ni sous XP et ni sous Vista !!

Par contre je suis intransigeant avec mes méthodes pour maintenir mes ordinateurs en bon état de marche :

1) Je restaure ma machine tous les mois en utilisant le programme Norton Ghost.

2) Je sauvegarde le système par un "ghost" accompagné d'un fichier texte (notepad) sur le bureau de Windows, contenant tous les programmes installés, les updates, les nouveaux drivers etc..

Ces fichiers "texte" sont aussi sauvegardés dans le même répertoire que les fichiers "Ghost".

Entre ces 2 "ghost" je peux faire tous les tests divers, casser ma machine ... mettre à jour l'antivirus etc ... un mois plus tard, je restaure ma machine avec le dernier "ghost" sauvegardé, j' applique toutes les modifs que je désire, nouveau prog. nouveau driver, mise à jour de l'antivirus puis dans l'heure qui suit je fais un nouveau ghost avec son fichier texte (le précédent + modifs).

Je donne un nom aux fichiers ghost + fichier texte avec une incrémentation 01, 02 etc ...

Le tout est sauvegardé dans une partition réservée à ça.

Pour terminer, tous ces fichiers sont sauvegardés sur un 2ème disque dur externe que je monte dans un rack de ma tour.

Cette procédure demande un certain effort, mais je n'ai jamais eu de Virus ni de soucis de système depuis au moins 5 ans.

Un problème, un doute, peur d'un virus, : je restaure avec le dernier ghost !!!

J'espère ne pas avoir été trop confus dans mes explications.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Fichtre... en effet ! :rolleyes: :lol:

A part dans le secteur bancaire -et avec des methodes differentes-, je n'ai que rarement vu un tel niveau de précautions !

N'est-ce pas un peu contraignant a la longue ?

Je te réponds et en même temps à 16RL :

Ca ne me prends qu'une heure environ, une fois par mois (restaurer, modifier, mettre à jour, sauvegarder).

Quand on a une machine "pas trop vieille", restaurer avec un "ghost" ne dure que 5 minutes;

c'est la même durée pour sauvegarder (environ 3mn pour 4 Go).

A 16RL : Qui parle de faire des "essais perpétuels" ?? ce que j'ai dit n'était simplement qu'un exemple pour dire que ça permet de les faire sans avoir peur de polluer sa machine par un programme qui peut laisser des traces maléfiques même après désinstallation.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
    • Bonjour,   Voici un nouveau court métrage de ma chaîne YouTube ! Il s'agit d'un court métrage ou un homme se réveille dans un monde remplit de références de cinéma. Il y a en tout 7 références à des films bien connus. Ce film est une sorte de déclaration de passion au cinéma. J'aimerais avoir vos avis dessus. Et dites moi aussi si vous retrouvez les 7 films cachés en indices dans le film, ici ou bien en commentaires sous la vidéo YouTube,  d'avance merci        
    • Aujourd'hui c'est la journée de la sauvegarde. Selon une étude publiée en 2024 par ExpressVPN (source), 17 % des utilisateurs (français) ne sauvegardent jamais leurs données, 59% ne le font pas assez souvent, et 43 % ont déjà perdu des fichiers importants par manque de sauvegarde.    A cette occasion, vous pouvez vous référer à certains de nos articles traitant de ce sujet :   Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray (mise à jour 2022) Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray    Sauvegarder sur un NAS Synology https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sauvegarder-sur-un-nas-synology/43385.htm   Recopier des K7 mini-DV sur Mac https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/recopier-des-k7-mini-dv-sur-mac/45426.htm  
    • Merci pour tes explications. Je comprend mieux la démarche. C'est une réalisation improvisée, tout le contraire du processus professionnel long et fastidieux. Tu commences par la fin (le tournage et le montage). C'est un avantage de cinéaste amateur. Aucun professionnel ne trouvera de producteur pour accepter un projet vide, sans scénario. Mais l'amateur est libre, pour peu qu'il sache s'entourer d'une bande de potes. Le risque, c'est que ça ne débouche pas sur grand chose, et que ça n'aie pas d'intérêt pour le spectateur par manque de scénario consistant. Cependant, je crois qu'il faudrait creuser l'idée de tourner d'abord et imaginer le film qu'on peut faire avec ça par la suite. ça impliquerait aussi une dose d'improvisation chez les comédiens. Mais pourquoi pas ? Je pense qu'un cinéaste amateur ne fera jamais aussi bien qu'un professionnel s'il cherche à faire pareil. Mais je crois que l'amateur a davantage de libertés dont il peut tirer avantage, pour faire autre chose, autrement.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation