Aller au contenu

VEGAS presque même pas cité


Messages recommandés

Comment se fait il que VEGAS ne figure pas dans la liste principale des softs de montage vidéo ?

il est vraiment si naze que ça ce logiciel pour que si peu l'utilisent ?

Bon c'est vrai que c'est un soft PC et pas MAC, mais tout de même...

Vegas c'est vraiment du costaud quand on veut faire des trucs sérieux au niveau de la précision et des finesses de réglages, tant en audio qu'en vidéo.

Ne faudrait il pas "réparer cet oubli" ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui, je suis d'accord avec toi.. les possibilités sont énormes..!!

un de mes employeurs @ flashé sur la rapidité d'exécution, et la possibilité de compositing...!!

il possédait une configue sous AVID, une sous DPS, et une derniere sur final C,

et depuis mes montages, 2 configues sous végas.....!!

perso, je le trouve énorme et simplicime... et personne ne me fera changer d'avis...!!!

avec une bonne configue ce soft s'avère exceptionnel...!!

j'ai zappé avid et final pour lui...!! (trop chère et besoin de trop d'accessoires pour tourner en rt, c'est du vol)..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Bonjour à tous,

Au vue de vos écrits vous êtes utilisateurs de Vegas.

Actuellment je monte avec Pinnacle Studio 12. Prb avec ce logiciel il n'a qu'ue seule Timeline et dans mon cas ceci n'est pas trés ergonomique.

J'aurai quelques questions afin dans savoir un peu plus sur ce logiciel avant de franchir le pas.

- Quelle version de Végas utilisez vous ?

(Je ne compte pas forcement acquérir Végas Pro mais plutôt la version Platinium Pro Pack).

- Quelle type de vidéos montez vous ?

(Simple assemblage de séquences, mélange de sources, incrustes, titrages, floutages...)

- Comment dérushez-vous avec Végas ?

(Y a t'il un module pour faire de l "Editing" (comme en photo))

- Quel format montez vous (DV, AVCHD, ...) ?

- Y'a t'il des modules d'exportation ?

(=création vidéo final sous différents format : Windows média player, ....)

Quels formats utilisez vous ?

- Quelle config PC avez-vous ?

(Perso Intel Core Duo 2 8400, 4Go Ram, Vista)

Constatez-vous des lenteurs lors des montages (par ex lors de floutages de certaines zones de l'image)

Quel fluidité du montage en AVCHD ?

- La version dont vous disposez a t'elle des fonctions telle que le ralenti, accélération, le "floutage" ?

(Mettre des zones floues sur une partie de l'image comme pour masquer sur des plans fixes des marques ou des objets dans l'image).

Enfin quelqu'un a t'il Studio 12 et peut il me donner un retour sur son réssenti entre Studio 12 et Végas ?

Toutes vos remarques sont les biens venues

D'avance merci de vos réponses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour !

En effet, j'utilise Vegas 9.0. J'ai la version Platinium Pro Pack, celle que tu veux avoir, depuis quelques semaines. Elle permet d'avoir plusieurs timeline Vidéo, pour faire des incrustations en chrominance par exemple, ou mettre deux vidéos en même temps. Je te fais uen capture d'écran du logiciel pour que tu puisses voir à quoi ça ressemble :

http://www.hiboox.fr/go/images/musique/cap...01e9a8.jpg.html

J'ai un PC Portable Sony Vaio, et il tient vachement bien la route. J'ai Vista et 2 GH de mémoire vive il me semble, et 3 Go de RAM.

Je fais du montage pour des petits courts métrages. Si tu veux voir ma dernière création http://fr.youtube.com/watch?v=gncyj76zqvU

J'ai été très étonné des Effets, très nombreux et permettant d'ajuster la qualité de l'image pour une image vraiment parfaite. On peut faire des ralentis, du floutage ... Je n'ai pas encore trouvé d'effets manquants mais j'avoue qu'il faut chercher pour les trouver car ils ne sont pas directement mit dans le logiciel. Mais sache que je pourrai t'aider !

J'ai fait des Vidéos en Mpeg mais le logiciel peut enregistrer dans tous les formats possibles.

Sache que dans la version Platinium, il y a Cinescore et Sound Forge Audio inclus. très utile pour la Bande Son !

Si tu as d'autres questions, n'hésite pas. Vegas est le premier logiciel payant que j'utilise et j'avoue que ça fait du bien de faire enfin de bons montages !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je lis une chose dans les configurations :

Core2duo 8400, etc. Vista.

Bon, vous auriez tout intérêt à faire un rendu d'un montage précis, et de bien noter le temps mis pour le rendu.

Ensuite, essayer de remettre XP (n'importe quelle version que vous avez sous la main), et de faire un nouveau rendu du même montage.

il est très fortement probable que votre rendu mette environ 2 x moins de temps la seconde fois.

Moi je dis ça juste comme ça.

Quand on a un bon processeur, autant l'exploiter pleinement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comment se fait il que VEGAS ne figure pas dans la liste principale des softs de montage vidéo ?

Ne faudrait il pas "réparer cet oubli" ?

oui, je suis d'accord avec toi.. les possibilités sont énormes..!!
Tout à fait d'accord. J'ai ce logiciel depuis quelques semaines et c'est fou comment on peut faire pleins de trucs avec. Hyper puissant. Génial. Et vive les Vegasiens ! :D

Bonjour,

Il n'y a bien sûr aucun ostracisme vis-à-vis de Vegas qui est un très bon logiciel, truffé de possibilités et souvent en avance sur son temps.

Toutefois, la logique de magazinevideo est de mettre en avant les logiciels qui suscitent le plus de questions.

Vegas n'en faisait pas partie jusqu'à présent. Ca peut changer à vous lire.

Par ailleurs, nous nous efforçons - par logiciel - de faire confiance à un passionné qui ait une connaissance approfondie du logiciel et puisse réagir aux questions les plus pointues. Par exemple, Declic pour Studio, Duol pour les logiciels Premiere, Antoine et Télémac pour iMovie/Final Cut, etc. Pour Vegas, un membre érudit de ce logiciel a malheureusement été écarté du Forum suite à des propos acerbes et délirants qu'il a proférés, visant sans aucune retenue l'intégrité des gens qui font ce site. C'est dommage, il s'est exclu de lui-même.

Si vous pensez posséder une très bonne connaissance du logiciel, et pouvoir modérer un Forum Vegas, la porte est ouverte… :blush:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

si quelqu'un a suffisament de connaissances dans ce logiciel, ça serait cool !

'Faut dire aussi que la concurrence est rude, sur d'autres forums, concernant Vegas. Dont un qui marche très très fort d'ailleurs. Alors forcément, ça limite la fréquentation ici... :blush:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
Poser les questions, nous trouverons toujours une âme charitable pour répondre

Jmarc74

je viens d'acheter un sony dcr sr 55 et cherche un logiciel de montage qui traite le format natif sony ( sans convertir le son ) et dont la qualité d'image soit bonne à la sortie.

Un vendeur fnac m'assure que vegas 9 fait cela. est- ce vrai et vegas , bien moins cher et qui me suffirait, peut il faire cela ?

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir

Les codecs d'enregistrement du Sony DCR SR 55 sont pour la vidéo le MEPG 2 (plusieurs qualités) et pour l'audio le PMEG1.

Vegas traite fort bien ces codecs.

Cependant si tu souhaites faitre un DVD de ton film tu auras obligatoirement un conversion de l'audio (PCM ou AC3)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonjour à tous,

Tout nouveau en montage vidéo (j'utilisais jusque là Nero vision expres...), j'ai acheté dans un premier temps Pinnacle 12 (ou je ne sais plus trop quel produit qui ressemble à ça), car j'avais lu qu'il était simple et pratique. Sincèrement, je n'ai pas trouvé ça super. J'ai essayé Adobe Element (pas en version CS bien sur) et je l'ai trouvé bien, mais assez lourd.

Et finalement, j'ai essayé Vegas platinium pro pack, et sincèrement, je le trouve vraiment génial : Pratique, facile, complet. J'ai essayé la version 8.Oc pro, (en version d'évaluation) qui a l'air encore plus géniale. Alors effectivement, ce serait bien d'ouvrir un forum dédié à VEGAS.

Je pense que si personne ne connaît le log sur le bout des doigts, on arrivera bien à se débrouiller à tous les utilisateurs !!! :sm51:

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Tout nouveau en montage vidéo (j'utilisais jusque là Nero vision expres...), j'ai acheté dans un premier temps Pinnacle 12 (ou je ne sais plus trop quel produit qui ressemble à ça), car j'avais lu qu'il était simple et pratique. Sincèrement, je n'ai pas trouvé ça super. J'ai essayé Adobe Element (pas en version CS bien sur) et je l'ai trouvé bien, mais assez lourd.

Et finalement, j'ai essayé Vegas platinium pro pack, et sincèrement, je le trouve vraiment génial : Pratique, facile, complet. J'ai essayé la version 8.Oc pro, (en version d'évaluation) qui a l'air encore plus géniale. Alors effectivement, ce serait bien d'ouvrir un forum dédié à VEGAS.

Je pense que si personne ne connaît le log sur le bout des doigts, on arrivera bien à se débrouiller à tous les utilisateurs !!! :sm51:

Merci

Bonjour,

Malheureusement il semblerait que les utilisateurs des différents logiciels pro et grand public de la série Vegas ne sont pas très nombreux ou ne se manifestent pas.

La faute à la fois, a priori, à une ergonomie qui serait difficile d'accès et d'autre part, à chaque fois qu'un testeur en parle, il ne favorise pas la chose.

Ainsi on peut lire dans le numéro de mars de Caméra Vidéo & Multimedia, des MOINS ne favorisant pas l'achat du logiciel.

Il s'agit du test de VEGAS MOVIE STUDIO 9 Platinium PRO.

Les moins:

- Interface vieillissante et difficile d'accès pour les novices.

- Certaines fonctions un peu fouillies.

- Manque une barre d'outils développée.

- Pas de menus pour l'authoring Blu-ray.

- Maniement de la "time line" assez peu naturel.

- Boutons de contrôles trop petits ou mal placés.

Par contre les PLUS montrent bien un logiciel haut de gamme à petit prix.

Le seul qui connaissait bien les logiciels Vegas, s'est faché avec Magazinevideo et ne vient plus sur ce forum: Cliquer ici

Personnellement, j'aimerais bien essayer ce logiciel, mais les versions d'essai ne permettent jamais une utilisation en AVCHD.

J'utilise Pinnacle 12 dont les défauts en AVCHD sont connus (pas encore de "smart rendering", rendus sur la time-line épouvantables par les temps d'attente, plante assez facilement à cause des impatiences de l'utilisateur qui fait n'importe quoi en attendant que Studio réponde ... etc ...) par contre l'encodage en sortie (fichiers AVCHD/Blu-ray en m2ts) est excellent.

Par contre je trouve Studio assez ergonomique et ne suis pas d'accord quand tu écris: "j'avais lu qu'il était simple et pratique. Sincèrement, je n'ai pas trouvé ça super".

J'utilise aussi Nero Vision 6 (de Nero 9) qui permet de faire un montage rapide et simple en un temps record.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Mike34,

Utilisateur de vegas depuis env. 5 ans je reste surpris de la critique de Caméro vidéo.

Je pense justement que c'est son interface qui fait l'avange de ce programme.

Il ne m'est jamais apparu aussi dérourant que ce qui peut être écrit.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Mike34,

Utilisateur de vegas depuis env. 5 ans je reste surpris de la critique de Caméro vidéo.

Je pense justement que c'est son interface qui fait l'avange de ce programme.

Il ne m'est jamais apparu aussi dérourant que ce qui peut être écrit.

Tu vas finir par me donner envie de l'acheter.

J'attends quand même de voir sur le papier l'évolution de Studio 12 à Studio 13 (théoriquement dans 2 à 3 mois maximum).

Si cette évolution ne m'inspire pas, je pense que je franchirais ce changement de cap.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tant qu'à attendre l'évolution vers Studio 13, attends également celle vers Vegas Pro 9 :sm51:

Tu te feras encore plus plaisir car d'ici là, ils auront certainement encore optimisé le travail en AVCHD.

Mais la version 8 est déjà très, très bien !! Je l'utilise depuis un peu plus de 6 mois (à mon rythme d'amateur, toutefois) et j'apprends de plus en plus de choses extrêmement sympas !! Et ce d'autant plus que je peux m'éclater à faire des trucs de malade qui m'étaient impossibles avec Studio (version 9.3 à l'époque, mais toujours pas faisable avec la version 12 puisqu'il s'agit de montages avec pléthore de pistes).

A titre d'exemple, voici une de mes dernières réalisations. Le truc "bluffant" (selon les dires des internautes :sm51: ), c'est la partie avec la balance animée. Du point de vue du montage, c'est 13 pistes vidéos, avec des chromakeyers, des mouvements de pistes...

Et "vive l'utilisation des liens parent/enfant pour les pistes", pour pouvoir animer en une fois les 3 pistes concernant un plateau, par exemple (partie avant + contenu + les chaînes à l'arrière)

Le lien vers la page : Test du baudrier Loopo (escalade)

(héhé... oui, tu y viendras à laisser tomber Studio ! :sm51: / Oups, pardon DV fx, c'est vrai, je le reconnais, je suis anti-Studio :sm51: )

A+

Fredouillelafripouille

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tant qu'à attendre l'évolution vers Studio 13, attends également celle vers Vegas Pro 9 ....

....

Mais la version 8 est déjà très, très bien !! Je l'utilise depuis un peu plus de 6 mois (à mon rythme d'amateur, toutefois) ....

A titre d'exemple, voici une de mes dernières réalisations. Le truc "bluffant" (selon les dires des internautes :happy: ), c'est la partie avec la balance animée. Du point de vue du montage, c'est 13 pistes vidéos, avec des chromakeyers, des mouvements de pistes...

Le lien vers la page : Test du baudrier Loopo (escalade)

(héhé... oui, tu y viendras à laisser tomber Studio ! :sm51: / Oups, pardon DV fx, c'est vrai, je le reconnais, je suis anti-Studio :sm51: )

A+

Fredouillelafripouille

Salut,

Bravo pour ton test du baudrier.... joli travail ....

Mais moi je parlais d'acheter " VEGAS MOVIE STUDIO 9 Platinium PRO "

et non Vegas Pro 8 ou le futur 9.

Le prix n'a rien de comparable avec Studio 12.

En ce moment et jusqu'au 20 mars il y une promo (-35%) sur les produits Vegas.

VEGAS MOVIE STUDIO 9 Platinium PRO, version grand public, est-il intéressant selon tes critères personnels car j'ai déjà un avis par le test de CV&M ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Euuuuh... Et bien, le souci est que je ne connais que la version pro ! :sm51:

La seule chose dont je me souvienne concernant la version dont tu parles, c'est que le nombre de pistes vidéos est limité (à 4, me semble-t-il. C'est donc déjà "bcp mieux" que studio, mais vite limitatif. :happy: ).

Désolé de ne pas pouvoir t'aider sur ce coup... :sm51:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

j'ai la version vegas 8 platinium que j'ai payé a peine 30 € il y a peut, port inclus sur un site de vente en ligne très connus(je sais pas si j'ai le droit de dire le nom) et j'ai testé la 9 platinium en démo qui est quasi exact.

Pour le peut que je l'ai testé, j'en suis très contant.

On peut appliquer des effets, retoucher les couleurs d'une façon très avancé.(en tout cas mieux que mon MAGIX Video deluxe 2007 PLUS)

Pour ce qui est des tutos, il y en a des tonnes sur youtube mais en anglais et c'est fou ce qu'on peut faire.

Il n'y a plus qu'a traduire et en avant pour une utilisation très avancée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation