Aller au contenu

Précisions HDR-CX740


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Bonsoir Leonleonb,

Je suis désolé si ce n'est pas vrai pour la série 2012.

J'ai obtenu la réponse de quelqu'un possédant un NX70 (version pro du CX700) où le nom est modifié comme je l'ai dit.

Si ce n'est pas le cas sur les modèles 2012 (série CX550/730/740 etc...), cela signifie donc l'apparition d'un bug.

Dans ce cas, il serait intéressant que Thierry.P puisse poser la question à Sony.

Voilà la réponse que j'ai obtenue sur le sujet, par un autre possesseur du câble Sony:

-----------------------------------------------------------------------------------------

hello.gif et désolé du retard unsure.gif

Bien alors allons y :

Lors de la recopie sur une clef USB (équivalent DD Ext) :

nommage : 0000 / 0001 / .................MTS

Date : date et heure de création du fichier.

Importation avec l'outil Sony de cette même clef USB / ou DD Ext :

Nommage : AAAAMMJJHHMMSS.MTS correspondant bien à l'heure et date de création

Date : date et heure de recopie sur windows 7

Exemple : fichier 20120709174518.MTS date 20120709 heure 19h09 (heure recopie dans Windows 7)

Importation avec l'outil Sony depuis CX740 direct :

Idem.

Nommage : AAAAMMJJHHMMSS.MTS correspondant bien à l'heure et date de création

Date : date et heure de recopie sur windows 7

Exemple : fichier 20120709174518.MTS date 20120709 heure 19h09 (heure recopie dans Windows 7)

Donc OUI il ne donne pas le nom au format AAAAMMJJHHMMSS.MTS sur la clef / ou DD Ext mais un format NNNN.MTS.

Mais qu'à cela ne tienne car quand tu importes ta clef / ou DD Ext "l'outil Sony" refait le joint.

Voila j'espère avoir pu t'éclairer, et encore désolé du retard.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

Voici l'origine de l'info: http://www.repaire.n...#post1970090705

Ma conclusion: La méthode utlisée par Sony ne peut pas plaire obligatoirement à tout le monde.

Elle oblige à utiliser le programme Sony à la fois à la sauvegarde et à l'import sur le PC.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 an plus tard...
  • Réponses 43
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

  • 9 mois plus tard...

Bonjour à tous

Je reviens sur la sauvegarde d'images sur un DD externe en utilisant le cable USB VMC- UAM1,directement du camescope au DD; d'après ce que j'ai compris,il faut utiliser le logiciel Play Memories Home pour conserver les dates et heures de création des clips; est ce que j'ai raison? Je possède un imac(nul n'est parfait!) et utilise la version 9.0.9 d'imovie; est ce que c'est compatible? Merci par avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous

Je reviens sur la sauvegarde d'images sur un DD externe en utilisant le cable USB VMC- UAM1,directement du camescope au DD; d'après ce que j'ai compris,il faut utiliser le logiciel Play Memories Home pour conserver les dates et heures de création des clips; est ce que j'ai raison? Je possède un imac(nul n'est parfait!) et utilise la version 9.0.9 d'imovie; est ce que c'est compatible? Merci par avance

Je n'ai pas d'expérience avec un MAC, mais ce qui est certain c'est que lorsque l'on fait malheureusement ce type de sauvegarde on se retrouve avec des fichiers xxxxx.mts qui ont perdu la date de prise de vue qui est remplacée par la date de sauvegarde sur le disque externe.

Par contre, c'est bien le logiciel Plays Memories Home qui, au moment de la récupération des rushes sur ce disque externe, renomme les fichiers avec un nom qui comprend la date et l'heure des prises de vues. Il faut donc un ordinateur avec ce logiciel Sony.

En effet sur le disque externe ont été recopiés non seulement les fichiers vidéo en mts, mais aussi les fichiers de gestion et d'indexage gérés par le caméscope qui donnent ces infos de date et heure.

Nota: Personnellement je n'utilise pas Plays Memories Home, ni cette possibilité de disque externe.

En dehors de la maison, je préfère n'utiliser que la copie directe des rushes du caméscope sur un PC portable.

Dans ce cas on conserve des fichiers avec leurs dates visibles sur un gestionnaire de fichiers, mais je m'empresse après copie (dans un répertoire par sujet) de les renommer (par lot ayant la même date) en mettant la date dans le nom ... exemple pour un rush 00001.mts:

R14-09-02_00001.mts --> Rush 2014 -Septembre-02 ....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Jusqu'ici les progrès technologiques conduisaient à supprimer des emplois manuels souvent pénibles et intéressants. Même si la transition pouvait être douloureuse, c'était quand même globalement un progrès social. Maintenant l'IA va s'attaquer aux "cols blancs ".
    • Je crois que @JFL a raison. La modification d'un texte ayant fait l'objet d'une discussion risque de créer la confusion. Je ne sais pas si c'est techniquement possible, mais il serait souhaitable d'éviter ce genre de problèmes. Ceci dit, ça ne doit pas arriver souvent, et les modérateurs peuvent intervenir le cas échéant.
    • Je voulais simplement montrer que corriger un message déjà édité n'est pas toujours la bonne solution, puisque vous ne l'avez pas utilisée cette fois-ci. Cela peut même conduire parfois à des incompréhensions. Exemple : un message A est édité et une discussion s'engage au sujet du contenu de ce message. Plusieurs jours après, l'auteur du message A en modifie le contenu. La discussion risque de ne plus avoir de sens pour un nouveau lecteur. Ne faudrait-il pas tracer ces modifications en conservant les différentes versions dans le message initial ? Ma seconde question était une blague, mais dans ce domaine, j'ai toujours été un grand incompris !
    • Bonjour JFL,   Désolé, je ne suis pas sûr de bien comprendre les 2 questions. Vous me corrigerez si besoin.   Dans l'immédiat, les membres concernés ayant lu mon 1er message ont vu que j'avais indiqué que le groupe était reconnaissable à sa couleur "bleue". J'ai donc fait un correctif avec un 2e nouveau message, pour être sûr que l'info soit vue. Par contre j'éditerai / supprimerai peut-être les messages concernés à plus long terme.     Je ne suis pas sûr de comprendre. J'ai des permissions qui vont au-delà de celles des Membres+ pour pouvoir gérer les messages et le back-office du Forum.
    • Bonjour Thierry,  Merci pour ces infos. Mais pourquoi ne pas avoir simplement remplacé "bleu" par "vert" dans le premier message, plutôt que d'en créer un nouveau ? Vous n'êtes pas Membre +? 
    • Même à coups de formations importantes, ils n'arriveront pas à faire en sorte que tous leurs manutentionnaires deviennent informaticiens.   Je suis un technophile dans l'âme, mais là, j'ai bien peur qu'on sous-estime l'impact global sur les emplois.   Sans vouloir entrer dans les détails de ma vie pro, disons pour simplifier que je suis "Chef de projet dans l'informatique". Je ne suis pas développeur.   Je passe mes journées à lire/rédiger des emails que je reçois par dizaines tous les jours, à lire des documents dont je dois m'imprégner, à produire d'autres documents à destination d'autres personnes, à discuter en visio avec des gens y compris à l'étranger.   Aujourd'hui mon employeur nous a blindé d'outils d'IA.   L'IA me classe mes emails en fonction de leur sujet/corps et de critères d'importance/urgence. Elle m'en fait des résumés. Elle rédige des réponses que je n'ai plus qu'à valider. L'IA est capable d'ingurgiter plusieurs pdf et de m'en faire des synthèses selon différents critères et en suivant différents formats. J'ai même une IA qui m'aide à rédiger des prompts performants. Je peux aussi lui donner le prompt que j'ai rédigé, je lui donne le résultat que j'ai obtenu de l'IA1 et l'IA2 modifie le prompt d'origine pour que le résultat de l'IA1 soit meilleur. C'est juste hallucinant. L'IA me produit les livrables que je dois fournir. Lors des visios l'IA traduit tout en temps réel dans la langue maternelle de chacun et si je n'ai pas pu assister à une visio, il me fait un résumé en fonction de ce que chaque participant à dit.   Bref, tout ça me fait gagner un temps fou. Et ce n'est qu'un début.   La conséquence c'est que je peux gérer en même temps plus de projets qu'avant et que les départs en retraite dans mon unité ne sont pas remplacés sans perte de productivité. C'est donc des jeunes qu'on n'embauchera pas.   Il ne faudra pas longtemps pour que presque tous les emplois qui nécessitent du jus de cerveau puissent être remplacés par une IA. Branchons cet IA sur des robots qui remplacent les emplois qui nécessitent des muscles et on ne sera pas loin du Skynet de Terminator.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation