Aller au contenu

Produit nomade ?


Thierry P.

depuis quel type d'appareil consultez-vous magazinevideo ?  

9 membres ont voté

  1. 1. depuis quel type d'appareil consultez-vous magazinevideo ?

    • Un ordinateur classique
      4
    • Un appareil mobile (smartphone, iPad...)
      0
    • Les deux mais surtout l'ordinateur classique
      5
    • Les deux mais surtout le mobile
      0


Messages recommandés

Nous suivons régulièrement une statistique qui nous semble intéressante pour l'avenir, c'est celle du nombre de consultations d'Internet depuis un mobile (Smartphone, iPad...). Alors nous regardons déjà ceux d'un site de passionnés comme le nôtre, moins grand-public. Nous ne disposons pas pas des chiffres du Repaire ou de ceux de Focus-numerique mais quelque chose nous dit que leur courbe doit être proche de la nôtre.

post-1-1336756834_thumb.jpg

Sur magazinevideo, la consultation depuis un appareil mobile avait franchi les 5% (du % total de visites) fin 2011. Cinq mois plus tard, elle a déjà dépassé les 7% (sur les deux derniers mois), soit 40% d'augmentation ! La pente est ascendante, aucune raison qu'elle diminue. Mais à quelle rapidité ? Et quel sera le % de mobiles qui consulteront Internet dans 3 ou 4 ans ? 25% ? 50% ? 75% ? 90% ? Personne ne sait trop pour l'instant (*).

Et les membres de ce Forum ? Finalement, depuis quel type d'appareil tapotez-vous ? Un ordinateur classique ou un produit mobile ? Les deux ? A vous de nous le dire...

(*) si vous avez repéré des articles sur cette question, n'hésitez pas à en indiquer les liens.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Peut-être que je me trompe, mais il me semble qu'ordinateur "classique" n'est pas une catégorie assez précise.

En effet, pour le cas d'un ordinateur portable, il peut s'utiliser de 3 manières:

1) 100% "non mobile" à la maison posé sur un bureau.

2) 100% "mobile" pour d'autres (sur batterie)

3) utilisation mixte pour une 3ème catégorie.

Il me semble qu'au lieu d'ordinateur "classique", il aurait peut-être été préférable de dire "Ordinateur à la maison" (comprenant des portables et non portables) ou une expression similaire.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si je comprends bien la question de Thierry, il s'agit de savoir à partir de quels matériels les connexions Internet sont établies ? Le mot "nomade" n'a pas été employé, et c'est sûrement ce vocable qui aurait dû être cité à la place de "mobile".

Un ordinateur peut être une tour ou un portable, et donc ce n'est pas un nomade comme un téléphone, tablette, etc .... J'espère que je ne fais pas de confusion par rapport à la statistique recherchée ....

Pour ma part, je n'utilise pour les connexions Internet qu'un ordinateur "tour" ou un ordinateur "portable" qui de toute façon .... ne bouge pas :lol: .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne pensais pas qu'il y aurait ambiguïté dans la mesure où à côté d'appareil mobile, j'avais précisé "smartphone, iPad".

Mais c'est vrai qu'on peut considérer qu'un PC (ou Mac) portable est un produit mobile ou nomade. Seule la précision citée ci-dessus permet de comprendre que je regroupe sous un même vocable "d'ordinateur classique" les ordinateurs de bureau (qui ne bougent jamais) et les ordinateurs portables. Ces derniers sont des ordinateurs classiques au sens où l'usage normal d'un ordinateur portable ne permet ni de téléphoner ni de prendre des photos par exemple. A la différence des vrais produits mobiles (Smartphone, iPad).

Schématiquement, mon intention est effectivement de tenter de déterminer quelle est la proportion entre ceux qui se connectent depuis l'ordinateur "de maison" et ceux qui se connectent depuis un Smartphone.

J'aurais dû apporter ces précisions dès le démarrage du sondage. J'espère que c'est plus clair ainsi, le monde informatique est complexe et très changeant...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

... Ces derniers sont des ordinateurs classiques au sens où l'usage normal d'un ordinateur portable ne permet ni de téléphoner ni de prendre des photos par exemple.....

Certains utilisent la webcam (présente aujourd'hui sur tout ordinateur portable) pour téléphoner "en se voyant" et elle permet aussi de se prendre en photo. :D:D... c'était juste pour rire !!!

... avec cette webcam, les gens jouent à distance à divers jeux en se parlant et en se voyant ... etc...

... donc en réalité, si on le désire, la différence avec un téléphone est faible...

... et c'est vrai que le monde informatique est complexe...et très changeant ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

L'ambiguité, ce sont les tablettes (en fait dans la plupart des cas un iPad) qui peuvent, selon les cas ou les utilisateurs, s'utiliser de façon très différentes selon qu'elles sont ou non équipées de carte Sim.

Mon épouse utilise la sienne pratiquement comme un ordinateur portable : 95% à la maison, très rarement au dehors (lorsqu'elle dispose d'une connexion Wifi).

Sans trop schématiser, on peut dire que chez nous, c'est ordinateur à la maison (tablette + Mac) et iPhone en dehors.

J'ai du d'ailleurs, l'année dernière, gauchir les stats puisque j'ai pris trois mois de vacances (c'est beau d'être jeune retraité :P ), et j'ai donc consulté (et je suis même intervenu) à partir de mon iPhone, d'aout à octobre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui les tablettes s'exposent à une ambiguïté.

J'ai finalement trouvé un article récent et assez détaillé de zdnet, qui fournit des chiffres et des prévisions pour les ventes de tablettes à l'horizon 2016. Il semblerait qu'elles ne vont pas détrôner les portables, supposition qui avait été faite lors de la sortie de la première tablette ('l'iPad première génération).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Tout dépend de ce que j'ai besoin de faire sur le net! Si c'est pour consulter un forum, pour gérer mes mails ou jouer à la belote (rien de mieux pour se détendre après une journée de boulot éreintante qu'une partie de belote sur le canap'!), je privilégie systématiquement le PC.

Par contre, pour consulter mon chemin, les horaires des transports, l'actualité ou encore les critiques de cinéma, j'utilise presque exclusivement le smartphone. Je trouve que les deux accessoires sont définitivement complémentaires.

Par contre (et ce peut-être parce que je n'en possède pas), je n'ai toujours pas compris l'intérêt d'un Tablet PC à une époque où on fait des ordinateurs portables aussi légers que les nôtres...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La tablette (et en particulier l'iPad) est aussi facile d'utilisation qu'un smartphone, avec une autonomie longue (et avec un confort d'utilisation supérieur aux smartphones). Ce qui peut expliquer ses succès actuels.

Il y avait des tablettes avant les iPad, on ne peut pas dire que le succès fut au rendez-vous.

L'ergonomie Apple via les iPhones a sans doute convaincu pas mal d'utilisateurs. Nombre de mes connaissances qui sont venus ou revenus à Apple ont suivi le chemin : iPhone, iPad, et Mac (iMac ou MBP) ou iPhone, Mac.

On peut penser que les tablettes ont fait leur nids chez les gros utilisateurs, leurs évitant l'achat plus onéreux d'un deuxième ordinateur.

Personnellement, à la maison, depuis que ma femme a eu un iPad pour ses (censurés) ans j'ai un accès plus libres à notre Mac pour mes montages.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation