SONY HDR CX-250 : Bon investissement?

[etxegoxo]

Je parlais du camescope !

Ha, ton texte tel qu'il est écrit ne le faisait pas supposer !

Dire que le CX250 est superbe, c'est faire preuve d'un enthousiasme certain. Il faudrait sans doute aller le voir de près dans une grande enseigne pour vraiment voir à quoi il ressemble. Il faut comprendre qu'il est tout petit, et extrêmement léger. Ce dernier point est à prendre en compte car plus le poids du camescope est faible, plus la fluidité du tournage est difficile à obtenir. Ne pas oublier par conséquent d'acheter un trépied en même temps, ça servira .....

[Aligii71]

J'ai déjà une poignée de stabilisation, mais bon comme il m'est impossible de fixer un fisheye dessus, je préfère le renvoyer pour prendre un modèle inférieur

[NOEL]

Ben si justement ! Sinon, je n'affirmerais pas ce que j'ai écrit. De plus, j'avais posté il y a un ou 2 ans un message avec photos comparatives pour bien montrer l'absence de différence notable.

Quant à essayer un grand angle à toutes les focales, j'avoue que d'une part je ne vois pas bien l'intérêt, d'autre part à fond de zoom (situation dont je n'ai jamais eu besoin), il y a longtemps qu'on a démonté le grand angle pour profiter justement de la grande focale !

J'aime bien Sony, mais il ne faut pas oublier que, dans les accessoires notamment, ils prennent souvent leurs clients pour des pigeons

Justement, un complément de "marque" se juge en faisant varier le zoom !!!!!!!!!!!

Comment filmer un évènement avec un complément optique quand on veut passer d'un plan large à un plan moyen et à un gros plan, sans utiliser le zoom ??????

Je ne parle pas de filmer des cartes postales mais de couvrir un évènement avec besoin de différentes focales.

En ce qui me concerne, j'ai la version précédente spécifiquement faite pour le Sony SR11 et non la version suivante (30/37 mm) dont tu n'es pas le seul à te plaindre. (c'est une version "low cost" pour Sony, mais vendue au même prix pour les clients).

Mais aujourd'hui je n'ai plus de problème de grand angle avec le CX740.

... mais je peux toujours utiliser ce complément optique et passer à une focale de 18 mm !!!

Je n'ai pas du tout testé cette utilsation marginale pour moi.

[etxegoxo]

..... En ce qui me concerne, j'ai la version précédente spécifiquement faite pour le Sony SR11 et non la version suivante (30/37 mm) dont tu n'es pas le seul à te plaindre. (c'est une version "low cost" pour Sony, mais vendue au même prix pour les clients).......

Où est-ce que je me suis plaint de quelque chose : nulle part ! Au contraire, je ne trouve aucun défaut particulier ni différence d'image entre le grand angle Sony VCL-HA07A et le Cokin. C'est vrai que je n'ai pas pu vérifier la différence avec le grand angle Sony VCL-HG037C.

Il se trouve que magazinevideo.com a testé il y a quelques années sur un camescope Sony le grand angle Cokin qui a donné toute satisfaction : http://www.magazinev...?Clef=90#1#5418 . Je ne suis donc pas seul sur cette planète à croire qu'il n'y a pas que Sony qui sache faire des objectifs ....... Par contre, il est le seul à les vendre aussi cher :dry:

[Aligii71]

J'ai trouvé un truc super intéressant! Sur une vidéo j'ai vu un mec se servir du CX190... avec un fisheye, sans présence de filetage. En fait il a collé un adaptateur sur la caméra et dès qu'il voulait se servir du fisheye il le mettait sur l'adaptateur, je trouve que c'est une excellente idée, maintenant quel adaptateur faut-il prendre sachant que j'envisage de prendre ce fisheye : http://opteka.com/optsc37fe.aspx ? Si ça peut m'éviter d'avoir à renvoyer le colis je veux bien me servir de cette solution!

[etxegoxo]

Tu choisis ton camescope et ensuite ton fisheye. Mais visiblement, ils ne sont pas faits pour vivre ensemble ! Bricoler un truc pour que ça s'accroche quand même, ça ressermble à un mariage forcé .... ça finira par un divorce :dry:

Il serait plus logique de revoir le choix du camescope pour être sûr qu'un filetage ad hoc est bien présent. Tu auras ensuite les mains libres pour choisir toutes sortes d'objectif, lentilles UV et polarisantes, etc ......

[Aligii71]

Moi y'a que le fisheye qui m'intéresse^^ Puis si je descends d'une gamme la qualité sera moins bonne même si le filetage est présent donc j'hésite, surtout que j'sais pas si pixmania va me faire un avoir ou va me rembourser intégralement, j'ai quand même envie de tenter le coup mais j'aimerais bien avoir des avis

[etxegoxo]

Moi y'a que le fisheye qui m'intéresse ...... surtout que j'sais pas si pixmania va me faire un avoir ou va me rembourser intégralement ..........

Pour Pixmania, il faut leur poser la question. Tu risques quoi ? Qu'ils disent oui, et qu'il faudra supporter les frais de poste.

Il n'y a que le fisheye qui t'intéresse ? S'il n'y a pas de camescope au bout, je ne vois pas bien à quoi il servira :dry:

[NOEL]

... En plus en collant un adaptateur étranger sur l'objectif, en cas de panne, il ne te restera plus qu'à mettre ce caméscope à la poubelle.

Pixmania ... plus jamais j'achèterai chez eux ...

Il y a 2 ans, après plusieurs emails et interventions téléphoniques.. je n'ai jamais reçu leur bon de retour, sauf après la fin de la période légale pour retour d'un achat.

A priori, Ils sont réfractaires à tout retour, alors que mon retour concernait une Station multimedia/Enregistreur de TV HD, non compatible en HDMI en Full HD avec mon TV Sony.

Je suis obligé de l'utiliser sur la sortie "Composantes" (3 cinch) et non en HDMI pour sortir en Full HD.

Pour info, incompatibilité dûe aux protections "HDCP" exagérées faites par Sony sur ses TV de 2009.

[NOEL]

Etxegoxo, tu veux toujours avoir le dernier mot, alors c'est la dernière fois que je te réponds:

1) .. tu ne te plains pas alors que tu dis pratiquement que Sony est un arnaqueur en vendant ses compléments optiques trop chers ... selon ton jugement.

2) ... par contre tu ne réponds même pas à la partie importante que j'ai mis en "gras"

Références à:

http://forum.magazinevideo.com/topic/24775-sony-hdr-cx-250-bon-investissement/page__st__30#entry107572

et à:

http://forum.magazinevideo.com/topic/24775-sony-hdr-cx-250-bon-investissement/page__st__40#entry107591

[etxegoxo]

- Je ne veux pas avoir le dernier mot, j'explique toujours la même chose. J'ai quand même le droit d'avoir un avis et de ne pas forcément coller à celui des autres !

- Je ne me plains pas de Sony en général, mais de diire qu'ils sont arnaqueurs sur le prix des accessoires, c'est une constatation .... et je ne suis pas franchement le seul à le dire.

- Je ne savais pas qu'il fallait obligatoirement répondre à tes phrases écrites en gras. Je trouve que ça ressemble à des engueulades que tu te permets sans arrêt. Garder son calme dans un forum devrait être la règle. Personne n'est ici pour régler des comptes.

[Aligii71]

Molo les gars, on essaye de rester dans la bonne humeur! Le coup de la "panne d'adaptateur" je m'y attendais vraiment pas, à vrai dire je ne pensais pas que ça pouvait tomber en panne! Mais bon c'est ma seule solution surtout si pixmania ne reprend pas le colis alors... pas trop le choix, sauf si tu connaitrais un autre moyen pour mettre un fisheye sur la CX250 !

[CardsOfMax]

il y a aussi sa : http://www.sony.fr/product/cac-lenses---filters/vcl-hg1737c

[NOEL]

... Le coup de la "panne d'adaptateur" je m'y attendais vraiment pas, à vrai dire je ne pensais pas que ça pouvait tomber en panne! Mais bon c'est ma seule solution surtout si pixmania ne reprend pas le colis alors... pas trop le choix, sauf si tu connaitrais un autre moyen pour mettre un fisheye sur la CX250 !

Mais il ne s'agit pas de la panne de l'adaptateur (c'est plus qu'évident) !!!) ... je parlais d'une panne du caméscope.

En collant un élément "étranger", le SAV Sony se désengagera de toute réparation, en évoquant un matériel modifié perdant ainsi sa garantie.

[Aligii71]

Mais si je le colle avec de la patafix ou quelque chose qui peut s'enlever y'a peut-être moyen?

[NOEL]

Mais si je le colle avec de la patafix ou quelque chose qui peut s'enlever y'a peut-être moyen?

C'est à toi de voir ... c'est à toi de juger ...

... Attention que le fisheye ne tombe pas avec son support collé trop légèrement ...

Ce qui est certain, c'est que personnellemnt je n'envisagerais jamais une solution de collage sur un appareil neuf.

Mais, si tu ne vois pas d'autres solutions, accepte ces risques, mais en toute connaissance..

[Aligii71]

Merci de tes conseils, si pixmania accepte de me rembourser intégralement je rachèterai la CX130 + opteka fisheye 0.3x, j'utiliserai la solution que j'ai dite qu'en dernier recours

[CardsOfMax]

Ok.