Aller au contenu

Final Cut Pro X et CX740


Bernard O
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Désireux de changer de Camescope (AG DVC30 de Panasonic) pour un HD, j'hésite entre un Canon LEGRIA HF G10 et un Sony HDR-CX740...

Dans la liste des camescopes reconnu par Finalcutpro X je trouve bien le Canon mais pas le Sony ?

Qu'en pensez-vous ?

Merci de votre aide

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Le CX740 est peut être trop récent pour Apple. Mais la dernière version de FCP X prend bien en charge le CX740, qui est un caméscope AVCHD 2.

Antoine

Merci pour cette réponse qui va me conforter dans ma décision

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui les listes Apple en matière de compatibilité de matériel ne sont JAMAIS à jour. Il ne faut pas s'inquiéter. C'est aussi un faux problème (de mon point de vue) : à quoi sert une liste où 99,99% des matériels sont compatibles ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui les listes Apple en matière de compatibilité de matériel ne sont JAMAIS à jour. Il ne faut pas s'inquiéter. C'est aussi un faux problème (de mon point de vue) : à quoi sert une liste où 99,99% des matériels sont compatibles ?

Merci pour cette réponse, mais cette liste peut servir de référence en cas de problème... Enfin on peut rêver un peu :eusa_clap:

Mais tant que j'y suischer Thierry : entre ces deux camescopes quel serait le meilleur choix au jour d'aujourd'hui, sachant qu'ils sont au même prix ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

le CX740, je l'ai acheté, je l'ai utilisé à fond pendant un voyage de 3 semaines pour un reportage : c'est une merveille qui mérite d'être connue. Si je compare avec des vidéos de nuit faites avec un CANON 5D, c'est pareil voire meilleur ! je dirais meilleur car il y a la stabilisation zoom auto etc...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Je suis tout à fait du même avis que fanadevideo (un pseudo qui pourrait très bien me convenir d'ailleurs), le CX740 est à mon avis une caméra particulièrement adaptée au reportage, à la fois par son système unique de stabilisation par gyroscope, la qualité de son objectif et le résultat obtenu en ce qui concerne la qualité d'image.

Encore plus en reportage, je recommande d'y ajouter un filtre UV ou neutre, afin de protéger ce bloc mobile qu'est l'objectif monté sur gyroscope. Un doigt malencontreux de soi-même ou d'une autre personne est facilement rentré à l'intérieur quand ce matériel est sous tension (c'est-à-dire avec le cache objectif ouvert). Avec l'ajout d'un filtre, le pare-soleil d'origine devient inutilisable.

Voici comment j'ai remédié à ce petit problème:

http://forum.magazin..._60#entry107085

Note importante:

Pour info, un possesseur de CX730 en Belgique a fait le commentaire suivant, à la fin du test du PJ740 de magazinevideo (il s'agit du commentaire de "phg" du 22 septembre 2012 à 16h15):

Je croyais être l'heureux propriétaire depuis deux mois d'un hdr cx730VE, jusqu'au moment où, sans prévenir, l'objectif s'est désolidarisé du boitier, ....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

....Note importante:

Pour info, une posesseur de CX730 en Belgique a fait le commentaire suivant, à la fin du test du PJ740 de magazinevideo (il s'agit du commentaire de "phg" du 22 septembre 2012 à 16h15):

Je croyais être l'heureux propriétaire depuis deux mois d'un hdr cx730VE, jusqu'au moment où, sans prévenir, l'objectif s'est désolidarisé du boitier, ....

A l'analyse enthousiaste sur magazinevideo.com (et ailleurs), j'avais écrit dans un post que cette stabilisation était géniale .... pour autant que la fiabilité dans le temps du système soit vérifié. Première alerte donc .... :blush: . A surveiller !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

A l'analyse enthousiaste sur magazinevideo.com (et ailleurs), j'avais écrit dans un post que cette stabilisation était géniale .... pour autant que la fiabilité dans le temps du système soit vérifié. Première alerte donc .... :blush: . A surveiller !

Bonjour Etxegoxo,

Tu as raison ...A surveiller !

C'est pour cette raison que j'ai acheté mon CX740, au moins cher en discutant: 1060 € à La FNAC ... mais ... en ajoutant une garantie "échange à neuf" (5ans) en cas de panne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

phg a eu l'aimable délicatesse de placer un nouveau commentaire dans lequel il précise notamment :

Après près de 3 semaines, mon camescope HDR CX730E m'est revenu reconfiguré. Il n'y a pas eu de panne mécanique semble-t-il, mais une panne de software qui sont courantes d'après les dire du vendeur tant dans le domaine des camescopes que des portables. (...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation