Aller au contenu

Magix VDL 2013 et test... enfin disponible ...


NOEL
 Partager

Messages recommandés

  Le 17/09/2012 à 21:46, sasiuk a dit :

Bonsoir Michel,

J'ai bien lu la réponse de "Jipet" sur le lien que tu mentionnes et j'ai encore plus de doutes, au niveau du profil 50P HQ à 28 Mb/s et de l'audio en 5.1, d'où deux questions posées.

Sur le forum du "Repaire" (toutes mes excuses à Monsieur Philippon), il y a une réponse, mais j'attends le retour d'autres utilisateurs rompus au 50P comme "baloub" ou "vladtepes".

De mon côté, pour VDL 2013 c'est position d'attente et tant pis pour la promo.

Bonne soirée et bien amicalement.

DéDé.

Si tu doutes, pourquoi tu ne testes pas avec une version d'essai ?

Lien donné par Gilbert:

http://forum.magazin..._10#entry108916

Au sujet du 5.1, à mon avis il n'a pas le codec 5.1 dans sa configuration PC, puisque l'option "surround" est absente dans le menu de paramétrage qu'il montre.

Dans VDL, l'absence d'une commodité fait disparaître les options concernées dans les menus.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 40
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

J'essaye d'apporter un peu d'eau au moulin.

Pour l'instant, j'ai obtenu avec les réglages ci-dessous le moins mauvais des résultats avec la version 2013 de Video Deluxe, à partir de rushes en 1080/50p moyennement mouvementés, montés et exportés en 1080/50p. J'ai des micro-saccades presque imperceptibles en revanche (mais je les vois !).

J'ai affiné certains paramètres seulement (manque de temps, les essais, ça prend du temps !). :biggrin: Et je suis nettement plus familiarisé avec Compressor d'habitude...

Le GOP proposé par défaut est effectivement bizarre. A creuser.

post-1-0-61372300-1347961508_thumb.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry,

Le 1er patch de correction est-il appliqué ??? ... je n'ai pas lu ce qu'il corrige mais je sais juste qu'il existe.

En ce qui me concerne, j'attends de recevoir la mise à jour VDL 2013 par le courrier pour faire des essais.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Michel,

Si tu doutes, pourquoi tu ne testes pas avec une version d'essai ?

L'argument est justifié, par contre, de mon point de vue, j'ai perdu beaucoup trop de temps en test divers sur le 50P sur les versions 17 Premium (fin 2010) et MX Premium (fin 2011) et mon projet d'investir dans un cam AVCHD en 50P n'a pas eu de suite pour ces problèmes d'exports.

Au final j'ai fais le choix en novembre 2011 d'un reflex numérique. Cela change totalement les habitudes de tournage mais pas en édition avec des sources en MOV et export en mpeg2 1080 25P.

Je verrai dans 2 ans ce qui sera sur le marché pour changer éventuellement une partie du matos.

Bien amicalement.

DéDé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 19/09/2012 à 19:59, sasiuk a dit :

Bonsoir Michel,

Si tu doutes, pourquoi tu ne testes pas avec une version d'essai ?

L'argument est justifié, par contre, de mon point de vue, j'ai perdu beaucoup trop de temps en test divers sur le 50P sur les versions 17 Premium (fin 2010) et MX Premium (fin 2011) et mon projet d'investir dans un cam AVCHD en 50P n'a pas eu de suite pour ces problèmes d'exports.

Au final j'ai fais le choix en novembre 2011 d'un reflex numérique. Cela change totalement les habitudes de tournage mais pas en édition avec des sources en MOV et export en mpeg2 1080 25P.

Je verrai dans 2 ans ce qui sera sur le marché pour changer éventuellement une partie du matos.

Bien amicalement.

DéDé.

Bonsoir André,

C'est un point de vue qui se défend et c'était une des solutions pour résoudre ta grande exigence sur la sortie en 50p (l'abandon).

Personnellement, que le 50p en sortie ne soit pas éventuellement parfait (mais nous ne savons pas tout aujourd'hui avec VDL 2013) ne me gêne pas du tout ... mais vraiment pas du tout ... dans la mesure où l'AVCHD 2 (28 Mbps 50p) n'est pas encore dans le standard blu-ray.

Le plus important pour moi c'est d'enregistrer des rushes dans la meilleure qualité possible (en particulier pour les travellings et/ou l'activité rapide du sujet) et de sauvegarder précieusement ces rushes.

Ensuite faire un montage avec ces rushes en 50p, mais les exporter après montage en 50i pour obtenir des fichiers m2ts compatibles avec le blu-ray d'aujourd'hui.

Conservant mes fichiers de montage, il sera toujours temps de les ressortir dans un an ou plus pour obtenir un encodage en 50p quand le standard sera adopté pour le blu-ray.

Je conclurai en disant que je suis content de pouvoir tout filmer en choisissant le format en 50p.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

du nouveau avec du bon et du moins bon !

commençons par le moins bon : si VDL 17 mx gère la prise en charge du 50p en entrée et en sortie sur un simple montage, il a "planté" sur un montage avec des ralentis... 4 exportations successives sans succès.

pour le bon, ça concerne VDL 2013 : j'ai téléchargé la version d'essai sur le lien laissé plus haut sauf qu'à l'installation, il ne me semble pas avoir eu le choix de la langue donc installation en allemand ! On retrouve bien ce qui avait été annoncé : la prise en charge totale du 50p.

j'ai voulu retesté le montage avec les ralentis mais les limitations de la version d'essai font que le film est de 3 min au lieu d'1h20 ! dommage...

J'ai fait donc 1 petit film de 3 min pour voir les ralentis et, a priori, l'encodage de ces ralentis est passé sans problème donc plutôt encourageant.

Je pense que je vais donc acheter cette version 2013 sauf que, la semaine dernière, j'ai mis à la corbeille le mail avec le code de promotion ! Y a t-il moyen de pouvoir se connecter à partir de son compte pour bénéficier de cette remise ? c'était valable jusqu'au 20/09 de mémoire et souvent, on reçoit des mails de relance 24h avant l'échéance et là je n'ai rien reçu...

Fred

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Reçu la belle enveloppe de mise à niveau aujourd'hui aussi! Je passe à la phase installation...

....Installation réussie, 2 plugins installés (Blue FX et Pro DAD Adorage) et mon ancien plugin Mercalli Expert initialement fourni avec la version 16 fonctionne parfaitement...Ou presque...

Après quelques petits essais, je trouve l'interface beaucoup plus sympa que VDL16 (oui j'ai pas eu de transition 17,MX entre les 2 môa :rolleyes: ). Et pour revenir sur l'histoire Mercalli Expert, dès que j'applique un effet de stabilisation sur une séquence filmée avec ma GoPro en mode R5 1920x1080 / 29,97fps, c'est juste impossible de voir la vidéo SANS SACADES dans l'aperçu du film....? Par contre après exportation, l'image est fluide...Règlage à modifier dans les paramètres d'aperçu du film après l'application d'un effet type Mercalli? Si oui pourquoi...Bref, j'ai essayé d'appliquer très rapidement des effets de vitesses, ralenti, j'ai pas ce souci de sacades dans l'aperçu...A regarder de plus près (ou filmer seulement avec le PJ740 et un trépied sous la GoPro :sick: )

Sinon l'interface est, je trouve, un peu plus "chaleureuse" que mon ancien VDL16 (que j'ai quand même gardé installé sur le PC!!). Au niveau de l'importation des rushs alors là, rien à voir avec VDL16, le changement est radical (aller boire un café pendant le transfert de fichiers d'une carte SD vers le PC ok, mais pendant l'importation de rushs dans le soft de montage nan nan :eusa_pray: ) alors là oui, ça va vite....

Enfin, affaire à suivre, surtout effets + exportation...

Voilà mes 1ères impressions à chaud...!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 20/09/2012 à 19:05, Thias a dit :

.....

.... Et pour revenir sur l'histoire Mercalli Expert, dès que j'applique un effet de stabilisation sur une séquence filmée avec ma GoPro en mode R5 1920x1080 / 29,97fps, c'est juste impossible de voir la vidéo SANS SACADES dans l'aperçu du film....? Par contre après exportation, l'image est fluide...Règlage à modifier dans les paramètres d'aperçu du film après l'application d'un effet type Mercalli? Si oui pourquoi...Bref, j'ai essayé d'appliquer très rapidement des effets de vitesses, ralenti, j'ai pas ce souci de sacades dans l'aperçu...A regarder de plus près (ou filmer seulement avec le PJ740 et un trépied sous la GoPro :eusa_pray: )

Bonjour Thias,

Je n'ai pas encore installé VDL 2013, mais ce que je peux te dire, c'est qu'avec VDL Mx (2012), il est impossible de regarder une séquence sans saccades, (avec des blocages d'une seconde) après une stabilisation Mercalli.... obligé de faire un rendu en appuyant sur le petit bouton à droite sur la time line. Malheureusement, on ne voit plus ce petit bouton sur la version 2013 ????

En plus "ton truc" est plus difficile, car VDL fait déjà un rendu pour tenir compte d'une fréquence (29,97) non conforme avec le réseau européen.

1) Essai de voir si on peut forcer un rendu sur la version 2013 comme avec VDL Mx.

2) Fait un essai de Mercalli avec une séquence de PJ740 pour voir si c'est la même chose.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re :rolleyes:

  Le 21/09/2012 à 08:58, Maggico a dit :

Le bouton de rendu a été déplacé. De mémoire, il se situe à gauche de la timeline au dessus de l'en-tête des pistes

Yep très bonne mémoire MAGGICO c'est ça, merci également!

  Le 21/09/2012 à 08:41, NOEL a dit :

Je n'ai pas encore installé VDL 2013, mais ce que je peux te dire, c'est qu'avec VDL Mx (2012), il est impossible de regarder une séquence sans saccades, (avec des blocages d'une seconde) après une stabilisation Mercalli.... obligé de faire un rendu en appuyant sur le petit bouton à droite sur la time line. Malheureusement, on ne voit plus ce petit bouton sur la version 2013 ????

Si si cf ci-dessus il est tout petit mais bien là :biggrin:

  Le 21/09/2012 à 08:41, NOEL a dit :

En plus "ton truc" est plus difficile, car VDL fait déjà un rendu pour tenir compte d'une fréquence (29,97) non conforme avec le réseau européen.

1) Essai de voir si on peut forcer un rendu sur la version 2013 comme avec VDL Mx.

2) Fait un essai de Mercalli avec une séquence de PJ740 pour voir si c'est la même chose.

Alors dans le désordre :

2) Idem avec un rush du PJ740 sacades sacades...

1) Forcer un rendu d'aperçu? hmmm...What is this? :huh:

En tout cas, avec le rendu d'aperçu (sans forcer) là effectivement ça passe nikel sans sacades

Et j'en profite pour ma question subsidiaire(!), si je réalise un montage avec des rushs en 1920x1080 50p (Sony PJ740) ET des rushs en 1920x1080 29,97 fps, quel serait selon vous sous MAGIX, le meilleur format d'exportation, paramètres... :blush:

Merci!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 21/09/2012 à 21:34, Thias a dit :

.....

Alors dans le désordre :

A --> 2) Idem avec un rush du PJ740 sacades sacades...

B --> 1) Forcer un rendu d'aperçu? hmmm...What is this? :rolleyes:

En tout cas, avec le rendu d'aperçu (sans forcer) là effectivement ça passe nikel sans sacades

C --> Et j'en profite pour ma question subsidiaire(!), si je réalise un montage avec des rushs en 1920x1080 50p (Sony PJ740) ET des rushs en 1920x1080 29,97 fps, quel serait selon vous sous MAGIX, le meilleur format d'exportation, paramètres... :biggrin:

Merci!

A) A priori normal, je ne suis pas étonné ( surtout avec un processeur à "2 cores" seulement, si je me souviens bien ?? ... mais je fais peut-être une confusion avec une autre personne).

B) Forcer un rendu avec VDL Mx, c'est sélectionner une zone sur une ligne au dessus de la time line

(sélection à gauche avec le "bouton gauche de la souris" puis sélection à droite avec le "bouton droit de la souris" ) Voilà ...

post-4619-0-53555900-1348311233_thumb.jp

C) J'ai fait un test au mois de juin avec VDL Mx en mettant divers clips de provenances diverses et en sortie en choisissant un encodage en 50i (entrelacé pour la compatibilité blu-ray) résultat excellent.

A toi d'essayer avec ton mélange explosif du "29,97"fps !!!

Mon mélange était avec:

NX70 (50p) + CX700 (25p) + CX700 (50p) + CX740 (50p) + VG20 (50p) + SR11 (50i).

Nota: En lisant le résultat sur un lecteur blu-ray (Sony) + TV (Sony) en faisant Display pour avoir des infos, ça me répond 1920 en 50p.

Ce qui signifie que par traitement en temps réel, le 50i est transformé en 50p.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, merci Noël, oui ok pour forcer un rendu, en fait c'est forcer la plage de rendu si j'comprends bien, ça je connaissais :-)

Pour le mélange explosif, merci aussi je verrais le résultat, no risk, no fun :-))

Nb : non pour le proce, j'ai un I7 950

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
  Le 18/09/2012 à 09:44, Thierry P. a dit :

J'essaye d'apporter un peu d'eau au moulin.

Pour l'instant, j'ai obtenu avec les réglages ci-dessous le moins mauvais des résultats avec la version 2013 de Video Deluxe, à partir de rushes en 1080/50p moyennement mouvementés, montés et exportés en 1080/50p. J'ai des micro-saccades presque imperceptibles en revanche (mais je les vois !).

J'ai affiné certains paramètres seulement (manque de temps, les essais, ça prend du temps !). :icon_arrow: Et je suis nettement plus familiarisé avec Compressor d'habitude...

Le GOP proposé par défaut est effectivement bizarre. A creuser.

post-1-0-61372300-1347961508_thumb.jpg

Bonjour,

Je reviens sur les paramètres dont il est question ci-dessus, à revoir éventuellement en allant sur le lien

http://forum.magazin..._20#entry108943

Je ne les comprends pas, serait-ce ceux obtenus avec une version d'essai ?

Voilà ce que j'obtiens en choisissant le 50p en sortie:

post-4619-0-78643000-1349263537_thumb.jp

D'autre part, pour info, mes tests et des temps d'encodage:

http://forum.magazin...ps/#entry109473

- le Test 1 (2mn de clips de CX740) est fait particulièrement pour montrer la non dégradation par rapport aux clips d'origine, le poids en Mo étant le même à quelques Mo près. Ce n'était pas le cas avec VDL Mx.

- le Test 2 donne des temps pour un montage de 12 mn

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 03/10/2012 à 11:35, NOEL a dit :

Je reviens sur les paramètres dont il est question ci-dessus, a revoir éventuellement en allant sur le lien

http://forum.magazin..._20#entry108943

Je ne les comprends pas, serait-ce ceux obtenus avec une version d'essai ?

Voilà ce que j'obtiens en choisissant le 50p en sortie:

post-4619-0-78643000-1349263537_thumb.jp

Oui c'est effectivement avec la version d'essai que j'ai obtenu l'image de ce lien.

Je ne comprends pas ce que tu ne comprends pas, désolé, j'ai affiné rapidement les réglages de VDL, c'est tout.

A noter que la version d'essai est identique en termes de fonctionnalités sauf une limitation de l'export à 3 minutes (et la limitation dans le temps bien sûr).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 03/10/2012 à 14:46, Thierry P. a dit :

Oui c'est effectivement avec la version d'essai que j'ai obtenu l'image de ce lien.

Je ne comprends pas ce que tu ne comprends pas, désolé, j'ai affiné rapidement les réglages de VDL, c'est tout.

A noter que la version d'essai est identique en termes de fonctionnalités sauf une limitation de l'export à 3 minutes (et la limitation dans le temps bien sûr).

Bonsoir,

Pourtant cela me semble simple, quand je donne le tableau de Préréglages que l'on a aujourd'hui avec la version vendue, cela n'a rien à voir avec le tableau que tu montres.

C'est comme si cette version d'essai (peut-être pas la dernière) n'avait rien à voir avec la version définitive actuelle.

Aujourd'hui tout le monde reconnaît que l'encodage 50p en sortie est d'excellente qualité avec ce nouveau VDL 2013.

Donc cette version d'essai est peut-être avec les mêmes fonctionnalités, mais pas avec le même niveau de corrections de bugs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  Le 03/10/2012 à 16:30, NOEL a dit :

Bonsoir,

Pourtant cela me semble simple, quand je donne le tableau de Préréglages que l'on a aujourd'hui avec la version vendue, cela n'a rien à voir avec le tableau que tu montres.

Désolé, je suis sur plusieurs choses en même temps et je ne suis toujours pas.

Mais on ne parle peut-être pas de la même chose car de mon côté je ne vois pas de différence, autre que des différences de réglages.

Je peux obtenir ça aussi :

post-1-0-38838200-1349286814_thumb.jpg

N'est-ce pas quasiment identique à ce que tu obtiens ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi je parle du tableau qui suit la phrase:

Le GOP proposé par défaut est effectivement bizarre. A creuser.

et dans ce tableau on trouve

Profile: Baseline

Level 1.1

qui sont des paramètres pour de l'AVC SD (mp4 en très petit format)

Pour l'AVCHD 2 (50p 28 Mbps) on doit avoir

Profile: High

Level: Auto ou 4.2

Si on utilise effectivement le paramétrage d'origine, celui que tu montres ci-dessus, le résultat est reconnu comme excellent par plusieurs personnes qui l'ont essayé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation