Aller au contenu

Site pour "UPLOADER" un fichier m2ts brut sans réencodage


NOEL
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Le site "MegaUpload", qui était si pratique pour des envois de fichiers "rushes" (sans réencodage) ayant disparu , existe-t-il encore un site gratuit équivalent aujourd'hui ???? (... et recommandable ...)

Merci d'avance pour une réponse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu peu utiliser des sites de cloud computing comme dropbox ou le frenchie Hubic. Il y a aussi le service de Free.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben, si tu veux montrer le film de tes dernières vacances à ta tata Françoise qui habite sur Saturne, tu l'uploades sur un site de partage, tu lui files l'URL du fichier et elle le récupère.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

j´aimerai savoir quelle est l´interet de placer ses fichiers sur un site,vu que quand l´on fait un montage,on en a besoin dans le logiciel de montage et non sur le site.quelqu´un peut m´eclaircir?merci d´avance.

Bonjour Franck.franck,

1) Merci à Saby pour un premier exemple.

2) Voici une réponse complémentaire:

... on voit de suite que tu n'as pas l'habitude de regarder souvent les forums comme magazinevideo, où il existe une certaine entr'aide.

Aujourd'hui encore, j'ai reçu un M.P. de quelqu'un qui cherche quelques rushes de "paysages" (pas de gros plans), faits avec un Sony CX740 et d'autres faits avec un Pana X900 pour comparaison.

(malgré tout, ce cas est difficile à satisfaire dans la mesure où ça ne sera pas fait par la même personne et dans les mêmes conditions d'éclairage. En effet difficile de trouver un même possesseur de ces 2 caméscopes).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben, si tu veux montrer le film de tes dernières vacances à ta tata Françoise qui habite sur Saturne, tu l'uploades sur un site de partage, tu lui files l'URL du fichier et elle le récupère.

j t as pas l´impression de manquer de respect?cette facon cynique de repondre tient plus de la maladresse que de la betise juvenile,je me trompe?je vois que "monsieur"á la science infuse,pourtant y a un debut a tout,n´est ce pas?meme á l´humilité..
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Franck.franck,

1) Merci à Saby pour un premier exemple.

2) Voici une réponse complémentaire:

... on voit de suite que tu n'as pas l'habitude de regarder souvent les forums comme magazinevideo, où il existe une certaine entr'aide.

Aujourd'hui encore, j'ai reçu un M.P. de quelqu'un qui cherche quelques rushes de "paysages" (pas de gros plans), faits avec un Sony CX740 et d'autres faits avec un Pana X900 pour comparaison.

(malgré tout, ce cas est difficile à satisfaire dans la mesure où ça ne sera pas fait par la même personne et dans les mêmes conditions d'éclairage. En effet difficile de trouver un même possesseur de ces 2 caméscopes).

j´ai compris le principe.merci.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j t as pas l´impression de manquer de respect?cette facon cynique de repondre tient plus de la maladresse que de la betise juvenile,je me trompe?je vois que "monsieur"á la science infuse,pourtant y a un debut a tout,n´est ce pas?meme á l´humilité..

Mais il n'y a absolument rien de cynique ni d'irrespectueux dans mon explication ! Désolé que tu l'aies mal pris car ce n'était réellement pas le but. Au lieu de dire "ça te permet, par exemple, de mettre à disposition sur internet tes films à des membres de ta famille" j'ai préféré utiliser un ton humoristique. Absolument aucune autre idée derrière tout ça.

Je suis sincèrement désolé d'avoir parlé de ta tante Saturnienne que je respecte d'ailleurs au plus haut point. :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Oui la réponse de Saby était vraiment très anodine et se voulait à la fois "décontractée" et distanciée (car la réponse était facile), je parle parfois de belle-mère dans les mêmes termes.

Allez sur les autres Forums genre hardware.fr, macbidouille, repaire.net, ou sur les Forums photo, observez comment ça se répond. Et comparez. Je pense que vous reconsidérerez votre avis sur Saby... :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et pour sceller l'anneau de la réconciliation, Megaupload a déjà annoncé son retour pour toutes les tatas interplanétaires.

Et voici le retour de l'homme ...

http://lci.tf1.fr/high-tech/megaupload-revient-plus-fort-et-plus-rapide-7546192.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Effectivement je n'avais pas lu l'article.     Explication version IA (Gemini) :   L'astronaute en haut au centre est Victor Glover, le pilote de la mission. S'il regarde dans une direction différente des trois autres (Christina Koch, Reid Wiseman et Jeremy Hansen), ce n'est pas par erreur, mais pour une raison artistique et symbolique délibérée : Le symbolisme du futur : Dans la photographie de portrait de groupe, surtout pour les explorateurs, il est fréquent que l'un des sujets regarde au loin plutôt que vers l'objectif. Cela symbolise le fait de regarder vers l'horizon, vers l'avenir ou vers la destination (dans ce cas, la Lune et au-delà). La dynamique de groupe : Sur le plan de la composition photographique, cela évite que l'image ne paraisse trop statique ou "posée" comme une simple photo d'identité. Le regard divergent de Victor Glover apporte une certaine profondeur et une dimension épique à l'image, suggérant que l'équipage n'est pas seulement présent devant l'appareil, mais qu'il est déjà tourné vers sa mission. Une tradition de la NASA : Ce n'est pas la première fois que la NASA utilise ce type de pose. On retrouve souvent des variations dans les portraits d'équipages de la navette spatiale ou des missions Apollo, où les regards sont répartis pour évoquer à la fois le lien avec le public (regard direct) et l'aspiration à l'exploration (regard vers le lointain). C'est donc un choix de mise en scène du photographe de la NASA, Josh Valcarcel, pour renforcer l'aspect héroïque et visionnaire de cette mission historique.
    • Une autre explication possible est que la référence du photographe de la Mission Artemis II a été Collins, debout au centre de la photo d'Apollo 11. A la façon d'un clin d'oeil, on peut imaginer que l'astronaute debout, au centre de l'image en 2026, soit du coup celui qui nous regarde.
    • euh... bien vu pour le regard. Non ce n'est pas un loupé, bien évidemment.   mais tu n'as pas lu mon article, j'en parle justement à propos de l'auteur de la photo car ça m'a aussi frappé  https://www.magazinevideo.com/actu/l-histoire-d-une-photo-qui-entre-dans-l-histoire/48083.htm   (extrait) Reste un petit secret sur lequel Josh Valcarcel ne s’est pas exprimé : pourquoi les astronautes ne regardent-ils pas tous l’objectif ? Seul Victor Glover nous regarde franchement. Je ne vois pas d’autre explication à ce « désynchronisme » que celui de créer une dynamique, tout en apportant une touche de « posture impériale ».   et je me suis livré à une interprétation qui a quelque chose à voir avec les présidents du mont Rushmore...    je ne suis pas certain de cette interprétation, mais néanmoins, je n'ai pas fumé la moquette 
    • Ce que je ne pige pas c'est pourquoi l'astronaute en haut au centre (le black) ne regarde pas dans la même direction que les 3 autres. Vu le niveau de fignolage de la photo je n'imagine pas que ça puisse être un loupé. Du coup, quelle peut en être la raison ?
    • Les 4 membres ont emporté avec eux une GoPro Hero11, un boîtier Nikon Z9 et un iPhone 17 Pro Max pour leur usage "personnel". Oui ni Xiaomi, ni DJI, ni Oppo... C'est quand même une mission américaine (avec un canadien)  Blague à part, les matériels ont dû être homologués pour être sûr de leur leur résistance.   Matériel qui s'ajoute aux (5?) caméras embarquées externes du vaisseau.   Mais leur matériel perso est dépourvu de de connexion Internet ou de Bluetooth (on peut comprendre pourquoi), il se destine juste à faire des photos et vidéos "perso".
    • Et pour ceux que cela intéresse, le site un peu technique, mais très bien fait, de la mission Artemis II et du vaisseau Orion.   En direct.    https://www.nasa.gov/missions/artemis-ii/arow/  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation