Aller au contenu

Site pour "UPLOADER" un fichier m2ts brut sans réencodage


NOEL
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Le site "MegaUpload", qui était si pratique pour des envois de fichiers "rushes" (sans réencodage) ayant disparu , existe-t-il encore un site gratuit équivalent aujourd'hui ???? (... et recommandable ...)

Merci d'avance pour une réponse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu peu utiliser des sites de cloud computing comme dropbox ou le frenchie Hubic. Il y a aussi le service de Free.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben, si tu veux montrer le film de tes dernières vacances à ta tata Françoise qui habite sur Saturne, tu l'uploades sur un site de partage, tu lui files l'URL du fichier et elle le récupère.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir

j´aimerai savoir quelle est l´interet de placer ses fichiers sur un site,vu que quand l´on fait un montage,on en a besoin dans le logiciel de montage et non sur le site.quelqu´un peut m´eclaircir?merci d´avance.

Bonjour Franck.franck,

1) Merci à Saby pour un premier exemple.

2) Voici une réponse complémentaire:

... on voit de suite que tu n'as pas l'habitude de regarder souvent les forums comme magazinevideo, où il existe une certaine entr'aide.

Aujourd'hui encore, j'ai reçu un M.P. de quelqu'un qui cherche quelques rushes de "paysages" (pas de gros plans), faits avec un Sony CX740 et d'autres faits avec un Pana X900 pour comparaison.

(malgré tout, ce cas est difficile à satisfaire dans la mesure où ça ne sera pas fait par la même personne et dans les mêmes conditions d'éclairage. En effet difficile de trouver un même possesseur de ces 2 caméscopes).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ben, si tu veux montrer le film de tes dernières vacances à ta tata Françoise qui habite sur Saturne, tu l'uploades sur un site de partage, tu lui files l'URL du fichier et elle le récupère.

j t as pas l´impression de manquer de respect?cette facon cynique de repondre tient plus de la maladresse que de la betise juvenile,je me trompe?je vois que "monsieur"á la science infuse,pourtant y a un debut a tout,n´est ce pas?meme á l´humilité..
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Franck.franck,

1) Merci à Saby pour un premier exemple.

2) Voici une réponse complémentaire:

... on voit de suite que tu n'as pas l'habitude de regarder souvent les forums comme magazinevideo, où il existe une certaine entr'aide.

Aujourd'hui encore, j'ai reçu un M.P. de quelqu'un qui cherche quelques rushes de "paysages" (pas de gros plans), faits avec un Sony CX740 et d'autres faits avec un Pana X900 pour comparaison.

(malgré tout, ce cas est difficile à satisfaire dans la mesure où ça ne sera pas fait par la même personne et dans les mêmes conditions d'éclairage. En effet difficile de trouver un même possesseur de ces 2 caméscopes).

j´ai compris le principe.merci.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j t as pas l´impression de manquer de respect?cette facon cynique de repondre tient plus de la maladresse que de la betise juvenile,je me trompe?je vois que "monsieur"á la science infuse,pourtant y a un debut a tout,n´est ce pas?meme á l´humilité..

Mais il n'y a absolument rien de cynique ni d'irrespectueux dans mon explication ! Désolé que tu l'aies mal pris car ce n'était réellement pas le but. Au lieu de dire "ça te permet, par exemple, de mettre à disposition sur internet tes films à des membres de ta famille" j'ai préféré utiliser un ton humoristique. Absolument aucune autre idée derrière tout ça.

Je suis sincèrement désolé d'avoir parlé de ta tante Saturnienne que je respecte d'ailleurs au plus haut point. :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Oui la réponse de Saby était vraiment très anodine et se voulait à la fois "décontractée" et distanciée (car la réponse était facile), je parle parfois de belle-mère dans les mêmes termes.

Allez sur les autres Forums genre hardware.fr, macbidouille, repaire.net, ou sur les Forums photo, observez comment ça se répond. Et comparez. Je pense que vous reconsidérerez votre avis sur Saby... :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et pour sceller l'anneau de la réconciliation, Megaupload a déjà annoncé son retour pour toutes les tatas interplanétaires.

Et voici le retour de l'homme ...

http://lci.tf1.fr/high-tech/megaupload-revient-plus-fort-et-plus-rapide-7546192.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, J'ai écrit le scénario et rédigé un storyboard comme dans tout projet cinématographique. A ce stade, je n'ai pas recouru à l'IA. Ensuite, j'ai demandé à l'IA de rédiger des prompts pour la génération des images de référence et des vidéos de chaque plan. Mais le résultat était trop différent de ce que j'avais imaginé. J'ai du tout rédiger manuellement moi même. Il m'a fallu en moyenne 5 essais par plan. Certains détails restent cependant approximatif et n'obéissent pas vraiment à mes instructions. J'ai été obligé de faire des concessions. Les images fixes qui servent de référence à la génération de vidéos ne sont pas entièrement générées par l'IA. Par exemple, le pont de l'Alma, devant la tour Eiffel et le palais de Chaillot sont des photos glanée sur internet avec Google. Les personnages, par contre, sont entièrement numériques. J'ai fait l'assemblage avec un traitement d'images en manipulant des calques. La grande difficulté de l'IA actuelle, c'est de faire des dialogues (en français) et la synchronisation labiale, pour que l'image colle parfaitement au son de la voix. Cette limite actuelle, des outils disponibles, m'a amené à faire des plans rapprochés de face pour chaque personnage. Je reconnais que ce n'est pas très réaliste. Mais après réflexion, j'assume cette particularité. Je ne donne pas l'illusion que la scène est réelle, mais elle donne à méditer sur la réalité qu'elle raconte. C'est "post nouvelle vague" ! Il faut voir ça comme "Je ne sais pas quoi faire" dans "Pierrot le fou".
    • Salut à tous, ça fait un bout de temps que je ne suis plus passé ici. Concernant cette bande annonce apparemment générée par l'IA, j'aimerais en savoir plus car ça m'est totalement inconnu ce monde de l'Intelligence artificielle. En fait quelle est la part de l'IA dans cette bande annonce ? Merci !  PS-par rapport aux 2 acteurs qui se parlent, ça me donne l'impression que ce n'est pas naturel de les voir en plein centre de l'image et surtout de regarder droit devant...On dirait en fait qu'ils ne se parlent pas...mais ce n'est que mon ressenti...
    • Bonjour, Pas spécialiste du tout, mais dans un cas similaire une recherche Gemini (IA) peut parfois donner une ou des solutions... Exemple de réponse :   Vérifier le chargement de la bande autour du tambour Lors d'une mise en sécurité en rembobinage, le système de tension peut se désaxer. La cassette tourne dans son logement, mais les deux guides métalliques ne viennent plus extraire la bande pour la plaquer contre le tambour rotatif. Éjecte la cassette et vérifie si la bande est détendue ou plissée sur le bord. Regarde à l'intérieur du compartiment cassette (si visible lors du chargement) si le tambour argenté rotatif se met bien à tourner au lancement du Play. Ce qui expliquerait que "ça tourne, mais la bande ne défile pas..."
    • Bonjour, J'ai utilisé récemment mon camescope pour numériser des cassettes. Lorsque j'ai voulu en rembobiner une, le camescope s'est mis en sécurité. Depuis, le mécanisme de lecture fonctionne bien( on entend la cassette tourné) mais je n'ai plus d'image projeté. J'ai acheté un autre câble RCA pour voir si le problème venait de là mais malheureusement ce n'est pas le cas. Je ne sais pas quoi faire pour régler le problème ? Savez d'où cela peut venir ?
    • Quand on n'est pas certain de pouvoir rédiger un prompt suffisamment précis, il faut recourir aux services d'un agent. C'est un robot conversationnel qui aide à trouver la bonne formule. Le premier essai est rarement satisfaisant. Alors, on fait remarquer à l'agent ce qui ne va pas et ce qu'on veut modifier. Le robot corrige sa requête et donne une version modifiée. On peut continuer à modifier autant de fois que nécessaire pour obtenir le résultat que l'on souhaite. Inconvénient: on paye à chaque itération.
    • D'accord avec @Comemich : j'utilise l'IA pour pallier au manque de compétences (je n'ai pas le temps d'apprendre à me servir d'un logiciel d'animation 3D, je ne sui pas non plus vidéaste), au manque de matériel (pas de caméras, ni de drone) ou encore au manque de moyens (réunir une équipe, des acteurs, etc...). Mais je ne l'utilise jamais pour ce que je peux faire moi-même (mon avatar précédent étant en 2D, dessiné et animé par mes soins, j'écris toujours les scripts de mes vidéos, je fais le montage, etc...).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation