Aller au contenu

mov vs m4v


saby
 Partager

Messages recommandés

Ce message s'adresse aux Maceux.

Juste par curiosité et pour ma culture perso :

Dans le monde Mac, les fichiers encodés en H.264 se trouvent généralement sous forme mov ou bien m4v ?

D'une manière plus générale, considérez-vous que le m4v est entrain de supplanter le mov ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Saby,

Les fichiers MOV sont des fichiers QuickTime. Les M4V sont des fichiers vidéos MPEG-4 très standards. Facile ? Sauf que on trouve des fichiers MOV qui sont des vidéos MPEG-4, identiques aux fichiers M4V.

Le MOV reste donc un conteneur TRES généraliste (du DV au ProRes, en passant par du H.264 ou du simple texte) et le M4V est le format de diffusion privilégié dans les iPhone et iPad.

Donc non, le M4V ne supplante pas le MOV, il le complète.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Saby,

Les fichiers MOV sont des fichiers QuickTime. Les M4V sont des fichiers vidéos MPEG-4 très standards. Facile ? Sauf que on trouve des fichiers MOV qui sont des vidéos MPEG-4, identiques aux fichiers M4V.

Le MOV reste donc un conteneur TRES généraliste (du DV au ProRes, en passant par du H.264 ou du simple texte) et le M4V est le format de diffusion privilégié dans les iPhone et iPad.

Donc non, le M4V ne supplante pas le MOV, il le complète.

Antoine

Bonjour Saby,

Les fichiers MOV sont des fichiers QuickTime. Les M4V sont des fichiers vidéos MPEG-4 très standards. Facile ? Sauf que on trouve des fichiers MOV qui sont des vidéos MPEG-4, identiques aux fichiers M4V.

Le MOV reste donc un conteneur TRES généraliste (du DV au ProRes, en passant par du H.264 ou du simple texte) et le M4V est le format de diffusion privilégié dans les iPhone et iPad.

Donc non, le M4V ne supplante pas le MOV, il le complète.

Antoine

J'ajouterai que l'on peut encoder en H.264 en container mp4. Personnellement, je change systématiquement l'extension de mes vidéos H.264 de .mov à .mp4.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais poser ma question sous un autre angle :

Si j'importe des rushs issus d'un caméscope AVCHD dans FCPX, que je fais mon montage et que je veux l'exporter en un fichier H.264, quelle extension de fichier de sortie "est la plus naturelle" pour FCPX (ou Compresor) ? .mov ou .m4v ?

Le 1er qui répond "les 2 mon Capitaine" a un gage. :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais poser ma question sous un autre angle :

Si j'importe des rushs issus d'un caméscope AVCHD dans FCPX, que je fais mon montage et que je veux l'exporter en un fichier H.264, quelle extension de fichier de sortie "est la plus naturelle" pour FCPX (ou Compresor) ? .mov ou .m4v ?

Le 1er qui répond "les 2 mon Capitaine" a un gage. :rolleyes:

FCP X exporte naturellement avec compression H.264 en .mov (que je change en .mp4), pour éviter justement ce que signale adesir.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

FCP X exporte naturellement avec compression H.264 en .mov (que je change en .mp4), pour éviter justement ce que signale adesir.

Personnellement, lorsque je télécharge un fichier HD avec l'extension .mov , je change l'extension en .m2ts qui est encore plus compatible en particulier avec les lecteurs multimedia en HD. (j'ai deux lecteurs multimedia qui me refusent de la HD en mp4)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Personnellement, lorsque je télécharge un fichier HD avec l'extension .mov , je change l'extension en .m2ts qui est encore plus compatible en particulier avec les lecteurs multimedia en HD. (j'ai deux lecteurs multimedia qui me refusent de la HD en mp4)

J'utilise le WD HD TV Live qui accepte le .mov comme le mp4. Mais ce serait utile que tu nous en donne les références des lecteurs qui n'acceptent pas le mp4. Par avance merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci les gars. J'en sais assez maintenant pour ce que je devais savoir.

Tu es très mystérieux, serait-ce trop te demander que de révéler ce qui était sous-jacent à ta question, ne serait-ce que par courtoisie vis à vis de ceux qui ont pris le temps de te répondre ?

Et puis peut-être apprendrions-nous quelque chose d'intéressant ? :eusa_wall:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu es très mystérieux, serait-ce trop te demander que de révéler ce qui était sous-jacent à ta question, ne serait-ce que par courtoisie vis à vis de ceux qui ont pris le temps de te répondre ?

Et puis peut-être apprendrions-nous quelque chose d'intéressant ? :eusa_wall:

Puisque tu veux tout savoir je vais t'expliquer. Dans le cadre d'une mission pour une agence inter-gouvernementale secrète je dois répondre à la question suivante : quel format actuel est le plus utilisé sous Mac .m4v ou .mov lors du montage vidéo ? Si je donne une bonne réponse la planète est sauvée, si ma réponse est fausse des extra-terrestres bi-céphales à poil ras viendront nous envahir avant la fin du weekend et nous rendre tous esclaves pour aller extraire du minerai de sabynium dans les mines de leur planète.

Maintenant que je suis démasqué, est-ce que les admins du site pourraient me mettre Jack Bauer comme pseudo ?

:biggrin:

La réalité est un peu moins romanesque, désolé : je cherche pour du bon à savoir quel format actuel est le plus utilisé sous Mac .m4v ou .mov lors du montage vidéo mais juste dans le cadre de la rédaction d'un cahier des charges pour des vidéastes qui doivent uploader des images sur un serveur communautaire.

Quelle version de l'histoire t'as préféré ? :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Puisque tu veux tout savoir je vais t'expliquer. Dans le cadre d'une mission pour une agence inter-gouvernementale secrète je dois répondre à la question suivante : quel format actuel est le plus utilisé sous Mac .m4v ou .mov lors du montage vidéo ? Si je donne une bonne réponse la planète est sauvée, si ma réponse est fausse des extra-terrestres bi-céphales à poil ras viendront nous envahir avant la fin du weekend et nous rendre tous esclaves pour aller extraire du minerai de sabynium dans les mines de leur planète.

Maintenant que je suis démasqué, est-ce que les admins du site pourraient me mettre Jack Bauer comme pseudo ?

:biggrin:

La réalité est un peu moins romanesque, désolé : je cherche pour du bon à savoir quel format actuel est le plus utilisé sous Mac .m4v ou .mov lors du montage vidéo mais juste dans le cadre de la rédaction d'un cahier des charges pour des vidéastes qui doivent uploader des images sur un serveur communautaire.

Quelle version de l'histoire t'as préféré ? :eusa_think:

La première, mon capitaine… Dommage, je m'étais mis à rêver et tu as cassé mon rêve… :smiley5:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation