Aller au contenu

AG-AC90


130hsp
 Partager

Messages recommandés

130hsp, tu as tourné en 50i PH ou en 50p ?

Salut à toi NOEL, oui je vais vérifier mon écran mais la loco rend très bien mais c'est le ciel qui reste bien blanc et a du mal à passer le bleuté ! A moins que ce soit la météo du jour ... (en ce printemps funiculaire !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 199
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Merci beaucoup 130hsp, tout s'explique et même confirme le potentiel image que j'évoquais. Je rajoute qu'on arrive bien à distinguer la fumée de la loco et que le rendu du métal de la machine est très valorisant !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à toi NOEL, oui je vais vérifier mon écran mais la loco rend très bien mais c'est le ciel qui reste bien blanc et a du mal à passer le bleuté ! A moins que ce soit la météo du jour ... (en ce printemps funiculaire !)

Salut l'ami Ciné7,

... alors pas besoin de vérifier ton écran ... mais il faudrait (en dehors de ton assiduité pour magazinevideo) suivre l'actualité ... et la météo ... partout ... pas de printemps ... pour ne pas dire printemps pourri ... alors tu ne vas quand même pas t'attendre à avoir un ciel autrement que blanc et brumeux ... sans relief, dans cet endroit qu'est "La baie de Somme" :biggrin: :biggrin: !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Toujours au sujet de cette AG AC90: étant en belgique, que se passe t'il au niveau de la garantie si caméra achetée en ligne sur un site français ? Si elle tombe en panne, que faire ? Où la porter pour réparation ? Merci à ceux/celles qui ont l'expérience dans ce domaine. :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut CONSUL

Il n'y a pas de distributeurs Pana chez toi ?

Si tu es résident en Belgique les tarifs doivent être identiques à la France ?

Je ne saurais pas répondre, de toute façon en France la garantie est de deux ans, et elle est étendue au total à trois ans en l'enregistrant sur le site de Panasonic.

Tu pourrais poser cette question chez le revendeur où tu penses acheter; ils ont sans doute déjà eus des cas semblables.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

CONSUL , page 6 de ce fil, regarde le message de Claude 71il donne le lien vers la notice en français ta réponse se trouve page 117 , la voici

u0i5nj.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai l'explication de ces abréviations:

PH = Professional High definition.

HA = Advanced High definition.

HG = Good High definition.

HE = Economy High definition. Ce mode est en 1440x1080 16:9 anamorphique.

Mais l'essentiel est que chaque mode a son débit différent.

Ma source sur un autre site: http://www.repaire.net/forums/hd-hdv-avchd-etc/242834-modes-videos-panasonic-aghmc81e.html


Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

j'arrive trop tard... excepté qu'il manque PS

Initialement j'aurais dit Progressive Stream

Mais je crois que PS = Program Stream

Au départ PS me faisait penser à un parti polit ... :non: Mais maintenant on est complet :eusa_clap: .

Et copié sur le site de Panasonic Canada:

PS: environ 25 Mbits/s,

PH: environ 21 Mbits/s,

HA: environ 17 Mbits/s,

HE: environ 6 Mbits/s,

SA: environ 9 Mbits/s

Ah ces abréviations !

Merci.

(Pour info j'ai acheté la AGAC90 chez PBS à Villejuif. Reçue 3 jours après chez moi, quelque part en Belgique. Service nickel, 10/10)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

PANASONIC AG AC90: question prise de son micro.

Quand on utilise un micro externe (XLR), comment disposer de l'enregistrement AUTOMATIQUE du son ?

Avec le micro interne il est possible de choisir le volume AUTO. Est-ce possible avec un micro externe ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à toutes et tous.

Souhaitant investir dans un caméscope semi-pro, j'hésite actuellement entre le panasonic ag-ac90 et le canon xa20.

Peu de tests parus encore sur le xa20...lequel des deux selon vous prendrait l'avantage sur l'autre?

J'ai actuellement un canon 7D et aimerais le compléter par l'une de ces deux caméras.

Je filme essentiellement des sports "extrêmes" (escalade, dh/freeride vtt,...), mais également un peu d'animalier.

Le top pour moi serait une fusion des deux cams :eusa_dance:

Bref, merci pour vos futures réponses!

NB: je poste mon message ici, peut être fallait-il ouvrir une nouvelle discussion? (je n'ai pas trouvé de lien pour...je dois avoir un peu de mal avec les forums :smiley5: ). Donc mes excuses si ce message n'est pas à sa place. Encore merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je possède depuis 2 ans une CANON XA10, très satisfait surtout du stabilisateur, du grand écran, de la qualité des images et bon fonctionnement en mode AUTO. J'ai aussi depuis peu une PANA AG AC90. Elle est plus "grosse" que la CANON XA10 mais donne les mêmes résultats (globalement). Différence: 3 bagues séparées quand on travaille en MANUEL (la XA10 possède une mini molette pour travailler en manuel).

Bon, la nouvelle XA20 a un zoom plus puissant et grand angle plus large que sa maman, la XA10. Mais tu peux comparer sur ce site la XA10 et la AG AC90: http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-761-873.htm

NB: j'avais payé la XA10 1800 euros et la AG-AC90 1900 euros.

Pour conclure la CANON est moins imposante (plus discrète en tournage) que la PANA qui a un look de "PRO" mais dans l'ensemble, je suis très content de ces 2 caméras. Faut voir maintenant le XA20 ... ce qu'elle a dans le ventre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Consul de ta réponse.

As-tu fais des tests vidéos avec la panasonic AG-AC90? Je serais intéressé de pouvoir visionner des images :P

J'ai lu un test fait par "les numériques" sur le canon HF-G30 (qui semble être le modèle juste en-dessous du XA20), et d'après ce dernier le camescope paraît un peu décevant.....c'est d'autant plus inquiétant que le XA20 et le HF-G30 ont beaucoup de caractéristiques en commun.

Alors XA20 ou AG AC90? Si d'autres personnes souhaitent donner leurs avis :biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour gaspard-de-besse, parenthèse : les 2 sont les mêmes. Le XA20 a la poignée XLR et pas le HF G30. Si ce que tu as lu se vérifie, bravo l'AC90 !!! En effet, bonjour et merci à CONSUL pour ses infos !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

à gaspard-de-besse

Voici justement un mini reportage tourné hier avec cette AG AC90 en 50p mode AUTO. Montage avec Final Cut Pro X et conversion du fichier master en mp4 pour YouTube

http://www.youtube.com/watch?v=R82FxzJW8vg&feature=youtu.be

Vues prises vers 11 h du matin à l'extérieur (ciel couvert/soleil) et dans une salle de projection dont les spectateurs sont éclairés par l'écran. Pas de torche.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation