Aller au contenu

Aide sur choix caméscope basse lumière ==> choix définie


Budiline
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous

Je viens vers vous pour savoir si vous connaissiez un caméscope qui soit à 'aise en basse lumière.

C'est pour filmer le plus gros en intérieur, de journée comme de soirée (donc avec éclairage artificielle), aussi dans les parcs d'attractions ou la lumière n'est vraiment pas terrible.

C'est aussi pour filmer la prochaine venu de bébé. Donc bien évidement, les chambre n'on pas un éclairage terrible.

J'ai actuellement un Sony HDR-CX210E, mais en soirée avec éclairage, c'est la cata !!!

J'ai un budget d'environ 1000€ et j'ai déjà des cartes de 32go et 64go.

J'ai farfouiller sur le net, mais je ne sait quel critère prendre en compte pour la basse lumière.

Merci beaucoup pour votre aide futur.

@+++ Budiline

PS : Juste pour info, je monte sur iMac

Edit : Choix définie sur le Sony HDR-PJ780, merci à tous pour vos avis et conseils :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous

Je viens vers vous pour savoir si vous connaissiez un caméscope qui soit à 'aise en basse lumière.

C'est pour filmer le plus gros en intérieur, de journée comme de soirée (donc avec éclairage artificielle), aussi dans les parcs d'attractions ou la lumière n'est vraiment pas terrible.

C'est aussi pour filmer la prochaine venu de bébé. Donc bien évidement, les chambre n'on pas un éclairage terrible.

J'ai actuellement un Sony HDR-CX210E, mais en soirée avec éclairage, c'est la cata !!!

J'ai un budget d'environ 1000€ et j'ai déjà des cartes de 32go et 64go.

J'ai farfouiller sur le net, mais je ne sait quel critère prendre en compte pour la basse lumière.

Merci beaucoup pour votre aide futur.

@+++ Budiline

PS : Juste pour info, je monte sur iMac

Bonjour Budiline,

Il y avait encore il y a quelques semaines, la série CX730/CX740/PJ740 qui répondait aux critères recherchés et à ce prix

- bon en lumière artificielle moyenne et correct en lumière faible avec une petite torche pour les cas extrêmes.

- le meilleur stabilisateur

- un super grand angle de 26 mm

Malheureusement il est remplacé par le PJ780 qui est plus cher aujourd'hui, mais qui baissera dans 3 à 4 mois. (par expérience, il est probable qu'il soit à 1100 € en juillet).

Voilà un lien vers le comparatif de magazinevidéo et l'aide avec le robot Alexandra: C'est ici !

Voici un lien vers des tests: C'est ici !

Nota: on trouve encore des PJ740, mais ça ne durera pas longtemps: Exemple ici !

et la liste d'autres endroits: Cliquer ici !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL

Merci beaucoup pour ces infos.

Je vais voire de plus près cette série 740.

Je doit dire que je regrette mon ancien SR11.

Que pensez-vous du Pana V700 ??

Pour le PJ780, ce ne sera pas possible et je pourrais pas attendre qu'il baisse, il me faut le camescope avant Juillet.

Encore merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour NOEL

Merci beaucoup pour ces infos.

Je vais voire de plus près cette série 740.

Je doit dire que je regrette mon ancien SR11.

Que pensez-vous du Pana V700 ??

Pour le PJ780, ce ne sera pas possible et je pourrais pas attendre qu'il baisse, il me faut le camescope avant Juillet.

Encore merci

Le V700 est correct, mais pas de viseur pour l'extérieur et écran de définition inférieure etc ...

autant prendre un X900 dans ce cas, mais les deux sont inférieurs en lumière atténuée par rapport à la série CX740 ... (idem du côté stabilisateur).

Mais j'ai vu que Conforama avait encore des CX740: C'est ici !

(mais il faut aller vite, car il est assez recherché en ce moment)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour l'info, si jamais il est encore dispo quand j'ai les fonds, je fonce.

Le PJ740 est identique au CX740 ? a pars bien lsur e projecteur, car on trouve encore des PJ740

Et ne sait-on jamais, j'arriverais peut être a me payer le PJ780 :rolleyes: :rolleyes:

@ NOEL, encore merci, pour ces avis et info

@++ Budiline

Ps : On m'a meme conseiller de prendre un reflex, car il fera toujours mieux qu'un caméscope :blink:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Suite à un souci auto, vas falloir que je revoie le budget caméscope à la baisse :sad:

Je voulais savoir si vous aviez une opinion sur le Panasonic HC-V720.

Merci beaucoup

Bonsoir,

Si tes moyens sont maintenant limités à cause d'un ennui voiture ... je pense que ce HC-V720 est d'un excellent rapport qualité/prix. En plus, si la lumière est insuffisante dans la chambre de bébé, en cas de besoin, la torche est présente pour améliorer la qualité ... en espérant ne pas perturber le bébé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL

Merci pour ton avis, on vas dire que maintenant j'ai au maxi 550/600€ au lieu des 1000/1100€, toujours quand il faut pas........ces voitures ........ :angry2:

La torche est pratique, mais dans les parc d'attractions a certains endroits c'est interdit (d'ou la qualité en basse luminosité) et comme tu le dit, faut espérer qu'elle ne soit pas trop forte pour déranger.

Apparemment, le HC-V720 a l'air bon en basse luminosité.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir NOEL

Merci pour ton avis, on vas dire que maintenant j'ai au maxi 550/600€ au lieu des 1000/1100€, toujours quand il faut pas........ces voitures ........ :angry2:

La torche est pratique, mais dans les parc d'attractions a certains endroits c'est interdit (d'ou la qualité en basse luminosité) et comme tu le dit, faut espérer qu'elle ne soit pas trop forte pour déranger.

Apparemment, le HC-V720 a l'air bon en basse luminosité.

Bonjour Budiline,

Le Panasonic HC-V720 sera testé d'ici avril 2013 avec des images à l'appui, si vous pouvez attendre jusque-là. :smiley16:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Nouveau rebondissement, j'ai reçu le devis et ayaya !!

Le budget camescope baisse encore.

Connaissez-vous un modèle qui soit correct en basse lumière dans les 400€.

Je sait, c'est pas terrible,

Merci beaucoup

Bonjour,

Sans appronfondir, je pense qu'il est difficile de trouver ça avec un budget de 400 €,

mais il faut regarder à nouveau le comparatif dont j'avais donné la recette et des liens: C'est ici !

Malheureusement le plus sage serait d'en rester au CX210, et d'attendre de meilleurs jours financièrement.

En effet, dans cette gamme de prix (400€) on ne trouve que des caméscopes avec un petit objectif (diamètre) allant avec le petit capteur, ce qui donne une sensibilité très médiocre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ha bin décidément, encore un nouveau rebondissement :blink:

Pour la voiture moins grave que prévue (allez chez un autre mécano) et une rentré imprévue :eusa_dance:

J'hésite maintenant entre la Panasonic HC-X920 (eventuellement le HC-V720) et le Sony HDR-PJ780, sachant que le critère le plus important et la prise de vue en interieur en lumière artificielle.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi, je vote pour la Sony. Bébé grandira, l'excellent stabilisateur sera bien utile. Mais il ne faudra pas laisser le petit jouer avec la merveille :biggrin: :biggrin: :biggrin:

(avis d'un Sonymaniac, qu'en pensent les Panasonimaniac ?)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation