Aller au contenu

Prochainement sur magazinevideo


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 56
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

A Puget Ville, je ne sais pas s'il a fait chaud aussi, mais je confirme que dans mon Puget (oui, mais lequel ???) on a pas eu froid. 35° cet aprèm à l'ombre (mini station météo perso) j'appelle ça de la chaleur.

Salut Saby,

Effectivement il y a de quoi se tromper dans le Sud-Est, près de la grande bleue:

- Puget-ville (Var) 30km au nord de Toulon.

- Puget sur Argens (Var) entre Le Muy et Fréjus.

- Puget (Vaucluse) au sud du Lubéron.

Nota: ne connaissant que Puget sur Argens, c'est ce lieu que je prenais pour ton appellation Puget-City.... la transformant en Puget-Ville.

ggggrosse erreur ...

---------------------------------------------------------------

Pour terminer ....

Bravo pour le nouveau look de MagazineVidéo !!! :eusa_clap: :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

T'as oublié Puget Théniers et Puget Rostang dans le 06.

Puget est un toponyme répandu. Ça vient du Provençal Pugeto lui-même issu du Latin Podium qui signifie petite butte. Les villages "Puget qqchose" sont tous construits sur un promontoire. A la différence des "Gabre qqchose" qui sont des endroits au fond d'un vallon.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Content que ça vous plaise et toujours étonné que les éléments semblent "s'emboîter", c'est une telle usine à gaz derrière... :rolleyes:

On reviendra sur les fonctionnalités nouvelles et sur quelques rubriques que nous avons réaménagées.

Sinon on vous laisse les découvrir par vous-même selon votre temps.

Il fait beau et chaud, que faites-vous devant votre ordinateur ? :rolleyes:

ps : un merci à Fabrice, le développeur, qui bien que malade, a mis le nouveau site en ligne le jour prévu (on vous avait donné lundi qui était la marge de sécurité). Le design est l'oeuvre d'un webdesigner lyonnais, Cedric. Les costumes sont de... :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Content que ça vous plaise et toujours étonné que les éléments semblent "s'emboîter", c'est une telle usine à gaz derrière... :rolleyes:

On reviendra sur les fonctionnalités nouvelles et sur quelques rubriques que nous avons réaménagées.

Sinon on vous laisse les découvrir par vous-même selon votre temps.

Il fait beau et chaud, que faites-vous devant votre ordinateur ? :rolleyes:

ps : un merci à Fabrice, le développeur, qui bien que malade, a mis le nouveau site en ligne le jour prévu (on vous avait donné lundi qui était la marge de sécurité). Le design est l'oeuvre d'un webdesigner lyonnais, Cedric.

Beau et chaud,c´est vite dit!!!Du tonnerre et de la flotte ici.Depuis debut mai,il fait meilleur ici qu´en France!!!!
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après une petite consultation de cette nouvelle présentation,

ce qui saute aux yeux, c'est la mise à égalité d'une panoplie de rubriques, qui autrefois étaient des annexes à une mission principale:

"Présentation et tests de caméscopes".

Magazinevidéo compte-il vraiment les mettre à égalité ?

post-4619-0-57196900-1373134229_thumb.jp

En effet, aujourd'hui certaines rubriques, en particulier la rubrique Accessoires (trépieds etc ...) montre du matériel qui n'est plus vendu et certains liens n'aboutissent pas, alors que le matériel vendu aujourd'hui n'y figure pas...

Idem pour la partie Multimédia... i

Il faut du monde pour mettre à jour et tester tout ce qui se présente sur le marché.

Pour les logiciels de montage certains liens pour acheter sont périmés ou vont vers la version précédente du logiciel.

Pour Studio, on parle d'AVID alors que c'est devenu Corel.

etc ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après une petite consultation de cette nouvelle présentation,

ce qui saute aux yeux, c'est la mise à égalité d'une panoplie de rubriques, qui autrefois étaient des annexes à une mission principale "Présentation et tests de caméscopes".

Magazinevidéo compte-il vraiment les mettre à égalité ?

Intéressante remarque. Oui c'est vrai et c'est volontaire.

Des sous-rubriques ne se voyaient pas sur l'ancien site, noyées dans la masse. Une "richesse" enfouie, c'est dommage. On les met en avant pour qu'elle se voient mieux, oui (pas forcément dans l'image que tu montres, car il s'agit juste des dernières news affichées). Par exemple, M. Bricol'art a créé 20 bricolages ingénieux. Mais personne ne les voyait.

Accessoires :

On considère qu'on en teste plus que nos petits amis, que c'est un point fort du site. Qui a testé le rail Konova, la torche LED Aurora ou le B_Grip à part nous ? On veut renforcer cette tendance. Qu'il y ait beaucoup d'accessoires n'est pas un souci, notre rôle c'est de sélectionner ceux qui sont intéressants, pas de dresser un catalogue. On compte sur les membres pour nous en soumettre aussi...)

ps : en 2013, le camescope est un produit parmi d'autres, plutôt sur un marché à la baisse. Avec un nouveau site, il faut qu'on essaie d'imaginer ce que sera demain et après-demain. Le multimédia, ce sera autant que le camescope, voire plus... C'est déjà plus d'ailleurs.

Mises à jour :

Une grosse mention "'archivé" sera apposée sur les articles ou tests de produits qui ne sont plus commercialisés. On a commencé mais on n'a pas fini. Le nouveau site n'a que quelques heures... :rolleyes:

Pour des raisons de structure et de référencement, on a effectivement éliminé la rubrique Archive et replacé les tests anciens dans les tests, etc.

Attentton, même si des produits ne sont plus commercialisés, ils ont leur intérêt. Ils sont toujours consultés par des gens qui possèdent le produit ou l'achètent d'occasion. On mesure cet intérêt à nos statistiques de consultations.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à vous,

Bon, on va prendre du temps, nous pour visiter et vous pour les derniers cartons !

D'accord avec vous pour la mise à égalité des rubriques et l'imbrication. Ex. : Vu un lien vers le forum sur un logiciel testé !

J'ai une suggestion à mettre dans la boîte à idées que vous prendrez ou pas mais qui pourrait en aider beaucoup dont moi !

Sinon, dommage qu'on voit pas le travail de Donald Cardwell mais on se console très vite de voir la mobilisation flagrante de Fabrice et de toute l'équipe dans la continuité de la même tradition du professionnalisme et de l'effort de qualité !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re !!!

Je trouve plus la boîte à idées donc je m'exprime ici ! (J'avoue que j'ai une cataracte secondaire er que je passe aux lasers mercredi. Je ne filme même plus d'ailleurs

Il y a beaucoup de gens (dont moi, donc) qui ressentent le besoin de mettre à jour certaines notions techniques.

Il est des périodes comme la nôtre qui lancent des nouvelles technologies selon des principes déjà existants mais que tous ne maîtrisent pas forcément !

Un exemple, en vacant sur le nouveau site, je suis tombé sur un test DD avec thunderbolt et perso, je m'intéresse au nouveau concept de la blackmagic et son RAW cinemaDNG.

Forts d'une pratique amateure du dv puis de l'avchd, il devient soudain difficile et parfois rédhibitoire d'aborder tout l'aspect workflow d'une dernière évolution !

Pareil pour ceux qui souhaitent se risquer vers les formats pros déjà en vigueur !

Cà peut en décourager des vocations !

A l'exemple de l'article d'Antoine (adesir) sur le XAVC ou le HEVC, ne pourrait t'on pas, au lieu de les laisser en actus, réunir dans une même rubrique, des dossiers techniques d'initiation pour tous (y compris, comme Wikipédia, alimentée par des membres experts du forum sous le contrôle vigilant de la rédaction).

Libre à chacun ensuite de se former comme bon lui semble, tout renforcé serait-il par un minimum de données préalables.

Merci de votre toujours très aimable attention !

PS : Je vous rassure sur mon cas, il m'est arrivé d'accompagner toute la chaîne pellIcule 16 comme 35, mais c'est vrai que certains articles parlent technique comme si tout était déjà acquis dans les esprits. C'est pas que pour vous car vous n'êtes pas les pires. Vous savez que vous vous adresser aussi à des néophytes !!!

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, on va prendre du temps, nous pour visiter et vous pour les derniers cartons !

Ex. : Vu un lien vers le forum sur un logiciel testé !

Lequel, please ?

Un exemple, en vacant sur le nouveau site, je suis tombé sur un test DD avec thunderbolt

Sans doute un article qui était noyé dans la masse.

A l'exemple de l'article d'Antoine (adesir) sur le XAVC ou le HEVC, ne pourrait t'on pas, au lieu de les laisser en actus, réunir dans une même rubrique, des dossiers techniques d'initiation pour tous (y compris, comme Wikipédia, alimentée par des membres experts du forum sous le contrôle vigilant de la rédaction).

L'arborescence permet de distinguer facilement les articles techniques pour débuter ou progresser. Déjà la structure le permettrait.

Ensuite, s'inspirer de Wikipedia fait partie des projets en gestation. La mise en place technique et humaine est très compliquée (et coûteuse éventuellement). Mais c'est une très bonne idée incontestablement, elle pourrait faire partie d'une évolution du site.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:eusa_clap: Super !!!!

je découvre avec grand plaisir la nouvelle mouture du "Magazine Vidéo"...

Presque un look de !!!! "Caméra Vidéo"....

Chapeau la rédac, un très beau travail qui nous facilite la consultation et je me répète "il me semble tourner des pages" tellement le site est réactif et bien fait.

encore BRAVO...

Bruno

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P. !

Merci de ta réponse ! Les tests évoqués sont sur le dernier LaCie puis sur Final Cut ! Je précise que je complimente à partir d'exemples aperçus ci et là !

Comme bedbru à qui je dis aussi bonjour et souhaite la bienvenue, je suis et reste très très content !!!

EDIT : Je tiens à me morfondre en plates excuses !!! Je viens de découvrir la sous-rubrique "Progresser en vidéo". J'ai trop honte, je me gifle !!!

Modifié par Invité
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Déjà, bon courage pour mercredi à Ciné 7. J'ai deux amis qui ont profité de cette technique laser, ils en sont rudement content.

Ciné 7 exprime quelques réflexions intéressantes.

La nouvelle présentation met en relief les besoins des amateurs, amateurs qui ont des profils très différents : du simple pousseurs de bouton, au monteur éclairé.

Aux besoins divers et variés.

Ce qui émerge, ce sont tous les bouleversements arrivés depuis une dizaine d'années : en premier, disparition de magazines spécialisés et de livres de vulgarisation.

Si j'en juge mon propre cas, simple amateur utilisant un logiciel simple et une caméra SD, j'avais à ma disposition à l'époque un magazine, vous devinez lequel, un livre (iMovie2 de Jeff Carlson), de quoi donc en quelques heures de s'initier au montage et créer un DVD. Et lorsque j'avais un problème technique, Magazine vidéo.

Ces problèmes techniques étaient essentiellement liés au montage.

L'arrivée de l'AVCHD a tout changé. Et c'est relativement récent. Pour ma part j'y suis passé, il y a deux ans, à la retraite de ma bonne vieille Sony SD, irremplaçable soit dit en passant en matière de tenue en main.

Quel constat à l'époque ? Une obligation de connaitre un minimum de technique des la prise ne main de la camera (50i, 50p, etc. - les differentes HD) et pas de publications pour m'aider à maîtriser tout ça : ni revues, ni livre en français.

Sauf Magazine Vidéo. Mais de manière ponctuelle, éclatée. Pour moi qui aime avoir une vision globale relativement complète avant de commencer quelque chose... , c'était un peu frustrant.

Tout ça pour vous dire que la nouvelle présentation de notre site préféré entraîne une révélation : votre nouveau rôle, vous allez devoir aussi remplacer livres et revues au moins pour leur partie vulgarisation et premiers pas.

Tout est plus ou moins dissémié au fond de la mine d'or du site et de ses pépites. Faut-il encore les trouver, voire les réunir par sujets, (je pense par exemple à iMovie qui nécessite de lire deux essais pour avoir une vue actuelle du logiciel, mais il y a d'autre exemple).

Dernier exemple en date, pour un truc tout bête, j'ai du poser une question car je n'avais rien trouvé sur le site, (était-ce absent, était-ce perdu au fin fond d'un post ?), je ne savais pas mettre un film monté sur une clé USB !

Rajoutons à ça les remarques de Thierry et Adesir, la diversité des vecteurs de prises de vue (caméras, APN, Smartphone, tablettes)....

Bref, il faut vous rendre à l'évidence les gars, vous devenez de plus en plus importants, nécessaires et incontournables.

Et quels grands pas dans votre mission nouvelle est cette nouvelle présentation du site.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Grand bonjour à vous, Ciné 7 et Yanic...

Oui oui, Yanic vous avez exactement exprimé le ressenti de nombreux vidéastes qui ont dépassé la cinquantaine...

j'ai personnellement ramé comme un malade il y a trois ans en passant de la SD à la HD et de sortir par la même occasion de 10 années de Adobe Premiere pour découvrir Edius grâce à Panasonic,

Edius qui, me semble t-il n'est pas un logiciel très usité par les lecteur de Magazinevideo...

"me trompége" ? :think:

j'ai souvenir que Gérard Galés en était un défenseur.

Bruno

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re YANIK et bedbru !

Merci pour ta précision sur les lasers (J'ai plus peur de la douloureuse que de la douleur, à vrai dire !).

Sinon, tu as trouvé le mot-clé : "vision globale" (d'une récente évolution) : Doit-on aussi changer de parc informatique, de logiciel de montage, d'outil de diffuxion pour sa HDTV perso ou pour transférer sur le net ?

Et si oui, lesquels précisément ?

L'arborescence actuelle m'a toutefois permis de bien avancer dans ma mise à jour espérée même en complétant certains éléments via Google !

Mes projets s'annoncent pas trop mal !!!

Merci tout spécial à bedbru de m'avoir fait réaliser que la question relève de mon passage à la cinquantaine canonique !!!

Bonne soirée dominicale à vous tous !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation