Aller au contenu

Paris vidé de ses habitants

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Nos amis de Menilmonde (à ne pas confondre avec Cheminsdumonde, d'autres amis :rolleyes: ) qui sont venus sur ce Forum quelques fois, ont récidivé. Mais cette fois, ils ne nous ramènent pas un p'tit film dépaysant de l'autre bout du monde mais un film de science-fiction astucieux et poétique qui se déroule en plein Paris.

Ce qu'ils ont fait ? Simplement vider Paris de ses habitants !

Et ils ont employé une méthode incroyable que je ne vous révèle pas. Essayez de la deviner...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Thierry P. !

Sans doute en plein mois d'août, juste avant 5 heures, l'heure où Paris s'éveille !

Un peu facile le choix de la SF et de la fin du monde imminente !

Je me souviens de tout mon vécu à Paris et je regarde ce désert plus à la façon d'Antonioni ...

Merci pour ces instants !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Merci à Thierry de ce lien sur ce petit OVNI que j'ai visualisé sur "vimeo" il y a quelques jours.

Comme ils le disent eux-mêmes, Claire et Max changent de registre avec la création de leur laboratoire de Menilmonde : "Menil'lab".

Hypocentre est leur premier film expérimental tout droit sorti de leur folie créative, ou comme ils le décrivent : un exercice technique.

Le résultat est plutôt surnaturel tout comme la technique utilisée !

Je ne vais pas donner la solution, à nos visiteurs de chercher la solution.

Un petit indice : du boulot titanesque, long très long, inspiré du projet "Runing on Empty" et pour au final un résultat sacrément probant.

Le filmage est au premier abord assez simple, mais la suite en post prod c'est une autre paire de manches...

y a surement du masque la dessous!!!

Oui mais pas que des masques.

Bien cordialement.

DéDé.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à chacun !

Merci NOEL ! Donc pas besoin d'être matinal (sauf pour le titanesque)

Franck-franck, je crois qu'un logiciel avancé est capable d'isoler chaque photogramme sous forme d'une liste de vignettes !

C'est en tous cas possible avec le cinemaDNG des Blackmagic (pour lightroom et sans doute pour vegas !)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci á toi Noel pour ce lien qui nous eclaire enfin sur la methode.

Question: comment exporter de la video en photo? pas tout compris.la suite non plus.

Leur méthode d'exporter 7500 photos est une méthode.

Ensuite il faudra bien regarder, une par une, chaque image !!!

Je suggère une autre méthode aussi efficace et facile à exécuter avec la plupart des logiciels de montage grand public.

Une fois Le film mis sur la "time-line" de tout logiciel de montage, j'explore en pas à pas (image par image) les 7500 images du film (en plein écran pour voir les détails) et je choisis ainsi les photos qui m'intéressent.

Ensuite je les exporte en jpg ou BMP.

Voici un exemple avec Magix:

(cliquer dans l'image pour l'agrandir)

post-4619-0-04555500-1382045619_thumb.jp

post-4619-0-34532000-1382045925_thumb.jp

post-4619-0-62795900-1382046016_thumb.jp

Retouches avec Photoshop (outils "Tampon de duplication et "lasso"):

... suppression d'un des chats "Vedettes" de magazinevideo ...

post-4619-0-03600500-1382046131_thumb.jp

C'est la première partie de l'opération ensuite on passera à l'opération avec les masques pour redonner la vie... mais c'est une autre histoire à réaliser ...

Ma conclusion: ... il faut être patient et consacrer un temps énorme pour réaliser un tel petit film.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je parierais que Hypocentre est filmé en RAW mais en effet Magix a bien intégré la méthode dans sa version grand public et surtout pour l'avchd ... jusqu'au GIF animé !

Intéressant de voir les ressources recommandées mais bravo !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous, et merci pour vos commentaires vraiment sympas!

Alors effectivement, on a mis un de temps pour réaliser ce film, puisque nous l'avons commencé en novembre dernier.

Nous y avons donc travaillé de novembre à janvier, puis de juillet à septembre, car entre-temps, nous continuions nos petits voyages: c'est d'ailleurs pour cela que les lumières des plans ne sont pas les mêmes...

Tout a été filmé avec un 5D Mark 2.

Pour la technique, Sony Vegas permet de "rendre" une séquence video en images : nous les travaillons donc ensuite.

Nous avions environ 70 plans à travailler en dehors des "plans d'habillage" (pigeons, statues...) et nous passions environ entre 2 et 8h pour chaque séquence à vider les rues, variables selon la densité de choses à effacer.

Et nous avons effectivement "redonné vie" en utilisant des masques (collages de zones avec pigeons, feux clignotants, pubs...).

C'est long, mais très plaisant et apaisant après une bonne journée passée dans les transports bondés ;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rien à dire RESPECT !

Je suis en admiration devant des gens créatifs comme vous qui offrent des choses nouvelles et inattendues BRAVO ! :eusa_clap:

PS : Pour répondre à la question du comment c'est fait j'allais répondre :

C'est très simple ils ont touché le TRÈS gros lot et ont dépensé la tune à payer chacun des anonymes pour qu'il évacuent la scène (je suis très terre à terre :sm59: )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation