Venise avec un drone et une Gopro

[Déclic Vidéo]

{...}

PS: j'ai pas tout lu : tu as un retour vidéo ??

Je suppose que oui, car c'est extrêmement dur de piloter un drone de ce type sans retour vidéo, mais attendons sa réponse (sachant qu'en France la réglementation est stricte sur les drones, et de plus en plus, un poil différente en Suisse...)

DV FX

[PrinceHamlet]

Bonsoir bonsoir,

j'ai effectivement un retour video, accessoire qui me paraît très indispensable (si l'on ne cadre pas, peut-on parler de réalisation?). Pour ma part, piètre pilote, j'ai d'abord appris à (plus ou moins) voler, avant (sur les conseils éclairés du vendeur) d'y adjoindre la nacelle (et, à fortiori, la camera)(je sais, ça fait beaucoup de parenthèses (mais j'aime bien ça))...

Bref quelques mois de tâtonnements "à vide"avant les premiers essais avec GoPro. Mais peut-être suis-je particulièrement pataud...

Bon courage, en tous cas !

[Charlie]

Merci de ton retour,

On peut en savoir un peu plus sur le matériel utilisé ? Nacelle, retour vidéo...

Pour ma part, je me connais il ne faudra pas que les vols à vide durent trop longtemps et heureusement autour de chez moi il y a de l'espace et pas trop de risques... Venise attendra bien sûr .... Mais j'ai peut-être la Toscane à nouveau au programme ce printemps et là aussu il y a de quoi faire...

[PrinceHamlet]

Bon...

pour ce qui est de la machine volante, il s'agit d'un DJI 550 (hexacopter entièrement démontable, ce qui est bien pratique pour des destructeurs de mon gabarit, ayant dû souventes fois changer un ou deux bras et quelques hélices...). La nacelle était une brushless Alware (modele GP 45) mais je suis en train d'en changer pour le modèle Zenmuse de chez DJI (encore plus stable, ce qui devrait davantage m'affranchir des services d'After Effects pour la stabilisation en post prod). Pour le retour vidéo, fixé sur ma télécommande, j'avoue avoir oublié de quel modèle il s'agit (l'engin étant actuellement chez le revendeur pour le changement de Nacelle). Je peux juste te dire que j'ai acheté tout ça chez

http://www.patrickmodelisme.com/ dont je suis très satisfait en terme de réglages (je ne suis qu'un utilisateur, je déteste devoir passer des heures sur de fins réglages, heures que j'emploie à de multiples autres activités) or ce monsieur me vends un produit "ready to fly"( comme on dit dans la langue de Lindberg (pour parfaire la métaphore aérienne)) ce qui me comble.

Voilà voilà, j'espère avoir été suffisamment précis pour t'aider dans ta quête de l'image vue d'en haut.

Bonne nuit à tous

[Charlie]

Comme je démarre petitement avec un Phantom1, je louche aussi vers la zenmuse H2, qui semble de bon niveau même si nettement plus chère que les "exotiques" dont certains vantent pourtant la qualité... J'ai suivi sur un forum dédié Phantom un fil de 47 pages à propos de la zenmuse justement et ça parait pas être de la tarte au montage et cablage... Bref je verrai dans un second temps après avoir approvoisé la bestiole

Merci de tes infos en tout cas...

[Charlie]

Suite... Finalement j'ai opté, non pas pour la zenmuse mais pour la Feiyu 3G, plus légère, moins chère et visiblement tout aussi efficace... Aucun regret donc...

[R_1]

c'est super beau, super fluide.. la stabilisation post-prod ne se voit pas vraiment (quelque petite deformation sur les toits par moment mais cest tres subtil).

le piqué est également tres bon et il n'y a pas de déformation de lentille du au grand angle de la gopro ( reglé en 1080@60 protune ? ).

par contre j'ai trouvé ça trop long manquant de rythme, un ralentit constant et toujours à la meme vitesse rend le tout assez

lourd. les plan surexposé n'apporte rien à mon gout.

[fifou64]

Prince Hamlet ???? Roi Hamlet s'il vous plait !!!! quelle beauté , quelle splendeur , quelle émotion , belles images , je ne suis allé à Venise qu'une fois , pour le moment , et 4 jours , moi aussi j'ai aimé la place st marc le matin , tard la nuit aussi ! je rajeunis de 7 ans en voyant ce remarquable film ! bravo , 1000 bravos et des millions de mercis ! question ( peut être bête ) : le drone est il un engin bruyant ? encore bravo et merci

[PrinceHamlet]

Merci pour ce sympathique enthousiasme. Pour ce qui est du bruit, pour ma part je trouve ça assez pénible (genre gros essaim de gros frelons bien bien en colère). Cela dit, au vu des restrictions législatives que les infos ne cessent de mettre en avant depuis 3 jours, j'ai bien peur que ça ne fasse plus guère de bruit bien longtemps...

[MANU09]

Ravis de te voir sur le site...je me posais une question en citant pour exemple ta vidéo sur un autre post au sujet des drones justement (et la législation): tu as travaillé en RAW au montage pour avoir des images aussi fines ?

[PrinceHamlet]

Bonsoir Manu.

Pour tout dire, j'ai filmé avec une GoPro, en 1080 à 60 im/sec, au format Mp4. Disons que la finesse de l'image est essentiellement retravaillée en post production (en même temps que la correction de l'effet fish Eye).

Bonne nuit

[fifou64]

re bonjour votre altesse ! j'ai revu avec joie votre visite Vénitienne , et me suis rendu compte qu'hier j'avais oublié une question , voire 2 , avez vous l'intention de refaire le même type de filml avec d'autres villes , j'ai pensé , je suis parigot , à Montmartre le matin , la plaza mayor de madrid , le superbe port de Marseille , je me doute qu'il faut tenir compte de la "logistique " , mais je suis certain que cela vaudrait le coup , enfin ce n'est que " mon idée " , bonne continuation et encore mille lmercis - fifou

[PrinceHamlet]

Je crois bien que, la France ayant inauguré une loi drastique sur les drones, mes prochaines visites se feront à l'étranger (ce n'est donc pas pour tout de suite, hélas), n'ayant guère envie de voir mon matériel confisqué...

Cela exprimé, j'ai tout de même déjà fait deux petits films en France que tu pourras voir ici :

en ce qui concerne Marseille, et là :

pour ses environs.

Quand à filmer Paris, idée évidemment très intéressante, il en est encore moins question, la préfecture étant singulièrement vigilante à son endroit (et les caméras vidéos y étant plus répandues que le chiendent dans mon jardin...)

[MANU09]

Bin, sacré pub pour GO PRO !!

Toujours ces mêmes lumières de vestales, comme d'immenses peintures antiques...avec la musique et l'espace... et cette obsession de rechercher inlassablement les mêmes choses, revenir encore, comme si on n'arrivait jamais à les atteindre... c'est hypnotique, fortement mystique...et jamais lassant.

[NOEL]

Merci PrinceHamlet pour ces belles vidéo.... alors que le futur dans le ciel français semble être bien triste,

... mais difficile de juger les mesures prises sous l'aspect sécurité... il y a trop d'inconscients qui peuvent malheureusement accéder à ces engins mortels, y compris dans le monde terroriste. En interdisant les prises de vues, on interdit pratiquement tout l'intérêt du drone, donc parfaite dissuasion pour ceux qui avaient l'intention d'en acquérir un dans le futur... donc "Objectif sécurité réussi", même si c'est regrettable pour le côté artistique.

[MANU09]

Je reviens sur la Go pro :c'est la Hero 3 "Black" ? Qui va du 4K ciné au 480 en passant par le 2,7K, 1080p, 1440p; 960, ....480p...en mode Protune je pense ? .

L'effet sphérique n’apparaît pas ...tu as fait comment !?!

Merci et bonne journée

[PrinceHamlet]

Non non, je n'ai même pas utilisé le mode protune... J'ai surtout travaillé la chromie et le léger flou en post prod avec Premiere et after FX, dans lequel j'ai également corrigé les (légers) bougés, et surtout la sphéricité pénible de la Gopro.

Voilà voilà

pour répondre également à NOEL, je partage son point de vue sur l'idée que le drone peut être dangereux dans des mains inexpertes (mais moins qu'une voiture, soit dit en passant...). Cependant la législation actuelle n'est pas seulement contraignante, elle est quasiment prohibante (pour employer un néologisme expressif) pour le non professionnel. Après lecture des 50 pages du journal officiel sur l'arrêté réglementant l'usage des drones civils, il appert qu'il n'est JAMAIS possible pour l'amateur d'obtenir les 3 conditions légales, notamment l'autorisation préfectorale. Réglementer c'est bien, encore faut il proposer des mesures accessibles à l'amateur photographe ou vidéaste (sans parler des coûts pharaoniques des formations au pilotage et de la mise en conformité du drone ).

C'était ma minute énervée... (Mais il est vrai qu'apprendre qu'un équipement vendu 2000 € sans la Gopro est illégal, ça a tendance à faire perdre son sens de la mesure aux plus zens d'entre nous).

[Thierry P.]

Je vais ajouter mon grain de sel. Je comprends ton énervement PrinceHamlet.

Pour être clair, en soi, je ne suis pas un apôtre de la sécurisation à tout prix. Je pense que notre société déraille, surlégifère et qu'en France, pour paraphraser un patron étranger que j'ai rencontré, soit c'est interdit, soit c'est obligatoire... Par exemple, les casques Elephant man qu'on va bientôt imposer aux enfants lorsqu'ils roulent sur des tricycles avec Papa, Maman (ou Papa Papa ou Maman Maman juste à côté ) sont pour moi le signe d'une société qui déraille à pleins tubes... (signé : un ex-enfant qui a pris bien des gamelles en vélo sans le moindre casque et qui est toujours là...).

Mais cette histoire m'étonne par sa double naïveté :

Naïveté des utilisateurs. Il fallait s'y attendre, non ? Pour le moindre trépied dans un hall de gare désert, il faut une autorisation, on le sait tous. Et à tort ou à raison, c'est précisément la sécurité qui est invoquée (un voyageur pourrait se prendre les pieds... dans le trépied). Alors un drone au-dessus d'une capitale régionale, et l'engin qui frôle des monuments historiques décorés de vitraux d'une valeur inestimable, ça me paraît un peu normal que les Autorités mettent le holà (haut là, c'est amusant...). Quant à la vie privée, les récentes affaires Google Streets montrent bien à quelle point il y a crispation sur cette question...

Naïveté également des Autorités qui ont attendu aujourd'hui pour se rendre compte que les Drones sont en vente libre, et que les utilisateurs vont bien évidemment filmer près de chez eux. Avec 25 millions d'urbains en France, ils ne vont pas filmer en rase campagne...

Ps : on vous prépare un joli film capté par un drone en Australie, avec mini-interview de ses réalisateurs...

[BiffTannen]

Bonsoir.

Je n'ai rien à rajouter car les collègues de l'image m'ont devancé.

Je vais en rester sur la qualité d'image, le cadre, et la lumière... Rien à dire tu a fait un très beau film avec le drone.

Seule chose comme on t'a dit, la durée de la vidéo est trop longue et dommage qu'une Gopro puisse pas faire de bocket. "Se sont vraiment les seules remarques soporifique et utile que je peut dire"

Le reste, parfait! un mouvement paisible et doux, un travail en post prod soigné, un slow motion agréable.

Encore une fois, bluffant et très bonne réalisation .

[Charlie]

pour répondre également à NOEL, je partage son point de vue sur l'idée que le drone peut être dangereux dans des mains inexpertes (mais moins qu'une voiture, soit dit en passant...). Cependant la législation actuelle n'est pas seulement contraignante, elle est quasiment prohibante (pour employer un néologisme expressif) pour le non professionnel. Après lecture des 50 pages du journal officiel sur l'arrêté réglementant l'usage des drones civils, il appert qu'il n'est JAMAIS possible pour l'amateur d'obtenir les 3 conditions légales, notamment l'autorisation préfectorale. Réglementer c'est bien, encore faut il proposer des mesures accessibles à l'amateur photographe ou vidéaste (sans parler des coûts pharaoniques des formations au pilotage et de la mise en conformité du drone ).

Les arguments de l'insécurité et de l'atteinte à la vie privée ne tiennent pas la route..

Pour l'insécurité il faut alors supprimer (entre autres) tous les loisirs (à part les échecs et le scrabble peut-être ?)... On délivre bien depuis des années des permis de chasse qui sont autant de permis de tuer (et tous les ans il y a des victimes), on voit des fadingues au ski, en planche à voile, etc mais ce n'est pas interdit pour autant et là on nous colle une législation comme tu dis "prohibitante" ...

Quant au respect de la vie privée, ça me fait doucement marrer... Je fais du vol en montgolfière de temps en temps et de là-haut (tout comme d'un ULM), j'ai tout loisir de photographier ou filmer avec un télé et non une Go Pro... Et là c'est pas interdit ... du moins personne ne s'en occupe...

Il est dommage (mais il fallait que ça arrive un jour) que ce jeune nancéen ait largement diffusé sa connerie d'un jour...

Il est probable qu'il s'en tirera avec un bon sermon (comme il n'a fait qu'enfreindre la Loi et que c'est le premier) mais maintenant les feux sont braqués sur nous utilisateurs...

Espérons que ça se calme un peu et qu'on passe à autre chose rapidement